PDA

Visualizza Versione Completa : Primi tentativi (M81 / M82)



faggio79
13-06-2021, 17:10
Primi timidi tentativi di imaging DSO con la ASI178 mono
Montatura SLT (che non aiuta)
Acromatico 102/660
ZWO ASI178MM
Sharpcap + Deepskystacker
M81: 30 pose da 30 secondi ciascuna
M82: 45 pose da 20 secondi ciascuna

Lo so, non è la montatura adatta e nemmeno il CMOS ideale, ma questo passa il convento :D

43946
43947

etruscastro
14-06-2021, 07:07
mica male vista la montatura e lo strumento...

faggio79
14-06-2021, 07:37
Grazie etruscastro!
La SLT in condizioni ideali consente di arrivare a 45 secondi, anche se ho notato che lo stacking migliore si ottiene con pose fra i 20 e i 35 secondi. DSS compensa bene la rotazione di campo fra una posa e l'altra.

Con le galassie lavoro con guadagno piuttosto alto (250-300), e in postproduzione bisogna andarci pesanti coi settaggi per staccare la galassia dal fondo, le immagini viste a dimensioni normali sono piene zeppe di rumore e artefatti. Ma per qualche immagine "da cartolina" va bene.

Sto lavorando anche su alcuni globulari (M13, M53 e M3) e i risultati sembrano essere buoni, quando ho qualcosa di definitivo lo pubblicherò.

altazastro
14-06-2021, 09:05
Ottimo inizio davvero e, anche se i singoli frame possono apparire brutti e rumorosi, con lo stacking di un numero sufficiente si riescono ad ottenere risultati anche con soggetti decisamente più deboli.
Non ti far mai spaventare da quanto poco sembra vedersi nella singola posa.

La 178MM è un'ottima camera, la uso anche io, immagino tu usi già un filtro IR CUT (particolarmente necessario con un rifrattore acromatico, ma io lo uso anche con i cataddiottrici), ma se vuoi stelle più piccole con il tuo telescopio ti consiglio un Fringe Killer.

Io uso la 178MM con un 80/400 e l'ho usata anche con un 102/460 ed il Fringe Killer aiuta molto.

Vedrai poi che portando l'integrazione totale oltre l'ora si ottengono buoni risultati anche con galassie più deboli.

In merito ai globulari, vista la natura stellare è l'alta luminosità superficiale, un approccio più vicino al lucky imaging rende bene, minimizzando il mosso, più visibile con quel tipo di oggetti che con galassie e nebulose.

Io, per esempio ho usato un C6 portato con riduttore di focale a F4.6 per riprendere M3 e M53 con diverse centinaia di esposizioni da 3 secondi e il risultato mi sembra complessivamente migliore rispetto alla ripresa degli stessi soggetti con (meno) esposizioni da 15 secondi.