Acquisto binocolo

[-Daniele-]

Buonasera a tutti. Mi sono appena regalato un telescopio, ma vista la mia passione per l'escursionismo, mi piacerebbe dotarmi anche di binocolo senza spendere un capitale. Stavo pensando ad un 10x50, qualche suggerimento? Su rp optix ne ho visto uno da un centinaio di euro ma non sono molto convinto. Potrei spingermi fino a 150\160beuro ma non voglio andare oltre.

[Angeloma]

Rp-Optix 10x50 è un buon binocolo.

[blowup52]

Lo confermo anch'io e il rivenditore è serio, competente e disponibile a dare consigli.

[-Daniele-]

Il rivenditore é serissimo lo so, probabilmente a quel prezzo non si trova di meglio, mi chiedevo solo se spendendo qualcosina in più potessi trovare un prodotto migliore. In fondo in buon binocolo é per sempre. Un 10x50 dovrebbe essere ben gestibile a mano libera giusto?

[-Daniele-]

Il binocolo in questione comunque sarebbe l'Rp Optix 10x50HG. Mi sembra che abbiano meno scelta rispetto ad un annetto e mezzo fa.

[blowup52]

Non sono così competente, ma secondo me dovresti preventivare una cifra almeno doppia per i Nikon Action Ex 10x50 o 12x50 oppure vedere i modelli Oberwerk, venduti in Italia sempre da RpOptix. Gli altri, come letto su altri post, sono sempre più o meno simili e rimarchiati e, suppongo, senza una certezza di avere una qualità superiore rispetto alla spesa di 100 Euro del 10x50 RpOptix.
Sempre a mio parere
Ah, ho dimenticato gli Olympus su Amazon (quindi rendibili più o meno a costo zero).

[blowup52]

Il binocolo in questione comunque sarebbe l'Rp Optix 10x50HG. Mi sembra che abbiano meno scelta rispetto ad un annetto e mezzo fa.

Probabilmente è rimasto il più affidabile e disponibile, rispetto ad altri di marca o produzione meno continuativa.

[etruscastro]

sposto in -Binocoli-

[Huniseth]

Un buon jenoptem 10x50 anche a meno.. ce ne sono di belli in rete

[Angeloma]

Non è tropicalizzato ed è obsoleto; inferiore alla produzione contemporanea.
Tanto blasone, poca sostanza (al giorno d'oggi).

[Huniseth]

Se lo dici tu...... :whistling:

[Angeloma]

Lo dice chi lo ha, chi l'ha avuto, chi lo conosce e chi l'ha recensito. Chi ne parla bene, lo fa per non ammettere di aver sprecato i propri soldi; se è per collezionismo, è una cosa, se è per usarlo, è un'altra storia.
Si casca sempre sulla filosofia "Telementor", che sempre Zeiss Jena è: gallina vecchia fa buon brodo? No, fa schifo!
Perché si deve sempre venerare il "vintage" tout court come un feticcio, quando in realtà i veri "mostri sacri" sono relativamente rari?

[Huniseth]

E' anche così, ma secondo me molti guardano ma non osservano, io ho un jenoptem 8x30 in condizioni estetiche pessime e pure del tipo vecchio come trattamento, bene, al momento non ho binocoli più nitidi, e ci metto anche quelli recenti. Deduco, deduco, senza aver visto, che un jenoptem 10x50 multirivestito e in buone condizioni si prenda con 100-150 euro e secondo me, deduco, equivalga ad un media gamma cinese da 300-400 euro.
Lascia perdere e non farti influenzare dal telementor, la cui fama è stata colpevolmente alimentata dai guru telescopici, e comunque non credo che un telementor sfiguri di fronte ad un lidlscopio o un acro da 70mm - parliamo di binocoli di pari diametro e ingrandimento, se qualcuno mi confronta un bino 10x50 da 150 euro vintage zeiss vs bino cinese da 150 euro e dice che il cinese è meglio allora mi arrendo all'evidenza (ps- il Nikon monarch 10x42 da 350 euro era una vera porcheria puzzolente e appicciccosa e con lo stesso dettaglio del Sotem 10x50, da 50 euro))