Ngc 4145 e Ngc 4151 in Cani da caccia

[rey]

Ngc 4145, a destra nella foto, è una grande galassia a spirale situata a una distanza di circa 46 milioni di anni luce. Data la scarsa formazione stellare prevedono la degenerazione in galassia lenticolare.
Nella foto il alto a sinistra di ngc 4145 si nota una piccola galassia, si tratta di ngc 4145A che dovrebbe essere una galassia satellite.
Ngc 4151 (a sinistra) è anch'essa una spirale con una debole struttura ad anello che la circonda situata a circa 42 ml di anni luce da noi. Contiene al suo interno un buco nero super massiccio e da alcune osservazioni pare che sia una coppia di buchi neri.
Appena sopra e a destra di ngc 4151 si nota una piccola spirale barrata molto più distante a circa 300ml di anni luce, si tratta di ngc 4156.

Ripresa tra Febbraio e Aprile, con le solite pietose condizioni del cielo.
Vixen 103s @630mm
moravian 8300+idas d1
L: 180 x 5 minuti
RGB: 62 x 5 minuti per canale
Pixinsight

43730

Piena risoluzione qui: https://www.flickr.com/photos/147009625@N05/51197714157/
e qui: https://postimg.cc/5QSJ5cpq

Commenti consigli e critiche sempre ben accette, cieli sereni

[cesarelia]

Bellissime queste galassie!

La foto è molto bella e complimenti anche per la pazienza ad accumulare più di 20 ore di integrazione!

Forse il rumore è un po' eccessivo (nel senso che pensavo che quei tipi di camere ne fossero quasi prive)

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

[rey]

Ciao cesarelia grazie, in realtà il kaf 8300 è abbastanza rumoroso soprattutto se paragonato ai moderni cmos.
Anche se in questo caso il sensore conta ben poco, sostanzialmente è colpa del cielo inquinato, umido e poco trasparente che mi ritrovo nonostante le circa 30h totali..
cieli sereni

[iaco78]

Molto bella Rey , Anche io ho provato questa coppia di galassie, ho trovato l'elaborazione molto complicata. Il campo pero' e' stupendo e Ricco di oggetti "minori" come la galassia da te citata NGC4156.
Come al solito hai un campo davvero ben corretto. Hai tolto il riduttore di focale?
Anche il fondo cielo mi sembra ben gestito, io averi solo provato ad allungare un po il canale L per raccogliere piu' dettagli sulla 4151.
A parte cio' e' davvero ottima, complimenti e a presto

[nicola66]

Ottima ripresa rey mi piace molto .

[rey]

Grazie Nicola sempre gentile e grazie Massi,
Non ho tolto il riduttore perché ho sempre scatti in sospeso da terminare e più che altro la guida è già al limite così (anzi oltre il limite penso) :hm:

Anzi Massi magari mi puoi delucidare; mi chiedo sempre, visto che ho un campionamento di 1.70arc secondi circa e la guida ogni tanto (diciamo di media 1 o 2 volta al minuto) fa picchi di quasi + e - 2 arc sec anche se le stelle sono perfettamente tonde, non dovrei impastare i dettagli? Cielo a parte

Cieli sereni

[Mauri740]

Bella Immagine rey, per l'oggetto tosto, le condizioni di ripresa al limite del possibile direi che hai fatto un super lavoro.! Bella mi piace!!

[rey]

Grazie Mauri!

[iaco78]

Ciao rey

Non ho sufficiente esperienza per rispondere alla tua domanda...
A mio avviso (solo una mia sensazione) con le nostre focali "umane" i dettagli non si impastano piu' di tanto se ci sono dei piccoli errori di guida.
Se fossero riprese fatte con diametri e focali importanti forse allora si che si notano, non per niente con determinati strumenti serve una guida impeccabile ( => montatura) o se no si fanno schifezze.

Per dirti....
Spesso si legge che un RC da 8" in fotografia lavora bene con una EQ6....
Nel nostro sito dall' RC8" in poi sono solo esclusivamente montate EQ8 (forse c'e' ne ancora uno su CEM60) o superiori... Non c'e' piu' nessuno che usa la EQ6.