Primo strumento per osservazione dei pianeti

[Domalain]

Buonasera,
Eccomi qui chiedervi consigli per il mio primo strumento.
Io vorrei concentrarmi sull'osservazione della lune e i pianeti del sistema solare.
Purtroppo ho dei vincoli, budget di 300 euro e bisogno di un strumento leggero e facile a trasportare. Da casa mia non si vede nulla a causa dei palazzi.
Questo è quello che ho trovato
https://www.maison-astronomie.com/fr/panier?action=show

https://www.maison-astronomie.com/fr/lunettes-achromatiques/5383-lunette-astronomique-bresser-quasar-80900-eq-carbon-4007922028088.html#oct8ne-opened

https://www.maison-astronomie.com/fr/initiation-adultes/386-lunette-astronomique-90900-sky-watcher-sur-equatoriale-eq2-3664055000704.html

Grazie mille per il vostro aiuto. :)

[Alby68a]

Ciao,
il primo link è nullo.

Puoi prendere in considerazione un telescopio ancora più compatto se devi spostarti:
https://www.bresser.de/it/Astronomia/Telescopi/BRESSER-Messier-Maksutov-100-1400-EQ3-Telescopio.html

Ha una lunga focale adatta all'osservazione planearia.

[Angeloma]

budget di 300 euro
Lo sai, vero, che poi devi comprare gli oculari?

[cesarelia]

ma il rifrattore 80/900 viene fornito con due oculari non ben precisati più una barlow 3x

Io però farei lo sforzo di prendere comunque il mak della bresser indicato da Alby68a e poi inizierei con dei kellner o plossl usati, perché si trovano anche a pochi euro.
Su astrosell proprio ora c'è tutto un kit Celestron kellner/plossl/barlow/filtri a soli 50€... e c'è anche un mak90 a 250€, ma non c'è confronto con la montatura eq3 del bresser

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

[Domalain]

Grazie a tutti per i vostri consigli.
Alby68a trovo questo strumento interessante. come budget sono al limite ma se ne vale la pena ci posso arrivare.
Per gli oculari pianoi piano mi faro il mio bagaglio per migliorare l'osservazioni.
Con questo strumento 100/1400 posso iniziare già a osservare un po di cose, no?
Qualcuno puo spiegarmi la differenza tra una montatura eq3,eq2,eq e una montatura az?
Grazie mille. Sono felice di tutte queste informazioni.

[Huniseth]

Valida l'ultima tua proposta e valida quella del forum, ma la domanda è specifica ..quale meglio per i pianeti, prendi un mak127 usato e lo piazzi su un treppiede fotografico, se gli trovi
anche una eq2 -eq3 meglio ancora.

[Angeloma]

Proposta valida.


ma il rifrattore 80/900 viene fornito con due oculari non ben precisati più una barlow 3x
Qualche anno fa l'abbiamo consigliato a SVelo e ancora ci sta maledicendo...

[Domalain]

Proposta valida.


Qualche anno fa l'abbiamo consigliato a SVelo e ancora ci sta maledicendo...

Quindi non va bene suppongo.

Ho trovato anche questo oggettino https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-102-1300-skymax-102s-az-pronto/p,69301
In più il tutto pesa 8kg. Perfetto per il trasporto viqsto che mi muovo in bicicletta.
Penso che la mia scelta sarà lui. Peccato che non sia in stock per ora

[etruscastro]

Qualcuno puo spiegarmi la differenza tra una montatura eq3,eq2,eq e una montatura az?
https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?400-Le-montature
e più in generale:
https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?773-Vademecum-per-gli-astrofili

[Angeloma]

Quindi non va bene suppongo
La supposta è giusta.


Perfetto per il trasporto visto che mi muovo in bicicletta
Non sottovalutare la capacità di trasporto della bicicletta. Tu sei troppo giovane, per averne esperienza diretta, ma molti decenni fa le biciclette trainavano carretti belli grossi, mica quei rimorchietti per bambini e cani con l'antenna e la banderuola che capita talvolta di vedere per strada... 😁

[Huniseth]

Povera Svelo... ora capisco che perchè si sfoga con i poveri sgrammaticati.......
Ok, non è il massimo ed è lunghissimo, ma non lo vedo male a confronto col mak102 o, con meno chances col 127 .. parlo del 90-900. (in teoria, non ci ho mai messo occhio.. )

[Domalain]

Buongiorno a tutti,
Dopo letture sul forum e riflessione, ho deciso di prendere un mak 127, ho letto però che come trasportabilità siamo al limite. Come montatura e treppiede cosa mi consigliate per avere solidità ma anche un leso e volume un po ridotto?
Grazie mille per i vostri consigli:)

[etruscastro]

cosa intendi per peso un po' al limite?? lo trasporti con una mano!!!

[Huniseth]

Sì ..ma va in bicicletta, meglio guidarla con due mani......
Buona scelta il mak127 (sempre con reddot), su eq2 treppiedino ci può stare, oppure una robusta AZ

[Angeloma]

Mak 127 in borsa a tracolla e montatura AZ goto in una sacca per canne da pesca. Ci fai il Giro d'italia.
Una eq2 la vedo male, molto male.

[Domalain]

Grazie mille per le risposte.
Infatti la mia scelta sarebbe una montatura AZ.
Per quanto riguarda il treppiede, devo scegliere un treppiede con portata minimo.....?
Scusate sono molto ignorante su questo argomento e sono un po perduto.
Grazie ancora per i vostri preziosi consigli.
Buona giornata!

[Angeloma]

Il treppiede si accompagna alla testa. Se prendi solo la testa, puoi scegliere il treppiede che vuoi e più è stabile e robusto, meglio è; che sia però compatibile con la testa.