Motorizzazione del focheggiatore

[Optical]

Mi hanno regalato il Crayford Auriga SCT DSF dual-speed per SC, che utilizzo da diversi mesi con soddisfazione.
https://www.auriga.it/product-detail/ottica/18750/AURIGA-SCT-DSF-CRAYFORD-FOCUSER.html
Mi è venuta voglia di motorizzarlo, ma non riesco a trovare nessuna soluzione.
Avete qualche idea o suggerimento?

[ten]

Uno dei tanti:
http://www.astropix.it/software/astrofocus/index.html

[Optical]

Grazie Ten.
Però non ho tanta dimestichezza per farlo da solo ...
Qualcosa di già pronto ?

[ten]

Eccoti servito:
https://www.primalucelab.com/astronomia/focheggiatori/sesto-senso-motorizzazione-robotica-per-focheggiatori.html

[Optical]

Si, ci sarebbe anche quello della ZWO...
In realtà pensavo a qualcosa di più semplice e meno costoso, tipo Motorfocus della JMI o simili ....

[Czamba]

Ho appena preso un Celestron Nexstar Evo 8” e il vecchio proprietario mi ha dato oltre al focheggiatore motorizzato celestron anche un focheggiatore micrometrico manuale; sono indeciso. Quale mi conviene usare?

Prevalentemente farò visuale ma essendo dotato di un riduttore da 6,3 potrei usarlo per qualche foto deep Sky. Mi conviene smontare l’elettronico ed usare il manuale o tenere l'elettronico e vendere il manuale?

[stevesp]

Ti dico la mia: per osservare va bene anche il suo standard senza motorizzazione
Per deep se devi rispettare delle distanze del piano di messa a fuoco, quello esterno potrebbe essere troppo lungo
Tuttavia, l’esterno per foto planetario ad alti ingrandimenti aiuta molto
Non ho però esperienza per planetario con il suo standard motorizzato
Io ho c8hd che avendo il campo spianato risente della distanza del piano di messa a fuoco ed ha anche blocco specchio per cui l’esterno funziona bene

[Czamba]

Steve, non ho capito molto... Cosa intendi per esterno?

[stevesp]

https://www.auriga.it/product-detail/ottica/18750/AURIGA-SCT-DSF-CRAYFORD-FOCUSER.html

Questo è uno esterno micrometrico a doppia velocità
Forse ho capito male io, il micrometrico a cui ti riferivi tu era tipo questo che sostituisce la manopola standard di messa a fuoco ?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210515/8f186f4ab3c6822519168a73f5619c79.jpg

[Drake]

Ciao :)
Dipende da cosa pensi di farci.
Se solo per visuale, allora va benissimo un fuocheggiatore manuale micrometrico tipo il Fiss o tipo quello indicato da stevesp, immagino che il tuo sia simile a questi due.
Se devi fare riprese, allora a mio avviso molto meglio quello motorizzato che hai già installato, indipendentemente dal modello. Avrai comunque una messa a fuoco molto più precisa, e non dovendo toccare il tubo, avrai meno (o zero) vibrazioni e quindi più facilità a trovare il punto di fuoco.

[Czamba]

Grazie, allora per ora terrò il motorizzato, poi vediamo