E tiriamolo fuori ogni tanto...il 120ED.

[fedele]

22.04.2021 - Matera
Moon with Skywatcherr 120ED, serie Gold.
ASI 224, IR PASS 742
Sharpcap, AstroSurface

43388

43389

[Huniseth]

Buttata lì tanto per dire... meglio del Mewlon.

[fedele]

e hai detto male
:razz:

[cesarelia]

Sinceramente, povero ED, non c'è paragone con il Mewlon

[fedele]

Ma perché questa fissa di paragonare...
sono due mondi differenti

[Huniseth]

Cesarelia, io guarderei con più attenzione... sono uscite due ottime fotografie, nitide e dettagliate

43399




43398

[cesarelia]

Allora lo ammetti... il buon fedele sta diventando un bravo astrofotografo a prescindere dall'altisonante takahashi :D

[fedele]

Ma che sto diventando.... che già mi sono annoiato. §Ma siamo fotografi/informatici o astrofili? Questo il mio cruccio di questi giorni

Ragazzi questa cosa è seria. Io sono stato visualista per decenni fin dal lontano 1985. Per molti anni i miei strumenti sono stati gli occhi, una carta rossa di caramelle Club, una torcia e una mappa del cielo.
Lasciai l astronomia in concomitanza dell'avvento delle webcam ed il matrimonio (la condanna definitiva). Anche con la pellicola non scattò mai la scintilla. Presi la Vesta Pro, ma non l ho mai usata. questo per via della mia allora carenza informatica e perché non mi trovavo con quella logica.
Dopo decenni riprendo oggi, ma solo con il desiderio di colmare quel gap. Una sorta di rivincita. e Sono soddisfatto. Indubbiamente il gioco ti prede...
però vedo il rischio che in effetti si metta da parte il cielo e il visuale. Difdatti, in questi due mesi ho osservato POCO!
Valutavo proprio questo con un collega.... sembra che siamo tutti Fotografi Di matrimoni che hanno lasciato quel campo e ci siamo tutti buttati a fare foto astronomiche...
la rincorsa alla immagine più di effetto.
Siamo fotografi o astrofili?

il discorso è più complesso ovviamente, ma il rischio è reale

comq grazie e chiusa parentesi

[nicola66]

fedele
Hai toccato un tasto molto delicato , dobbiamo ricordarci “ SEMPRE “ che è pur sempre una passione e un hobby.

[etruscastro]

comq
dobbiamo anche ricordarci sempre di non scrivere con abbreviazioni! ;)

[fedele]

argg
hai ragione mannaggia. Farò più attenzione

[cherubino]

Concordo,

assurdo paragonare in imaging planetario un 12 cm. e un 18/20 (non esiste confronto a parità di "manico" del fotografo e di camera di acquisizione.
Fotografare non è un contest per chi "ottiene di più" (anche se in molti pensano che questa sia la vita e si beano di successi effimeri certificati soprattutto da loro stessi).

il web è PIENO di immagini ECCEZIONALMENTE FINTE di 100 oggetti del cielo profondo.
Diciamo 150.
SEMPRE LE STESSE, sempre più colorate, più dense, lontane molto dalla realtà e frutto di elaborazioni e deconvoluzioni che generano tutto tranne che qualcosa di vicino alla realtà.
Io ho in archivio circa un migliaio di oggetti del cielo profondo fotografati, solo di una trentina di questi ho scattato più di una immagine (e perché quelle precedenti erano state riprese in condizioni impossibili o con strumenti poco adatti).
Nessuna di queste immagini è da APOD, nessuna si collocherebbe a metà della scala di "figosaggine" di Astrobin. (Non che non ne sia capace, solamente non impiego il mio tempo ad elaborare le immagini ma solamente a riprenderle e ad osservare).

Consiglio: cercate di fotografare tutto il possibile, non ha importanza se avrete risultati altisonanti o meno, in compenso avrete "visto" oggetti nuovi...
E considerando che siamo in tema "LUNA" e "PLANETARIO", provate a riprendere questi corpi in varie lunghezze d'onda... dall'ultravioletto all'infrarosso un po' "spinto"...
Non servono strumenti da ricchi... i filtri li comprate su amazon della SVBONY a poche decine di euro, e una camera planetaria MONOCROMATICA veloce e sensibile oggi costa tutto sommato poco...

Paolo

[Huniseth]

E ma però.....
Prima si fa una campagna pro semiapo che spaccano i pianeti in due (parlo in generale), poi ci si dice che non reggono un ostruito da 180... Confusione massima. :shock: (in effetti il mio nuovo di pacco 120ed è durato lo spazio di mezza stagione..:cry:)
Io guardo le foto se sono nitide e con una bella inquadratura - non è affatto scontato che il 180 le faccia sempre migliori.