Copernico e altro , Luna 24 Marzo 2021

[Salvatore]

Finalmente alcune serate serene. Per sciogliere la mente e potermi rilassare subito in balcone appena possibile.
Questo C11 mi fa penare é un mix di problemi.
Ma nella vita niente é facile e anche questo fa parte del bello.

Seeing 6/10 , e questa sera ho imprecato con la piuma di calore, andata via finalmente ma quando ho deciso di staccare per vedere come stava la situazione... rieccola:D

Comunque Copernicus non sembra essere venuto male male, sicuramente si puo fare di meglio.

Quindi Celestron C11 , ASI 120 MM e Barlow 2x-

https://www.flickr.com/photos/162290496@N03/51069522336/in/dateposted-public/

42929

Le altre riprese devo ancora lavorarle...

[Huniseth]

E' un po' povero di dettaglio, ma nel complesso non puoi lamentarti, non è male.https://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.png
Copernico è un cratere ostico, col mak180 non ho avuto grosse soddisfazioni, viene bene con campo più largo -

[Salvatore]

Dovevo riprenderlo il giorno precedente. Ma come detto in altra discussione é successo l' imprevisto.
Per ora ho tappato in qualche modo ma devo metterci le mani e smontare la lastra e stringere il supporto del secondario...

Ieri Copernicus era più piatto ma mi piace perché si mostra tutto "intero".

[nicola66]

Buono Salvatore 👏👏👏

[Salvatore]

Grazie Nicola sempre molto gentile. :)

[dariu76]

Bella, complimenti!
Premesso che ho un'attrezzatura estremamente amatoriale (seben 114/1000), cosa avrei potuto fare ieri per vedere qualche dettaglio in più di copernico? mi appariva grossomodo come un faretto, con appena intuibile il terrazzamento laddove creava una leggera ombra. ho montato un filtro lunare di scarsissima qualità (l'unico che ho...), con filtri migliori sarei riuscito a distinguere qualcosa o semplicemente con il mio strumento devo attendere il giorno giusto, in questo caso l'altro ieri (che ho dovuto saltare)?
grazie!

[Salvatore]

Ciao dariu76 premesso che non sono un amante dei filtri, gli unici che uso sono quelli per l' osservazione Deepsky e per le riprese Solari.

Prova a chiedere ad AngeloC che ne sa molto più di me in questo campo. Potresti provare comunque un filtro Lunare Verde, io ne ho uno in plastica malgrado attenui molto la luce Lunare si mangia qualcosa a livello di nitidezza e dona una tinta verdastra, per me fastidiosa.
Ho anche un ottimo filtro polarizzatore, ma gli preferisco sempre e comunque la visione neutra.

Conosco questi Newton, la prima volta che ho guardato dentro un telescopio era proprio un 114/1000 Barlowato.
Non hanno una buona fama, come avrai ben capito.
In genere se il Seeing é decente oltre ai terrazzamenti si vedono anche le formazioni interne centrali.
Ieri malgrado la fase non più adatta che mostra Copernicus quasi del tutto illuminato i particolari in foto si vedevano all' oculare nei momenti più calmi.

[Coco]

Premesso che ho un'attrezzatura estremamente amatoriale (seben 114/1000), cosa avrei potuto fare ieri per vedere qualche dettaglio in più di copernico?
Ci sarebbe da valutare in primis la collimazione dello strumento; e da quello che so i newton barlowati non sono cosa semplice da collimare.

Ottima foto Salvatore, dalle foto che vedo stai cominciando a addomesticare la bestiola del C11 :sbav:

[dariu76]

Grazie Coco!
Sì, non è stato facile collimarlo in effetti, soprattutto per me che non avevo mai collimato nulla in vita mia, e di fabbrica era scollimatissimo!
Ora però la collimazione è assolutamente soddisfacente e ieri la luna era spettacolare! Per farti capire, il "vicino" Lansberg l'ho visto con nitidissimo (in rapporto allo strumento, intendiamoci) dettaglio dell'altura centrale... Ma Copernico veramente bianchissimo, quasi fastidioso da fissare! Un po' di terrazzamento e... bianco. :)

Ma non voglio andare off topic e levare spazio all'ottima foto, grazie per i consigli e il supporto e ancora complimenti a Salvatore! :)

[Salvatore]

Bene potresti comunque provare un filtro che attenua la luminosità o altrimenti osservare Copernicus quando non ci sono piu giochi di ombra.

Grazie Coco, non é facile. Ci sto lavorando.

Ecco un altra ripresa , riferita all'imponente Clavius:

https://www.flickr.com/photos/162290496@N03/51002288350/in/dateposted-public/

42955

Da questa immagine in poi é riapparsa la piuma di calore...:D Ecco anche perché dico gli ho dato ilnomignolo di Celestronzo!

[Huniseth]

Ehhhhhhhhhhh roba da C11 !!!!!! Un pelino rumorosa, ma superiore alla media.

[Salvatore]

Ed ecco l' ultima immagine di Gassendi una in un formato piu Piccolo per alzare gli FPS, ma poco da fare.

https://www.flickr.com/photos/162290496@N03/51071071848/in/dateposted-public/

42959

42960

[Huniseth]

Buone... ma non tutte le ciambelle riescono col buco.... non a livello di Clavius. Però il ciccione sta lavorando.

[Salvatore]

Ci sto provando passo dopo passo. :D