cesarelia
17-03-2021, 00:57
Tentativo estremo.
Ho dovuto attendere troppo per la composizione che volevo, e il Sole iniziava ad essere troppo forte.
Mi piace complicarmi la vita con estreme differenze di luminosità da gestire, e cerco di ricomporle in foto in modo quanto più possibile realistico, ma è una sfida sempre molto ardua.
Non sono del tutto soddisfatto del risultato, e sto ancora imparando, sia nella fase di scatto, sia a gestire maschere e opacità.
Somma di due scatti con Canon EOS 2000D + Canon EF 55-250 @ 250mm 100ISO:
f/5.6 1/500sec + f/10 1/4000sec
Elab. con GIMP
42822
Alta risoluzione (https://www.flickr.com/photos/191114963@N05/51043647933/)
Ho l'impressione che in questo caso avrebbe fatto comodo un filtro ND, ma a parte questo (la foto a 1/4000 non è venuta male) penso che la foto a 1/500 non riprendeva abbastanza bene il resto del panorama di sfondo, lasciandolo ancora scuro anche se era già giorno.
Se avessi catturato ancora più luce però avrei bruciato tantissimo non solo il cielo ma anche ciò che stava sotto il Sole.
Sicuramente non bastano due scatti in queste situazioni estreme. Inoltre ho pensato che forse sarebbe stato utile eseguire uno scatto in assenza del Sole, prima che iniziasse a sorgere; dovrò ritentare con un'altra alba o tramonto.
PS: abbiate pietà per la marea di tralicci, pali e cavi d'alta tensione, il mio paese ne è pieno zeppo e le pale eoliche si allineavano proprio in quella direzione; inoltre tutti i migliori monumenti e panorami fotografabili in alba/tramonto si trovano nei comuni limitrofi, e finché vengono imposte restrizioni sugli spostamenti dovrò accontentarmi.
Ho dovuto attendere troppo per la composizione che volevo, e il Sole iniziava ad essere troppo forte.
Mi piace complicarmi la vita con estreme differenze di luminosità da gestire, e cerco di ricomporle in foto in modo quanto più possibile realistico, ma è una sfida sempre molto ardua.
Non sono del tutto soddisfatto del risultato, e sto ancora imparando, sia nella fase di scatto, sia a gestire maschere e opacità.
Somma di due scatti con Canon EOS 2000D + Canon EF 55-250 @ 250mm 100ISO:
f/5.6 1/500sec + f/10 1/4000sec
Elab. con GIMP
42822
Alta risoluzione (https://www.flickr.com/photos/191114963@N05/51043647933/)
Ho l'impressione che in questo caso avrebbe fatto comodo un filtro ND, ma a parte questo (la foto a 1/4000 non è venuta male) penso che la foto a 1/500 non riprendeva abbastanza bene il resto del panorama di sfondo, lasciandolo ancora scuro anche se era già giorno.
Se avessi catturato ancora più luce però avrei bruciato tantissimo non solo il cielo ma anche ciò che stava sotto il Sole.
Sicuramente non bastano due scatti in queste situazioni estreme. Inoltre ho pensato che forse sarebbe stato utile eseguire uno scatto in assenza del Sole, prima che iniziasse a sorgere; dovrò ritentare con un'altra alba o tramonto.
PS: abbiate pietà per la marea di tralicci, pali e cavi d'alta tensione, il mio paese ne è pieno zeppo e le pale eoliche si allineavano proprio in quella direzione; inoltre tutti i migliori monumenti e panorami fotografabili in alba/tramonto si trovano nei comuni limitrofi, e finché vengono imposte restrizioni sugli spostamenti dovrò accontentarmi.