Ioptron az pro

[fedele]

Ciao.
Alcuni dubbi.

1) la posso usare manualmente?

2) per imaging Planetario immagino sia perfetta giusto? a che tempo di ripresa massimo arrivo?

3) un minimo di imaging DSo lo si fa? entro che limiti di tempi?

grazie

[Albertus]

secondo quanto leggo sui siti americani dove questa montatura è molto popolare la capacità di inseguimento è pari a quella delle migliori montature equatoriali
non credo sia utilizzabile manualmente
per il planetario non dovrebbero esserci problemi
per DSO valgono i limiti dovuti alla rotazione di campo, solo esposizioni brevi di circa 30 sec

[fedele]

Anche nell imaging potrebbero aversi limiti dovuti alla rotazione però

[Angeloma]

No, la derotazione viene eseguita in elaborazione via software.

[Albertus]

per quanto riguarda l'imaging DSO un altro limite di tutte le montature AZ è l'elevazione e l'orientamento dell'oggetto
la rotazione di campo aumenta con l'elevazione e con l'esposizioni a nord e a sud quindi anche i canonici 30 sec di esposizione possono diventare eccessivi
su internet puoi trovare tabelle e grafici che danno il tempo massimo di esposizione in funzione dell'elevazione dell'orientament0 dell'oggetto e della declinazione del luogo

[fedele]

Ho rinunciato per ora alla AZ che comprerò più in la per mero visuale.

C'è carenza di montature in Europa. Ho trovato una AVX in Italia e una HEQ5 in europa. quale mi consigliate? della avx mi aggradala compattezza e il sistema di puntamento che allinea anche senza polare, cosa comoda nella mia situazione in terrazza dove non tutti i punti hanno una visione della polare.Inoltre una migliore interfacciabilità con pc e remoting. I contro che vedo sono principalmente rumorosità (condominio) e l'affidabilità (se ne sentono di cotte e di crude).
La HEQ è storica e leggo affidabile, più ingombrante, non ha le funzionalità di remoting, allinemaento etc della avx. ma la devo comprare all'estero.

Che dite voi senza che apra una nuova discussione?

grazie

[stevesp]

Cosa devi caricarci sopra?

[fedele]

Un Mewlon 180c, con focheggiatore Baader aggiunto (uso visuale e webcam). Per visuale aggiunta torretta baader Maxbright.
Rifrattori. SW 120Ed e Takahashi 100 DZ

Il Mewlon è leggero, ma è un po più lunghetto del C8.

[stevesp]

Io ho la AVX con il c8hd e ti confermo che nei goto è rumorosa, ma è un rumore che viene subito coperto da un’auto di passaggio
Non so se la Heq5 è molto più silenziosa, dovrebbe avere anche lei gli ingranaggi
Di sicuro skywatcher ha i motori passo passo che sono una soluzione più moderna e duratura
L’allineamento polare assistito lo dovrebbe avere anche skywatcher su tutte le montature, non solo Celestron
Riguardo a peso e ingombri dovrebbero essere simili
Con il Covid le scorte sono nulle in tutta Europa

[Albertus]

Ciao stevesp

hai avuto problemi con il meridian flip o il c8 è abbastanza corto da non urtare contro il treppiede ?

[stevesp]

Non ci ho mai fatto caso
Il C8 è molto corto e comunque ci sono i limiti di corsa impostati (che puoi cambiare o disattivare) per non sbattere

[Antonello66]

Ciao a tutti, la prima domanda che faceva fedele era se si poteva usare in manuale. Non ho capito le risposte, con i tasti freccia posso orientarla dove voglio, quindi la risposta è sì, o sbaglio?
Invece io domando, quando viene accesa leggo che dopo aver fatto i suoi ragionamenti, si posiziona sull’oggetto più luminoso, che va centrato nell’oculare e poi data la conferma. Di giorno come si fa tutto ciò…? :oops: Grazie

[stevesp]

In manuale si intende di solito che si aprono le frizioni e si sposta il tutto a mano come se non ci fossero i motori

[Antonello66]

Ho capito. Perdendo però la posizione da parte della montatura a meno di encoder presenti che tracciano il movimento manuale, giusto?
Comunque in questa AZ pro di manuale non c’è nulla…

[stevesp]

Esatto. Con nelle montature con gli encoder puoi chiudere le frizioni far ripartire tracking e goto. Nelle altre devi rifare l’allineamento

[fedele]

sI VIVE UNA VOLTA SOLA

az manuale top con presto Motorizzazione attiva GOTO= AZ100

AZ manuale top da spingitori di spingitori manuali di telescopi = AZ75 di prossima immissione sul mercato.

Stop

[Antonello66]

Purtroppo prezzi alti per un neofita. Già questa Az pro supera i 1200 euro. Chiedevo in un altra discussione su la Cube pro, massacrata da cherubino, se la V2 era migliore.

[cherubino]

Uno schifo la cube pro v2, Esattamente come la V1.
Ciarpame di plastica coreano, assemblato da ciechi a cui è stato dato un litro di vodka contraffatta russa.
Molti prodotti Ioptron vanno assolutamente boicottatati finché il controllo di qualità in fabbrica non avrà un minimo di logica.
In questo caso, inoltre, il progetto stesso è fortemente carente e sbagliato.
Basta aprirne una per capire e rabbrividire.
Sono soldi buttati, quindi meglio risparmiarli.
Inoltre non è possibile l'utilizzo manuale come già indicato.

Paolo

[cherubino]

Fedele, quando ti proposi la azpro non la comprasti...
Continui a inseguire strumenti con poco senso logico a mio modo di vedere.

Paolo

[Antonello66]

cherubino, ho invocato il tuo intervento, e c’è stato. Bene, bentornato. Speravo nella V2, ma a un terzo del prezzo della AZ pro c’era poco da sperare. Quindi resto al tuo giudizio positivo su quest’ultima che per le mie esigenze sarebbe l’ideale, puntamento rapido e inseguimento sicuro, per un uso puramente visuale con pesi e ingombri gestibilissimi.

[cherubino]

Si, la mia esperienza è stata molto positiva con tre indicazioni:
1) Peso massimo gestibile realmente circa 5/6 kg non di più.
2) necessità di una mezza colonna se si usa strumento diverso da c7, c6, c5, maksutov standard.
3) durata nel tempo della batteria: un poco scarsa. Il costo del rimpiazzo passa i 150 euro compresa dedizione ed è tanto.

Paolo

[cherubino]

Per quanto attiene alla v2 vedi risposta sul post relativo

Paolo

[Antonello66]

Se la si usa con un rifrattore, 80-100cm, quando si punta lo zenith potrebbe urtare le gambe del treppiede?

[cherubino]

Non la puoi usare perché il sistema di autoposizionamento fa sbattere qualsiasi rifrattore da 10 cm e molti da 8 cm contro le gambe.
È indispensabile spendere i 150 euro o poco meno per la semicolonna.

Paolo

[Adriano_SW]

...
az manuale top con presto Motorizzazione attiva GOTO= AZ100
...


Uscita in questi giorni:

http://rowanastronomy.com/productsa9.htm?fbclid=IwAR1Dzxyzmcqx4PFPa6bpiIAH6k qP8c_UzG9KJ5SN39Hgl9ODA6QPBAMMbAU

[fedele]

esatto....TANTA roba

[Armando31]

Sei proprio sfortunato ho posseduto almeno 5 Ioptron erano precisissime molto silenzioziose , con trepiedi da 2" supportavano superiori a quelle della stessa categoria.