Luna 23 Febbraio 2021, Gassendi

[Salvatore]

Rieccolo...:D

Seeing un po meglio del solito,ovvero di questi ultimi giorni, non ho ne ritoccato lo strumento( collimazione)ne fatto niente di diverso dal solito , anzi la soletta di sopra ostruisce in parte la Luna.

C11 e Barlow 2x con ASI 120 MM

42475

Immagine migliorabile ed elaborata in 2, minuti. Non é di certo a livello da C11, sempre aspettando lafamosa calma atmosferica

Aggiungo Foto del visualback dove si vede parte dellasoletta , che oltre ad ostruire genera forti colonne d'aria( anche senza ostruire)
42476

[LUISS]

Bellissimo cratere Lunare prima o poi devo anche io iniziare ad elaborare .

[Salvatore]

Ripresa successiva , sempre di Gassendi . qui ho ritoccato la collimazione su una stella vicina. Per sbaglio ho cancellato un buon filmato, mi é rimasto questo.

42479

Ripreso circa un ora dopo del primo .

[LUISS]

Salvatore la seconda e decisamente più nitida bravissimo.

[Salvatore]

Grazie LUISS. Credo non sia ancora a livello di 11", ma penso sia un risultato accettabile.
É tempo di iniziare, buona fortuna ;)

[nicola66]

La seconda è davvero buona 👍

[Salvatore]

Grazie Nicola. Forse un tocco scura, in visuale era più chiaro.

[Huniseth]

La seconda è leggermente migliore, ma era buona anche la prima - Salvatore, la seconda io l'ho elaborata un pelino e viene davvero notevole, non la pubblico perchè non puoi fare riprese eccellenti e non sfruttarle al massimo, che poi ci vuole anche poco con qualche programmino di imaging, ci perdi un paio di minuti,
Solo per curiosità, elaborando leggermente, la prima parte da più sfocata ma viene più tridimensionale della seconda, per via del cambio di inclinazione della luce, la seconda è più nitida in partenza e consente di spingere di più il ritocco, viene fuori anche la lava tirando i filtri...
https://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.pnghttps://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.pnghttps://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.png

[iaco78]

Ciao Salvatore, la seconda e' molto bella...
A quegli ingrandimendi servono condizioni super per valorizzare lo strumento...
Complimenti e a presto

[etruscastro]

entrambe belle ma non eccezionali, mentre viene lodata la seconda io ci trovo i bianchi quasi "bruciati". ;)

[Salvatore]

Grazie. Bisogna avere pazienza e saper cogliere il momento giusto. Ritornando all elaborazione devo capire bene i passaggi da seguire. Uso Registax6 e Astrosurface, ma procedo mediamente sempre allo stesso modo. Huniseth gira l' immagine se vuoi. A me non da fastidio. Anzi può essere utile.

[Huniseth]

Etru, come detto la prima viene più tridimensionale però ha molte aree più bruciate mentre la seconda ne ha di meno, se ci fai caso nella seconda si vede quasi tutto l'interno del cratere secondario, cosa piuttosto rara, e anche il bordo controluce non è bruciato. Forse sembra più smorta, questo sì, ma solo nei toni e non nella nitidezza. Non capisco cosa intendi per bianchi più bruciati, mi fai un esempio?

ps - certo che leggere Etru che fa le pulci a foto come queste dopo che normalmente son tutte bellissime.... secondo me è da prendere come un complimento ;)

42487

[Salvatore]

Ok. Prenderó spunto. Datemi 2 mesi di tempo, che sto per cambiare location:cool: però non so bene che condizioni troveró.

Huniseth dovresti lavorare direttamente sull' immagine Fit, La mia é già compromessa di suo. Capisco che Antonio si aspetta molto dato che ha lo stesso strumento, ma dovrebbe conescerne anche pregi e difetti.
Almeno ieri la serata mi ha permesso di affinare la collima io e, cosa che le volte scorse non riuscivo a fare per via del Seeing peggiore. Ieri non é che ci fosse tutto questo gran Seeing, ma almeno si ci capiva qualche cosa. Stimato in 5/10 con punto centrale traballante e anelli interrotti e molto agitati.

La prima immagine sembra, secondo me, più tridimensionale per via del fatto che ho ripreso con un formato più ampio. La Seconda ho scelto un formato più piccolo che mi permetteva di stare sui 60 fps, da 6000 frames ne ho scelto il 12%, il quality estimator stava sul 55%.

Peccato aver perso l ultimo filmato dove avevo trovato una finestra migliore.

[Huniseth]

Va bene, non sarà il miglior Gassendi possibile, ma fatemene vedere uno migliore e poi tolgo una stella a questo.... :shock::colbert:

[Salvatore]

https://www.flickr.com/photos/162290496@N03/50979853628/in/dateposted-public/

https://www.flickr.com/photos/162290496@N03/50980669757/in/dateposted-public/

[Huniseth]

Non ho capito, sono quelle migliori? :confused:

[Salvatore]

No sono le più sfuocate :biggrin::D

[Huniseth]

:biggrin: