Dumbbell - M27 prima elaborazione veloce

[Huniseth]

Eq6- Sw80ED - Starlight sxv 5c - magzero - 70/400
Esposizione singola di 5 minuti

come al solito le stelle sono dei palloncini, non mi riesce di rimpicciolirle, la starlight non aiuta a fare un buon fuoco, l'inseguimento sembra passabile, il segnale è ottimo ed abbondante, ho preso diverse esposizioni con tempi diversi.
Stellone a parte, la nebulosa c'è in ogni particolare. Devo lavorarci per sfruttare meglio il segnale delle riprese.
I colori elaborati col resto dell'immagine ma non sono falsati.



3951

[garmau]

Palloncini o meno a me la foto piace e anche tanto.

inviato da Maurizio con Tapatalk

[orione2000]

garmau ha ragione:la foto è molto bella nonostante le stelle a "palloncino....complimenti!
Orione2000

[marcom73]

grande Huny !! Stai sfornando lavori alla grande ! bellissima anche questa !!

[Patric]

Credo sia proprio un problema di fuoco!

Un piccolo trucco per rimpicciolire le stelle e non toccare i DSO con il buon vecchi PhotoShop:

Immagine->dimensione immagine->Allarghi l'immagine di 10.000-20.000 pixel (attenzione a non esagerare, più si allarga più il processo è laborioso)
Filtri->Altro->Minimo (raggio di 1 o 2 pixel)
Immagine->dimensione immagine->ritorni alle dimensioni iniziali della foto

Il gioco è fatto!
Può essere applicato in modo cumulativo però può deturpare l'immagine!

[marcom73]

non la sapevo questa.... grazie !

[Huniseth]

Applicato suggerimento.. fattore 5

3955


Sta cosa dei palloncini non so come risolverla, metto una stella e la sfoco in un senso o nell'altro, dove è più piccola la prendo per buona, non dovrebbe essere così?

[pool187]

fatti una bathinov huniset... fare il fuoco ad occhio non è mai una buona idea...

boh forse dovresti integrare di più ... tuttavia inseguimento perfetto...

per tutte le varie tecniche vi consiglio il libro di comolli "guida pratica all'astrofotografia digitale" un pò costosetto,26 euro, ma li vale tutti!!

le stelle non hanno informazioni colore... prova ad elaborarle separatamente... cosi da non saturarle mentre tiri i dati dell'istogramma.

pee quano riguarda la tecnica del filtro minimo vi consiglio, una volta selezionate le stelle con selezione-intervallo colori, di ampliare con espandi la selezione di 4-8 pixel e poi sfumarla di 3-4 pixel, cosi da non avere troppi artefatti, applichi il filtro e poi rimetti la immagine alla dimenzione originale...

[Huniseth]

Questa è fatta con la Canon 350d ed con i vari filtri consigliati.

4040

[Ruck85]

Beh, decisamente migliore. Che filtri hai usato?

[Huniseth]

Filtri software.. ovviamente, il rimpicciolitore di palloncini e il neat image, ma l'ultima è fatta con la Canon, le prime con la starlight, passiamo da 300kp raffreddati a 8mp riscaldati...

[Ruck85]

Ahhhhhh...pensavo avessi usato filtri sull'OTA. comunque è uscita davvero bene!

[pool187]

eh si, migliorata anche abbastanza! però, nell'elaborazione hai bruciato tutte le stelle, in teoria bisognerebbe toglierle elaborare l'immagine e poi riaggiungerle stando attenti a non creare artefatti...
ma io ancora non sono capace a fare queste operazioni!

ieri sera dopo essere andato in montagna e aver montato tutto ho notato un piccolo fronte nuvoloso ad ovest...tempo 30 minuti e stava sopra... non ho potuto fare niente...

sono molto incavolato al riguardo.

[Huniseth]

Bruciato le stelle? Toglierle? La prima cosa è venuta con l'elaborazione, che non è nemmeno esagerata, la seconda, togliere le stelle.. mi sembrerebbe truccare la foto, o no? :colbert:

[pool187]

è un procedimento, non significa ne aggiungere ne truccare niente...semplicemente quando si tirano i valori per rendere visibile il soggetto, anche le stelle si gonfiano, e spesso, si bruciano...
e noi questo lo vogliamo evitare..

infatti, con la procedura che ti stavo spiegando, si può lavorare il soggetto e le stelle in sede separata...cosi da non rovinarne la puntiformità e il colore...

[Huniseth]

Si, ho capito, ma tanto vale modificare le foto con photoshop, cosa diversa dall'elaborare il segnale contenuto nella foto completa.
E 'una mia opinione, non discuto che vengano delle belle immagini, ma non avrei nessuna soddisfazione da foto manipolate, le mie poi.. mi frego da solo, che gusto c'è?