fedele
17-02-2021, 10:18
salve a tutti.
Ho da poco un mewlon 180c.
Sono rimasto senza oculari, tranne 2 FF12 mm (che non amo) e due bei Baader Ortho Classic 10 mm (mi piacciono, ma incomincio a stare "stretto" sia come campo che come pupilla di uscita.). Posseggo anche una TV 2x ed una MAxbright II che vorrei usare nei medi e grandi campi. In realtà ho sperimentato che ne beneficio enormemente anche ad altissmi ingrandimenti. Ho provato il mewlon ieri con i due 12mm e i due 10. Anora aveva tanta birra in corpo.
devo rivedere il set di oculari. Ho capito che è uno strumento avido di pezzi di ottica costosi, ma al momento vorrei puntare su qualcosa di accettabile in termini di costi (150, euro luno per i grandi e medi campi e sui 200/250 o giu di li per una eventuale coppia a piccola focale).
L'esperienza con i FF12, gli UFF 18, etc, mi ha portato a capire che amo il grande campo si, dagli alti ai bassi ingrandimenti, che cerco le migliori prestazioni in termini di fondo cielo nero, contrasto, trasparenza etc, ma che non amo questo genere di oculari con troppe lenti. Non voglio oculari con parallasse, anche minima (tipico di oculari complessi). se infatti essa è accettabile in mono, per me diventa inaccettabile in bino, anche se limitata.
Avevo pensato a dei semplici Ploss e a queste focali:
- 2 Telvue Ploss 25 mm
- 2 televue Ploss 15 mm
- 2 TV ploss 8 mm
- 2 Baader Ortho Classic 6 mm.
Sono verso la strada buona? forse in basso mi conviene optare per qualcosa di meglio? Leggevo degli Ortho e LE taka, ma non so su quali focali mi conviene fare l investimento. Per la mia inesperienza diretta verso i prodotti specifici, mi è difficile capire il confine tra accettare un compromesso a scapito di una notevole miglioramento della prestazione. da una parte il desiderio di associare un prodotto di qualità ed elevato contrasto ad un tubo della stessa casa, dall'altra la paura di una estrazione scomoda in torretta.
La scelta delle focali è giusta?
Forse al posto degli 8 e 6 orto, potrei puntare direttamente ad un qualcosa di veramente performante di corta focale 6/5 mm ma dal grande campo e dalla buona estrazione pupillare? se si cosa? in quest'ultimo caso, senza svenarmi, potrei al momento acquistarne solo uno per visione monoculare e domani integrare con il secondo per la visione monoculare. grazie
edit: e se per tagliare la testa al toro per ora prendo due Baader Hyperion Mark IV??
potrei aggiungerci un paio di Taka Ortho 6 mm o un paio di Taka LE 5 mm
piu in la senza svenarmi.
come la vedete?
Ho da poco un mewlon 180c.
Sono rimasto senza oculari, tranne 2 FF12 mm (che non amo) e due bei Baader Ortho Classic 10 mm (mi piacciono, ma incomincio a stare "stretto" sia come campo che come pupilla di uscita.). Posseggo anche una TV 2x ed una MAxbright II che vorrei usare nei medi e grandi campi. In realtà ho sperimentato che ne beneficio enormemente anche ad altissmi ingrandimenti. Ho provato il mewlon ieri con i due 12mm e i due 10. Anora aveva tanta birra in corpo.
devo rivedere il set di oculari. Ho capito che è uno strumento avido di pezzi di ottica costosi, ma al momento vorrei puntare su qualcosa di accettabile in termini di costi (150, euro luno per i grandi e medi campi e sui 200/250 o giu di li per una eventuale coppia a piccola focale).
L'esperienza con i FF12, gli UFF 18, etc, mi ha portato a capire che amo il grande campo si, dagli alti ai bassi ingrandimenti, che cerco le migliori prestazioni in termini di fondo cielo nero, contrasto, trasparenza etc, ma che non amo questo genere di oculari con troppe lenti. Non voglio oculari con parallasse, anche minima (tipico di oculari complessi). se infatti essa è accettabile in mono, per me diventa inaccettabile in bino, anche se limitata.
Avevo pensato a dei semplici Ploss e a queste focali:
- 2 Telvue Ploss 25 mm
- 2 televue Ploss 15 mm
- 2 TV ploss 8 mm
- 2 Baader Ortho Classic 6 mm.
Sono verso la strada buona? forse in basso mi conviene optare per qualcosa di meglio? Leggevo degli Ortho e LE taka, ma non so su quali focali mi conviene fare l investimento. Per la mia inesperienza diretta verso i prodotti specifici, mi è difficile capire il confine tra accettare un compromesso a scapito di una notevole miglioramento della prestazione. da una parte il desiderio di associare un prodotto di qualità ed elevato contrasto ad un tubo della stessa casa, dall'altra la paura di una estrazione scomoda in torretta.
La scelta delle focali è giusta?
Forse al posto degli 8 e 6 orto, potrei puntare direttamente ad un qualcosa di veramente performante di corta focale 6/5 mm ma dal grande campo e dalla buona estrazione pupillare? se si cosa? in quest'ultimo caso, senza svenarmi, potrei al momento acquistarne solo uno per visione monoculare e domani integrare con il secondo per la visione monoculare. grazie
edit: e se per tagliare la testa al toro per ora prendo due Baader Hyperion Mark IV??
potrei aggiungerci un paio di Taka Ortho 6 mm o un paio di Taka LE 5 mm
piu in la senza svenarmi.
come la vedete?