PDA

Visualizza Versione Completa : setup AZ, visuale+ imaging planaterio?



fedele
23-01-2021, 23:58
Salve.

un po di domande a caso prima della domanda in tema se posso.

1) qual'è la minima montatura equatoriale con cui poter fare imagin planetario con rifrattori 10 cm f8 e leggeri 20 cm come un c8?

2) Ha senso risparmiare soldi e SOPRATUTTO peso ed ingombri prendendo una AZEQ5 cambiando cavalletto) rispetto ad una AZEQ6?

3) Può un sistema AZ (non eq5 o eq6) essere dedicato alla ripresa planateria? (2 - 5 min)

E ora alla mia domanda in topic. Spaventato dalla avanzare dell età, dagli ingombri e dai pesi delle AZEQ5/6, per il mio FS102 e mewlon 180c/C8, ho pensato di allestire un qualche sistema AZ di quelli manuali professionali: t rex, giro, la ts sky,
Il sistema deve permettere, in maniera fluida, precisa, stabile l utilizzo manuale di 1 ma meglio futuri due tubi, essere munito di movimenti manuali, sopportare anche gli alti i ingrandimenti, magari dotarlo di sistemi di puntamento passivo. Il tutto ovviamente non dovrebbe costare quanto una AZEQ6, perché l idea di spendere quei soldi escludendomi però le opzioni EQ future, non mi entusiasma.
direi quindi che un budget utile per questa roba potrebbe oscillare sui 300/500 euro. Quale la soluzione migliore? anche sacrificando il doppio tele se del caso. il sistema però deve comprendere anche i giusti accessori, treppiede e mezze colonne che rendano la visione comoda con i rifrattori.
Mi mi piacciono molto il sistema AZ100 che tra l'altro tra un po avrà anche il sistema di inseguimneto attivo e goto, ma costa un botto, e la bellissima losmandy G8 che costa un botto accessoriata.
che possibilità ho? Oppure mi rassegno all'idea di avere un sistema grab and go az e vado direttamente sulle AZEQ ?

grazie

Angeloma
24-01-2021, 07:56
Mak 127, più cercatore ottico RACI, più diagonale da 2", più oculare 2" TS Expanse 17mm, più contrappeso da 1,5Kg: intorno ai 6Kg in totale. Funziona.
All'inizio era imprecisa, poi mi sono accorto che le viti e i dadi delle zampe del cavalletto erano piuttosto allentati e la testa fletteva; una volta ben serrati, altra musica.
Nessun gioco in azimut.

Questa piccola ed economica montatura non è poi così brutta come affermato. A meno di non paragonarla a montature che costano 3-4 volte tanto.

etruscastro
24-01-2021, 07:59
@fedele (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=30777) prima di interagire con il forum è fortemente gradita una presentazione ufficiale alla comunità, puoi farla qua: https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento

EDIT
inoltre hai postato un messaggio identico in due thread differenti in uno anche fuori tema, quindi si prosegue con le tue domande solamente qua!

Huniseth
24-01-2021, 09:04
Niente che non sia motorizzato :shock: