PDA

Visualizza Versione Completa : Oculare 6-8mm e lente Barlow 2X per Mak 127



anto74
16-01-2021, 16:58
Ciao a tutti,
forse la prossima settimana finalmente arriverà il mio primo telescopio Mak 127 acquistato principalmente per fotografia lunare, con un occhio al budget.
Vorrei dotarmi subito di un oculare per avere buoni ingrandimenti, ben "sopportati" dal piccolo Mak, nonché una lente di Barlow 2X.
In seguito vorrei prendere una ASI 178MC, ma più in là ( mi pare una buona scelta questa camera...spero)
Per l'oculare pensavo a un 6mm o 8mm...o posso azzardare a scendere un po'?
C'e qualche modello particolarmente indicato per il planetario? Ho notato questo: https://www.teleskop-express.it/oculari-planetari/3234-oculare-tecnosky-planetary-ed-8mm-tecnosky.html o questo https://www.teleskop-express.it/oculari-da-318-/1322-slv-6mm-vixen.html
Per la Barlow 2X chiedo cortesemente lo stesso consiglio: ho notato questa https://www.teleskop-express.it/barlow-e-riduttori/174-tsshorty-ts-optics.html
Non vorrei spendere più di 200-250 euro per entrambi.
Grazie e buona serata
Antonio

Huniseth
16-01-2021, 19:38
Per la barlow io ho la 3x della stessa famiglia e la trovo buona. Ho anche l'oculare da 8mm e ... non mi soddisfa granchè. Poi non scendere sotto il 6mm, tanto hai la barlow e in ogni caso vedere immagini al limite dello spappolamento non gratifica molto.

DavideP
16-01-2021, 20:11
la barlow è la stessa che ho io e ti posso dire che in visuale è molto buona, in foto introduce un leggero cromatismo, ma non particolarmente fastidioso, mentre per gli oculari personalmente mi trovo già al limite con gli 8mm, quindi ti consiglierei di tenere quello come massimo

anto74
16-01-2021, 20:16
Grazie Huniseth e DavideP
per la Barlow ci siamo allora, per l'oculare prenderò un 8mm :)
Grazie
Antonio

Huniseth
16-01-2021, 20:30
Se ne trovi di un altro tipo forse è meglio, dico l'8mm.

anto74
16-01-2021, 21:36
Grazie Huniseth, questo forse potrebbe andar bene? https://www.teleskop-express.it/oculari-da-318-wide/115-ned8-ts-optics.html
Antonio

Huniseth
16-01-2021, 21:51
Ormai la vecchiaia incombe .. mi pare il medesimo 8mm. :biggrin: Non ti so consigliare altri tipi di oculari perchè non li ho provati personalmente, ti confesso che dopo ore di confronti non ho capito da cosa differivano dai ploss, a parte il peso e la lentona davanti. Il campo forse, ma non guardo i campi stellari col mak. Ho il 12mm e l'8mm ma non li uso quasi mai.

Coco
17-01-2021, 05:47
Io mi sono trovato bene, a suo tempo, con questo 8mm: https://www.telescopi-artesky.it/it/artesky/oculari-318mm-fino-70/4056-oculare-8mm-flatfield-artesky-8055517132654.html
La serie planetary ed, non mi è mai piaciuta. Ma sono opinioni personali, tanta gente l'apprezza moltissimo.

Potresti pensare anche eventualmente al 9mm dell'explore scientific da 62°: https://www.bresser.de/it/Astronomia/EXPLORE-SCIENTIFIC-62-LER-oculare-9mm-Ar.html

Ursus18
17-01-2021, 08:25
Seguo con interesse in quanto ho lo stesso strumento.
Gli Explore Scientific da 52 gradi li ha mai provati qualcuno? Il prezzo sembra interessante...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

anto74
17-01-2021, 08:32
Grazie a tutti per le vostre opinioni :)
Se non mi convincete a lasciar pedere prenderei questo https://www.skypoint.it/it/oculari-ortoscopici-e-planetari/takahashi/7665-oculare-takahashi-ortoscopico-mc-abbe-9-mm-125-318-mm.html
C'è anche il 6mm ma forse con il Mak 127 è sprecato...non so.
Buona domenica :)
Antonio

etruscastro
17-01-2021, 10:19
io prenderei il 9mm ES, e stai tranquillo.
la serie da 52° non l'ho mai provata.