Marte 8 gennaio 2021

[Richard1]

Chiamiamola pure: noia da lockdown. Chi mai si metterebbe a riprendere Marte a 1 unità astronomica da noi, così lontano dall'opposizione? Ma ieri ho tirato fuori il Mak 127 e me lo sono trovato lì. E' stato il primo astro nel cielo che vedevo brillare dal balcone alle 17,30 e così ho preso la barlow, la webcam e solo per divertimento ho puntato questo lontanissimo pianeta, che presenta ormai una fase evidente.
Ho pensato di condividere la foto con voi.

[etruscastro]

considerato tutto hai fatto un lavoro di tutto rispetto!

[nicola66]

Concordo, meglio non potevi fare ;)

[Richard1]

Faccio notare qualche pregio del fatto di avere un telescopio piccolo: ieri sera fianco a fianco al Mak 127 avevo messo il CPC 800: delta termico tra casa e fuori di ben 23 gradi !!! Seeing che valuterei 3/10.
Dopo un'ora di cooldown ho realizzato quella foto col Mak, che era già acclimatato. Il CPC non aveva ancora iniziato ad acclimatarsi e soffriva il seeing un bel po' di più. In poche parole: il Mak 127 è davvero un telescopio eccezionale in moltissime occasioni.

[Joe77]

Veramente bello

[halpanweton]

Complimenti, centrato perfettamente!!!

[Huniseth]

Buono, di questi tempi .. freddi.... ma anche tu, buttare fuori il CPC solo un'ora prima e con un delta del genere.. ....... ha solo preso freddo :biggrin:

[Ursus18]

Ciao, approfitto della discussione per chiedervi un parere.
Ho lo stesso strumenti, un Mak 127, ma ho usato una webcam modificata da pochi euro. L’altra sera a Milano c’era il cielo sgombro da nuvole (non posso dire che sia un buon cielo ma almeno dalla mia posizione si vedeva bene qualche stella) e ho provato a usare questa fantomatica cam per riprendere Marte (con Barlow x2).
Il risultato è questa robaccia che allego (screenshot da un fotogramma del video). Non credo sia un problema di messa a fuoco perché ho cercato di avere l’immagine migliore possibile (ma ovviamente lascio a voi ogni ulteriore considerazione).
Nonostante lo sconforto ho provato a elaborare il video (PIPP, autostakkert e Registax), ma il risultato è stato sempre il pallino arancio con l’interno biancastro.
Secondo voi cosa ho sbagliato? Sono un cane io o la cam è talmente pessima che non avrei potuto fare di meglio?

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210128/52f884dd4f96fea53e555c31075039e8.jpg


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Coco]

Sicuro che sia Marte?

A che ora e in che direzione hai fatto la ripresa?

[Ursus18]

Mmh... bel dubbio.
No, diciamo che sono abbastanza sicuro che sia Marte: era bello luminoso, fisso e rosso nel cielo. Inoltre avendo la montatura Nexstar SLT ho fatto l'allineamento e mi "confermava" che fosse Marte (purtroppo da stupido ho fatto allineamento col sistema solare per fare in fretta e quindi ho utilizzato lo stesso Marte come punto di riferimento).
Mi trovavo a Milano alle 19:30 circa puntando verso sud. Potrei aver preso un granchio? :confused:

[etruscastro]

cioè hai usato Marte per l'allineamento e ti stupisci che ti conferma che fosse Marte?
non capisco, in quale direzione e in quale orario hai fatto la ripresa?

[Ursus18]

Sì, scusami, mi spiego meglio: avevo fatto inizialmente l'allineamento a 3 stelle (Skyalign) ma mi si continuava a spegnere la montatura e dovevo rifare tutto da capo.
Quindi ad un certo punto (prima di capire cosa causava lo spegnimento continuo), per mera praticità, ho puntato direttamente Marte per fare l'allineamento "Sistema Solare", previsto dal Nexstar.
Onestamente non ho mai avuto dubbi che fosse altro rispetto a Marte (era molto luminoso e fisso nel cielo), ma il messaggio sopra - e lo scarsissimo risultato - mi ha instillato un po' di incertezza.
Per quanto riguarda riguarda le informazioni su orario e direzione confermo che erano circa le 19:30, puntavo in direzione sud e si trovava alto nel cielo.

[etruscastro]

ok, capisco, allora dalla foto che hai postato devi curare molto meglio la messa a fuoco!

[Ursus18]

Grazie del feedback, effettivamente faccio molta fatica da quel punto di vista.
Avevo provato a fotografare anche la luna (con la reflex), e anche qui devi migliorare nella messa a fuoco (vi allego la foto).
Secondo te quindi devo dare un’altra chance alla mia webcamerina modificata da 15€?

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210129/a915cbad53867eefc526a655930ddeb1.jpg


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[etruscastro]

sì, usa una maschera di Bahtinov per aiutarti.
p.s. apri una nuova discussione se vuoi prolungare le tue richieste per non "inquinare" questa. ;)

[Huniseth]

Questa mi era sfuggita .... "presenta ormai una fase evidente."
Marte???? - Chiarire il significato di "fase"

[etruscastro]

Marte mostra delle limitate fasi in certe situazioni, basta informarsi... ;)

[Huniseth]

https://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.png - Non lo sapevo, mi sono informato e si dice che la fase è "appena percettibile", non userei il termine "evidente" - comunque c'è ed è osservabile. Per gli altri pianeti invece è molto più limitata e impercettibile. Bene, si impara sempre qualcosa.

[Richard1]

Huniseth la fase era proprio molto evidente. Non vedi che non è illuminato al 100%? Marte visto dalla Terra l’8 gennaio era infatti illuminato all’88%. Se guardi la foto lo vedi chiaramente sulla sinistra.

[gspeed]

Facilito:42133 se non erro non siamo ancora al massimo della fase

E' da metà dicembre che in visuale la vedo ben bene (tutto il resto non più... per come ci aveva abituati)

[Huniseth]

Ok, io ero rimasto a "i pianeti interni mostrano le fasi e quelli esterni no, anzi, quella era la discrimine. Il convento passava questo, ben venga l'informazione più corretta.