TAL Alcor 65mm.

[cherubino]

Lo definirei uno scherzo della industria bellica (o quasi) sovietica del secolo scorso. Ha ottiche ben lavorate, una meccanica da carro armato e sta tutto in una valigia non troppo grande. Funziona? Sì, anche bene a modo suo, ma è troppo lontano dalla comodità cui ci siamo oramai abituati...

Buona lettura...

https://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-strumentali/tal-65-alcor/

Paolo

[Fazio]

Come sempre gradevolissima recensione!
Letta la sera davanti al camino con il fido Iron seduto accanto e luce soffusa...
Non la definirei tanto una recensione, non ne ha l'aspetto tecnico, quanto una piacevole breve lettura con spunti interessanti (non sapevo che la TAL avesse progettato tanti e tali strumenti alcuni rimasti purtroppo solo prototipi) ed altri assai divertenti (le lamiere corazzate dei telescopi perché il ferro, in URSS, in qualche modo dovevano pur utilizzarlo!) altre verissime e misteriose (ho sempre notato anch'io l'impiego di viti incomprensibilmente microscopiche in apparecchiature sovietiche di ogni sorta).
Sei pure riuscito ad infilare dentro alla recensione di un telescopio un film di un cineasta Gigante!
Il piccolo Newton non l'avevo mai visto. Ha un aspetto veramente retrò dal sapore squisitamente Made in U.R.S.S.... È veramente bruttino, ma una vera chicca!

[Robicek]

Cherubino, forse piu' bella la recensione dello strumento ( avevo visto l'annuncio su astrosell, adesso so chi l'ha comprato :-) ).

Probabilmente hai ragione, andrebbe usato con alle spalle la ciminiera corrosa di qualche centrale... Penso che anche sostituire il supporto del secondario con uno piu' funzionale vorrebbe dire snaturare lo strumento.