M31, prima volta con HEQ5

[AldoD]

ciao
non è all'altezza di quello che vedo normalmente qui ma sono soddisfatto.
Ieri sera ho utilizzato la HEQ5 appena arrivata, la prima volta che metto le mani su una montatura che non sia il cavalletto fotografico.
Inizio un po' impacciato, ma mi sembra che sia andata bene. Ho fatto esposizioni fino a 1':30 senza stelle strisciate, quindi direi che lo stazionamento mi è riuscito.
Purtroppo ho il telescopio in assistenza (:twisted: proprio adesso che c'è la congiunzione grrrr) quindi solo reflex con 200mm, 96 immagini con DSS (crop).
41509
Devo migliorare con l'elaborazione, secondo me si può tirare fuori qualcosa di meglio ma con Photoshop non sono un esperto. Avete qualche consiglio o tutorial specifico per PS da studiare?
Stasera riprovo con un duplicatore di focale.

[etruscastro]

molto buona, M31 a differenza di ciò che si pensa è molto ostica da fare bene, ma tu stai già sulla strada giusta.

[AldoD]

Rispetto alle immagini che ho visto mi manca un po' di colore. Elaborazione da migliorare, reflex non modificata, poco tempo totale di esposizione, seeing o che?

Edit: ho provato una rielaborazione

[iaco78]

Ciao, la montatura sembra essersi comportata bene, le stelle sembrano ok.
Direi che la seconda elaborazione e' da cestinare...;) meglio la prima...
Sono 96 scatti tutti da 1minuto e 30 sec?
Anche a mio avviso non e' un soggetto semplice da riprendere ma hai fatto uno scatto molto bello, devi ora assolutamente organizzarti per riprendere i flat , questo e' il primo consiglio che mi viene...
Poi per la foto nello specifico io proverei ad aumentare un po la saturazione dei colori (partendo pero' dalla versione 1), aggiustare il fondo cielo agendo sui livelli e vedere che succede...secondo me di colore ne hai da tirare fuori...

[AldoD]

Si forse con la seconda ho esagerato un po'.
Ho fatto scatti da 30, 60, 90, 120 secondi, ho pensato di variare l'esposizione per "coprire" meglio tutte le parti, dalla più luminosa alla meno. Ricordo però che qualcuno mi aveva consigliato di non farlo. È corretto o è meglio di no?

[iaco78]

e' assolutamente corretto su soggetti che presentano zone luminose e zone piu' tenui , alternare scatti lunghi e scatti corti per non saturare le zone luminose.
Bisogna poi vedere come vengono sommati i filie, io conosco solo la funzione su Pixinsight che somma scatti di diverso tempo per preservare i dettagli...
comunque al di la della foto che appunto e' ben fatta, l'esposizione totale e' poca, ancora di piu' se i 96 scatti includono quelli brevi per salvare il nucleo...
Prova a integrarla di piu' se riesci...