PDA

Visualizza Versione Completa : Montatura per piccolo rifrattore e mak (anche per astrofotografia)



musiker64
08-11-2020, 19:41
Buonasera a tutti. Secondo Voi una HEQ 5 (con goto) è sovradimensionata per montarci su, alternativamente, uno SW 80ED e uno SW Mak 127? Per spendere meno (e acquistare invece una cam buona) potrei rischiare su una EQ3 PRO o su una EQM 35 PRO?

Scorza
08-11-2020, 19:50
Monto su una EQM35 PRO un newton 150/750 del peso di 6kg
Gurda questo video.


https://www.youtube.com/watch?v=7onIoK6xnZk

Huniseth
08-11-2020, 21:28
EQM 35 PRO Potrebbe andare bene, dipende da quanto puoi spendere. Costa un 300 euro di meno della heq5. Io darei un'occhiata al porcellino salvadanaio se saltano fuori sti 300 euro in più.. :biggrin:

condorito9
10-11-2020, 22:09
La montatura non è mai sovradimensionata!!!!!!!

ten
10-11-2020, 23:25
L'80ED (rigorosamente ridotto) si gestisce abbastanza bene. Il 127 con una focale pressoché tripla, richiede una base solida.
Abbonda, non te ne pentirai...

Huniseth
11-11-2020, 00:03
Giusto, melius est abundare quam deficere (https://www.treccani.it/vocabolario/melius-est-abundare-quam-deficere/)
Perchè il problema non è tanto l'80ed .. è tutto il resto !!!!! - Questo setup è su eq5, ma poi è passato sulla eq6.

40998

Drake
11-11-2020, 20:02
La HEQ5 è una bella montatura consistente, con cui puoi pensare di gestire abbastanza serenamente un carico fotografico per lunghe esposizioni sugli 8kg, e per visuale/fotografia planetaria anche fino a 10kg per strumenti con poca leva e baricentro basso (sc, mak, ecc senza tele guida montato sopra).
Fossi in te, se puoi arrivare al budget, prenderei quella, che ti consentirà un minimo di crescita del set-up.
Parlando di montature, il concetto di "troppo" è soggettivo, e riguarda solo il prezzo ed il peso da portarsi appresso. Non si applica invece mai al carico supportato dalla montatura :)