Galassia di Andromeda

[Spacetime]

Mi piace tornare sugli stessi soggetti dopo molto tempo con la strumentazione che via via migliora. Avevo quindi in mente di fare almeno 3-4 ore in 3 serate, di cui una con filtro l-enhance che avrebbe dovuto "colorare" un po' la galassia. Peccato che il meteo non fosse d'accordo, per cui di 3 serate ce n'è stata buona solo una e mezza e chissà quando tornerà il bel tempo (spoiler: quando tornerà anche la luna).

E quindi ecco 2 ore e 15 minuti di segnale, ripartito tra scatti di 3 e 5 minuti. Per essere un cielo cittadino pensavo peggio, ancora una volta il filtro L-pro ha fatto miracoli, nonostante il mio paese e quelli limitrofi abbiano sostituito negli ultimi mesi tutti i lampioni al sodio con quelli a led.


https://cdn.astrobin.com/thumbs/wA5I6t6MAjGM_1824x0_5ZEysd-E.jpg


Solito evostar 72ed su heq-5, guida con asi224 su 60/240. Tutto gestito con astroberry da smartphone per allineamento e messa a fuoco, e poi pc. Elaborazione pixinsight e photoshop.

Ps. Ho fatto diverse versioni, questa è quella che mi si vede bene sul pc ma che forse su alcuni cellulari può risultare troppo contrastata o con fondocielo troppo scuro.

[Webinfinity]

Veramente bella! Peccato per l'integrazione con L-Enhance... sarei stato curioso di vedere il risultato. Tra l'altro abbiamo la stessa identica attrezzatura, Canon a parte che io ho una Asi 294 mc. Complimenti ;)

[Spacetime]

Grazie!
Una volta ho provato per gioco a fare uno scatto solo con l'l-enhance e mi sono reso conto che per far uscire quelle mini-nebulose della galassia occorre un'integrazione stratosferica (con la mia strumentazione) e soprattutto temperature invernali, perchè dopo 1 scatto da 10 minuti, anche con 16° di temperatura esterna, il sensore mi arriva a 32°C.
Se mai ci riuscirò e il risultato sarà interessante ripubblicherò la foto ;).

[iaco78]

Molto bella, complimenti , anche se io avrei scurito un po meno il cielo e tenuto una tonalita' piu' naturale.
Hai le stelle un po allungate nei bordi, forse non hai le distanze giuste tra camera e riduttore o hai dalle flessioni...
Per il resto e' davvero molto bella per esser fatta da un centro cittadino

[Spacetime]

Grazie iaco, per le stelle ho un problema gravissimo nel bordo destro (sinistro nella foto) che si nota un po' meno per via del crop. Penso sia dovuto al sistema di fissaggio dello spianatore, che ha quelle solite vitine da un lato e che quindi è molto asimmetrico. Non so se spendere qualche decina di euro per un adattatore decente oppure comprare direttamente lo spianatore dedicato che è anche riduttore.

[iaco78]

Ciao Spacetime, capisco, e' un problema che affligge molti setup e non e' semplice risolverlo. Finche' sono distanze meccaniche, ci si spende un po di tempo in prove ma poi si risolvono, le flessioni o disallineamenti richiedono un po piu' di attenzione anche quando si prepara il setup.
Se ti posso consigliare io andrei direttamente su uno spianatore dedicato , 90% delle volte se si seguono le specifiche del costruttore si risolve definitivamente il problema.

[nicola66]

Molto bella , complimenti

[AldoD]

Bellissima, veramente spettacolare! Spero un giorno di arrivarci vicino.
Due domande se posso: la 500D è modificata? A quanti ISO?

[Spacetime]

Grazie, vedrai che ci arriverai senz'altro!
La 500d è stata modificata da me rimuovendo solo uno dei due filtri senza sostituirlo con il baader. (Tieni conto però che su oggetti come questi, a meno che non si vogliano beccare anche le piccolissime nebulose della galassia, non è così rilevante la modifica).

Di solito, come anche qui, scatto sempre a 1600 iso. Su un oggetto come questo forse sarebbero stati meglio 800, perchè si avrebbe una maggior dinamica che aiuta con un nucleo così luminoso. Tuttavia bisogna tenere anche in conto che poi bisognerebbe aumentare l'esposizione, con conseguenti problemi di rumore termico e guida.

[assodicuori007]

Bellissima foto Spacetime,bella davvero,pure io ho l'evostar ed 72/420 apo,il filtro optolong l-pro eos a clip,la asi 224,ed una canon eos 1100d fullspectrum,sono in procinto di acquistare lo skywatcher star adventurer ( più di questo le mie finanze non mi consentono,ma ho visto moltissime e belle foto scattate con questo setup anche se con autoguida solo in AR ),di nuovo complimenti

[Spacetime]

Grazie! Riguardo il tuo setup mi sento di metterti in guardia però: io ho inziato proprio con lo star adventurer che sicuramente è un ottimo oggetto che non venderò mai, in quanto mi ha regalato molte soddisfazioni con campi larghi e anche con la recente cometa. Tuttavia metterci sopra un tubo del genere sarà molto esasperante se vorrai fare foto a oggetti lontani dalla stella polare o ancor peggio bassi, e l'autoguida, essendo solo su un asse e su un oggetto traballante, non farà miracoli.
Tanto che, piuttosto che metterci subito l'autoguida, preferii acquistare l'heq-5 (su first light optics la trovai a poco più di 800 euro spedita grazie ad un calo della sterlina).

[moscas]

Solito evostar 72ed su heq-5, guida con asi224 su 60/240

Ciao, ho da pochissimo avuto in prestito il 72ED (visto che ormai in questo periodo è introvabile da acquistare) e stavo cercando di collegarci la mia 500D modificata. Tu come hai fatto? Purtroppo ci sono riuscito solo usando il correttore di coma che ho per il newton 200 con l'anello m48, se recupero il mio vecchio anello T2 (che ho prestato) li collego tranquillamente o mi serve qualcosa in particolare?