Consiglio acquisto telescopio

[Cinvan]

Ciao a tutti,
Non riesco proprio a capire quale strumento possa fare al caso mio e di mio figlio 12enne il quale ha chiesto un telescopio e la mamma ne é piu entusiasta di lui 😁.
Purtroppo il budget é limitato e deve stare sotto i 250 o meno.
Penso di voler stare su un diametro tra i 100 ed i 130 perché vogliamo avere la possibilità di vedere molto bene i pianeti ma senza precludere qualche splendore del profondo cielo.
Non ho mai guardato attraverso un telescopio quindi non so cosa aspettarmi di vedere veramente.
Le marche piu ben costruite ed affidabili quali sono?
Ho compilato il questionario spero possiate aiutarci 😊.
Grazie
1) Cosa voglio osservare principalmente
c- Planetario e Cielo Profondo in quantità uguali

2) Uso del telescopio
a- Solo visuale

3) La cosa più importante per me è
d- Un compromesso tra funzionalità e diametro

4) Osservo più spesso:
c- Posso spostarmi senza problemi

5) Il cielo da dove osservo generalmente è:
c- Cielo rurale; la Via Lattea è visibile, l'IL è basso e localizzato solo in direzione delle città.

6) Quando mi sposto:
b- Ho spazio in macchina, con un po’ di sforzo..

7) Per raggiungere il luogo di osservazione con la mia auto:
b- Ho un breve tragitto e pochi passi

8) Posso trasportare facilmente:
a- 10 kg

9) Messa a punto:
b- Con un cacciavite me la cavo …non sono convinta ma faparte dell'avventura

10) Quando sono sul posto:
a- Voglio iniziare a guardare subito!

11) Per trovare il bersaglio:
a- Mi piace studiare una mappa

12) Quando ho trovato l'oggetto:
a- Non vorrei toccare nulla e mantenerlo visibile
b- Sono disposto a girare o spingere qualcosa ogni tanto per centrarlo nel campo visivo

13) Per lo strumento senza accessori, posso spendere:
€ 200

Grazie
Cinzia

[PHIL53]

A meno di trovare qualcosa nel mercato dell'usato, ti consiglierei questo Dobson 150mm (https://www.teleskop-express.it/telescopi-dobson/2029-skywatcher-dobson-6-1501200-skywatcher.html) anche se leggermente al di sopra del budget stabilito.

Leggero, maneggevole (posi il tubo sulla base girevole e siete pronti ad osservare) accompagnato da uno sgabello, meglio se regolabile in altezza, e molte delle meraviglie del cielo saranno alla vostra portata ! ;)

p.s. tieni conto che attualmente, pochi modelli sono immediatamente disponibili....quello indicato, richiede qualche settimana di pazienza...verifica sempre con venditore tempi di attesa.

[frignanoit]

Se proprio non riuscite, anche se il modello proposto da PHIL è certamente più prestazionale, una soluzione entry level per restare nel budget ci sarebbe, considerando che poi oltre a quelli in dotazione che sono basilari, serviranno ulteriori oculari, questo modello da 90mm, sono prodotti nuovi da sala mostra scontati..
Il telescopio:
https://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/4890500-1.html
La montatura:
https://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/BRESSER-NANO-AZ-Telescope-Mount-with-Tripod.html
È un telescopio che non è prettamente dedicato al planetario, ma più per campi estesi, ammassi aperti e oggetti più luminosi del profondo cielo, ma con una lente di Barlow aggiuntiva si può raddoppiare la lunghezza focale e ottenere gli ingrandimenti necessari per il planetario, si tratta comunque di un compromesso iniziale a poco costo.. nella stessa fascia di prezzo un po' di diametro in meno, ma la focale è giusta, avrebbe già un kit oculari per partire...
https://apuliaottiche.com/rifrattori/143-rifrattore-ts-80900.html

[Cinvan]

Grazie dei consigli non abbiamo fretta di acquistare ora guardo quelli che mi avete consigliato😊

[Scorza]

Sono d'accordo con PHIL53 un dobson da 150mm fa al caso tuo;)

[frignanoit]

Magari anche da 30mm.. :biggrin:

[Cinvan]

Caspita ma il dobson da 150 é enorme 😓😅

[Scorza]

La fretta:biggrin: Ho corretto

[Cinvan]

Ma é facile da manovrare per seguire i pianeti?

[frignanoit]

Il Dobson 150 non è proprio enorme, sono più grandi aumentando il diametro, 200 250 ecc.. è si ingombrante, ma l'unica configurazione che può garantire buone prestazioni a costi contenuti, altre configurazioni di pari apertura costano almeno il doppio, e non sono meno ingombranti, perché hanno telescopio e montatura al seguito... Per inseguire è molto intuitivo, richiede però oculari un minimo più costosi per avere più campo a disposizione, si punta si fa scorrere l'oggetto nel campo visivo e poi si riprende al lato del campo, con un po' di pratica si insegue del tutto...

[PHIL53]

.. ma il dobson da 150 é enorme

mah, enorme è una parola grossa !!

si tratta di un tubo di 1,12m diametro 18cm (circa 6kg) su una base che pesa circa 8kg ... a me pare estremamente ragionevole...:whistling:

[Huniseth]

Phil53 i 150mm li usa come stuzzicadenti... :biggrin:https://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon7.png

[Cinvan]

😅😅 si in effetti forse é solo un'impressione..piu guardo internet e piu mi confondo le idee ci sono milioni di modelli 🤔
Come entry level bei negozi online consigliano starquest 114/500
Astromaster 114
Starsense exp 127
Powerseeker 127/1000
Cosa ne pensate di questi modelli?

[etruscastro]

lasciali dove sono.

[frignanoit]

Se quei modelli fossero stati adeguati, perché a noi non ci è pervenuto in mente solo uno? l'unico 127mm adeguato è il Maksutov Cassegrain AZ GoTo, che è per il momento tremendamente fuori budget, poi dipende da voi, come 114mm il 114/900 EQ e non il 1000 che è a focale inficiata artificiale tramite una lente interna, altra opzione valida Astromaster 90/1000 rifrattore, anche questo fuori budget salvo qualche offerta, poi Newton 150/750 su montatura Equatoriale almeno EQ3, c'è il nuovo Omegon 150 con montatura 320 interessante a un costo contenuto, ma anche questo supera o è pari a 400€..

[Cinvan]

Grazie chiarissimo ora 😊

[frignanoit]

Valuta anche questo..
https://www.astroshop.it/telescopi/skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

[Cinvan]

Questo mi piace molto e penso che anche per un ragazzino avere tra le mani un telescopio cosi forse facile anche da utilizzare possa essere un buon compromesso.
Quindi ho ristretto il campo di scelta tra
Celestron Astromaster AC 90/1000 altazimutale
Omegon AC 90/1000 EQ2
Celestron Astromaster AC 90/1000 EQ
Skywatcher Evostar AC 90/900 AZ3
Vi chiedo l'ultimissimo favore 🤗 me li mettete in ordine con numero dal "migliore" al "peggiore"?
Grazie 😊

[Scorza]

Prendi il SW 90/900 su az3 l'ho posseduto è un ottimo telescopio a f/10 l'ho dato via solo perchè ho preso un newton 150/750

[Cinvan]

Grazie Scorza 😊

[frignanoit]

Celestron Astromaster AC 90/1000 altazimutale
Celestron Astromaster AC 90/1000 EQ
Sono uguali, la differenza la fanno le due montature, quella altazimutale è più intuitiva perché si muove alto/basso destra/sinistra, ha un sistema di puntamento un po' macchinoso, bisogna allentare la manetta puntare e poi bloccare nuovamente la manetta, salvo che non si usa a frizione regolando le tensioni in modo da riuscire a spostare minimamente il tutto..

Con la montatura EQ (equatoriale) ha invece i movimenti micrometrici per compensare la rotazione terrestre, per usare bene la montatura prevede un allineamento con l'asse terrestre verso il nord oppure la stella polare, può essere una buona scuola didattica, ma meno intuitivo agli inizi, bisogna un minimo studiarla oppure avere qualcuno che insegna almeno le basi..

Omegon AC 90/1000 EQ2
Come sopra

Skywatcher Evostar AC 90/900 AZ3
Altazimutale, la differenza dall'altra montatura che questa invece dispone di movimenti micrometrici, più facile tenere l'oggetto nel campo, ha un piccolo gap, la diagonale dove monta l'oculare non è prettamente astronomica, in quanto a 45º, nota che le altre sono a 90º, se si osserva verso lo zenit la posizione dell'oculare risulta scomoda, ma questo è un telescopio più che altro per il planetario e la loro altezza non crea il problema, per il resto gli orari compenseranno il gap in base a dove si trovano gli oggetti..
Non c'è il meglio e il peggio, riguardo le ottiche il focale 1000 per essere un acromatico sarà un pelo più corretto del 900, ma a F10 il 900 può già andare, per tutti sono forniti oculari di base, quindi a parte il primo approccio dopo saranno da sostituire o quantomeno aggiungere quello che manca dove serve...

[Cinvan]

Grazie Frignanoit e grazie a tutto dei consigli😊...penso di acquistare Skywatcher Evostar alla fine, nei prossimi giorni farò l'ordine 👨*🚀

[Huniseth]

Prima di dire che una equatoriale è un po "macchinosa", sarebbe bello che si spiegasse che il cielo si muove proprio in modo "macchinoso" e non certo in altazimutale.:shock:

[frignanoit]

Se leggi bene ho scritto che è macchinoso il sistema della AZ Celestron, non l'equatoriale...

[Cinvan]

Buongiorno a tutti..
Ho chiesto disponibilità in un negozio per questi prodotti sono ancora indecisa sull'acquisto 🤔😂 datemi la vostra benedizione 😓
Rifrattore Evostar 90 AZ3 90/900
Newton explorer 130 EQ2 130/900
Astromaster 90 EQ
Grazieeee

[Cinvan]

Buona sera a tutti 😊
Scusate sono ancora indecisa tra i due rifrattori 90/900 e 90/1000 che mi ispirano un sacco e non so cos' altro possa dare la stessa visione buona di pianeti e qualche galassia ma che abbia un tubo piu corto 🤔...posso avvicinarmi ai 300 bigliettoni non di piu possibilmente...un mak 102 potrebbe essere all'altezza? Oppure non saprei 😓

[frignanoit]

No! se vai per il rifrattore tra 90/900 e 90/1000 cambia poco e niente, un po' di leva in più per il 1000, in visuale poca differenza, per sfruttare bene i 300 pezzi da 1€ devi cambiare modello, torniamo al Dobson di Phil, niente strumento corto, per il Mak anche da 90/100mm guadagni poco, restano gli stessi target, se proprio il 127mm, ma vai fuori anche dai 300€..

[frignanoit]

Così per il 102, compatto si, ma non si guadagna nulla..
https://www.yeppon.it/p-sky-watcher-maksutov-102-843390/?gclid=CjwKCAjwzvX7BRAeEiwAsXExo_UdLsX3-5wtTNKHcqPPCdiIHq_clUgzA0cDH9lx-CS7OI-AQG0ATRoC2RIQAvD_BwE

[Huniseth]

Ma no, avanza ancora, perchè prima di comprarlo passerà tanto di quel tempo che il porcellino salvadanaio si sarà riempito di .."bigliettoni" -

[Cinvan]

😅 il porcellino piange con la pancia vuota 🤣...vabbè entro settimana prossima qualcosa compro il compleanno é fra poco 👨*🚀..a sto punto mi sa che starò sull'evostar az perché mi piace l'idea che il telescopio si possa muovere in piu direzioni per imparare a scoprire il cielo penso sia piu emozionante soprattutto per un ragazzino....avevo preso in considerazione il mak 102 perché oltre ad essere meno ingombrante il tupo aveva mpntatura eq az ma mi pare di capire che non sia il massimo..grazie dei consigli😄

[frignanoit]

Il Mak per il ragazzo è più complicato, meno campo visivo e più dedicato a funzionare bene ad alti ingrandimenti, può avere la sua parte buona, ma andrà meglio il rifrattore, poi non spendete tanto e il tempo farà il resto, pensate anche che serviranno ulteriori oculari, quindi non finisce qui la spesa..

[Cinvan]

Ho ordinato Sky watcher evostar 90/900 ...dopo natale vi farò sapere come ci troviamo :)
Grazie a tutti