collimazione C9,25 celestron collimazione

[lanfranco lorenzo]

per collimare C9,25 celestro XLT è meglio iniziare la collimazione in intrafocale o in extrafocale?
è coretto rotazione della manopola fuoco Senso orario =EXTRAFOCALE
Senso antiorario = intrafocale
Grazie

[etruscastro]

io non mi sono mai posto il problema, tanto l'immagine finale deve essere identica sia in intra che in extra focale.

[1Al]

Quel telescopio ce l'ho avuto per anni e si scollima facilmente. Anch'io non ho mai considerato questa cosa, ma ho sempre cercato la figura finale corretta. Penso saprai che devi regolare le tre vitine sulla culatta del secondario.
Il C 9.25 è un telescopio bellissimo e molto potente, ma soffre terribilmente la turbolenza atmosferica, necessiterebbe di una postazione di alta montagna. Li diventa uno strumento semi professionale con cui puoi distinguere i minimi particolari interni della grande macchia rossa, o delle rime più sfuggenti delle alpi lunari, per esempio. Anche nel profondo cielo è spettacolare e le immagini sono scolpite in modo tridimensionale. Per non parlare dei colori sgargianti dei pianeti e delle loro caratteristiche atmosferiche o superficiali, anche le più sfuggenti. Rarissime volte mi è capitato di godere di seeing perfetto col C 9.25, ma sono state osservazioni pazzesche ed indimenticabili.

[Zacpi]

Non è l'unico telescopio che soffre l'agitazione atmosferica, io avevo un Newton e ho un RC8 ed entrambi avevano/hanno problemi col seeing cattivo, che in genere c'è quasi sempre.
La stabilità della collimazione però dipende dalla cella del secondario, che nel RC8 è metallica e solida, e anche se impegnativa da raggiungere viene mantenuta bene; nei tele celestron, escluso gli Edge hd è di plastica, e non riesce ad essere stabile per questo motivo.
Ma diverse prove effettuate dimostrano però che piccoli decentramenti o deformazioni dei dischi di Airy derivanti da extra/intrafocali (colimazione non al 100%)non influiscono più di tanto sulla bontà dell'immagine che si ottiene.

[etruscastro]

credo non intendesse parlare di seeing variabile ma proprio di cool down dello strumento, in questo caso i tubi chiusi hanno effettivamente dei tempi più lunghi.
io avevo il c8 e da anni possiedo il c11", la collimazione la regge abbastanza bene, vero è che a volte, facendo visuale non vado a cercare il capello delle immagini intra/extra focale, anche perché per fare una collimazione perfetta bisogna avere il tubo ben climatizzato e in un c11" (ma anche in un c9,25") non è sempre scontata la cosa, soprattutto in inverno!

[nicola66]

Confermo in toto quanto già esposto da etruscastro
Il ho avuto il C 8 per diversi anni e ora posseggo da più di due anni il C 9,25 sono telescopi che mantengono bene la collimazione in visuale mentre per riprese planetarie è buona cosa fare sempre una accurata collimazione .
Io la faccio con la ASI 120 monocromatica poi successivamente inserisco anche la barlow 2x