Telescopio per osservare deep-sky

[ricc99]

Sono arrivato a una conclusione dopo avere cercato molti telescopi per osservare il cielo profondo:
ho pensato a un meade lx200 8',però non so se con questo nuovo telescopio riusciro a osservare i deep-sky.
Quindi per osservare i deep-sky va bene il meade lx200 8' (203 mm) o devo utilizzare dei telescopi più grandi?
grazie

[Danilo]

Ciao e benvenuto. Sarebbe gradita una presentazione nell'apposita sezione del forum. Inoltre questa non è la sezione giusta per questo tipo di 3D;)
In ogni caso i più esperti avranno bisogno di molte più informazioni da te:
Hai conoscenze basilari del cielo notturno? E conoscenze base di astronomia?
Hai anche un binocolo?
E' il primo telescopio?
Hai aspirazioni fotografiche che vorrai sicuramente soddisfare al più presto?
E se sì, di quali oggetti?
Che cielo hai a disposizione? (centro-città,urbano,sub-urbano,molto scuro,..)
Ti occorre un telescopio facilmente trasportabile?
Dal post sembra (ripeto, SEMBRA) che tu non abbia le idee molto chiare, comunque. E' ovvio che puoi osservare il cielo deep con quello strumento (ma puoi divertirti anche con uno di 6"). Tutto dipende dalle tue esigenze/conoscenza del cielo ;)

[medved]

Cieli bui e aspettative. Sono due condizioni che influenzeranno molto le tue scelte. Comunque deep sky lo puoi fare anche con diametri infriori, dipende dai cieli bui e dalle aspettative che hai.

[Alfiere]

Per il deep occorre un ottimo seeing, un cannone da 300mm a Milano non servirebbe a nulla, ti darebbe quanto un 130mm perche il limite sarebbe quello che le condizioni di seeing impongono. Se hai cieli bui a disposizione privilegia il diametro, newton o dobson come configurazione. Non parli di fotografia, quindi non la menziono. 200mm in ogni caso, di qualsiasi configurazione ottica si tratti, non sono niente male BENVENUTO ;)

[ricc99]

Grazie di aver risposto. Beh questo nuovo telescopio non è il primo è il terzo ormai sono 4 anni che osservo pianeti e per questo ho deciso di passare a strumento superiore, perchè la zona dove vivo presenta un medio grado di inquinamento luminoso, ( da casa mia non riesco a vedere la via lattea )

[Valerio Ricciardi]

E quali erano i due strumenti precedenti? Che tipo di montatura? Focale e diametro? ;)

[Alfiere]

Grazie di aver risposto. Beh questo nuovo telescopio non è il primo è il terzo ormai sono 4 anni che osservo pianeti e per questo ho deciso di passare a strumento superiore, perchè la zona dove vivo presenta un medio grado di inquinamento luminoso, ( da casa mia non riesco a vedere la via lattea )

Tranquillo, causa umidità nemmeno da casa mia, ma col piccolo 130 un pò di deep lo si fà in ogni caso.

[ricc99]

l'ultimo telescopio che ho avuto e un sky-watcher da 80mm con montatura azimutale eletronicA :hm:

[ricc99]

Grazie di aver risposto. Beh questo nuovo telescopio non è il primo è il terzo ormai sono 4 anni che osservo pianeti e per questo ho deciso di passare a strumento superiore, perchè la zona dove vivo presenta un medio grado di inquinamento luminoso, ( da casa mia non riesco a vedere la via lattea )

Se volete sapere bene l'inquinamento luminoso della mia posizione è classificabile con la 4 classe sulla scala di Bortle e una magnitudine a occhio di 5.7-5.6 :rolleyes:

[garmau]

Se volete sapere bene l'inquinamento luminoso della mia posizione è classificabile con la 4 classe sulla scala di Bortle e una magnitudine a occhio di 5.7-5.6 :rolleyes:

Alla faccia. ......

inviato da Maurizio con Tapatalk 2

[cicciohouse]

Ciao!
Indipendendemente dalla possibile migliore opzione di acquisto in base ai tuoi parametri di osservazione, il consiglio è quello di cominciare ad osservare gli oggetti più "facili" del deep, giá godibili con un buon binocolo.
Almeno io fare ciò, e così sto facendo, prima di capire quali sono le mie capacitá e le mie aspettative in funzione del cielo che ho a disposizione.
L'eventuale acquisto di un telescopio dedicato al deep avverrà in un secondo momento, in quanto rimane generalmente una scelta fortemente specifica e a discapito di alcune caratteristiche, in primo luogo la portabilitá, comunque meno agevole da gestite dati i grandi diametri relativi necessari. Poi è chiaro che un C8 lo si gestisce bene, ma se uno vuole fare deep in maniera adeguata penso si parta da 250 mm di diametro.

[tony70xx]

Per il deep occorre un ottimo seeing, un cannone da 300mm a Milano non servirebbe a nulla, ti darebbe quanto un 130mm perche il limite sarebbe quello che le condizioni di seeing impongono. Se hai cieli bui a disposizione privilegia il diametro, newton o dobson come configurazione. Non parli di fotografia, quindi non la menziono. 200mm in ogni caso, di qualsiasi configurazione ottica si tratti, non sono niente male BENVENUTO ;)

ok allora tu vai col 130 che io provo col 300 :biggrin:

[Vincenzo Manto]

Un po' di differenza (130-300mm)

[Vincenzo Manto]

Ricky, per il deep sky, c'è il nostro 80/900!!! :awesome: