consiglio grandangolo

[Nicobugi]

salve a tutti avrei bisogno di un consiglio sull'acquisto di un obiettivo grandangolare per una Canon 600d, per fare principalmente via Lattea, ma anche paesaggistica in genere, ho spulciato un po' in rete e anche Marco Rapino mi ha consigliato un 24mm f2.8 e comunque un focale fissa. Non pretendo chissà cosa, però ho visto che molti soffrono di coma quindi dovrei valutare una lente con trattamento ed? voi cosa mi consigliate? grazie in anticipo!

[alextar]

Sicuramente focale fissa, ma 24mm mi sembra troppo, io andrei su un 20 massimo.
Il Flektogon per esempio, 20/2.8, nitido luminoso, ma costicchia... ovviamente con attacco m42 e adattatore.
Alternativa più economica, il Mir 20

[nyamby]

salve a tutti avrei bisogno di un consiglio sull'acquisto di un obiettivo grandangolare per una Canon 600d, per fare principalmente via Lattea, ma anche paesaggistica in genere, ho spulciato un po' in rete e anche Marco Rapino mi ha consigliato un 24mm f2.8 e comunque un focale fissa. Non pretendo chissà cosa, però ho visto che molti soffrono di coma quindi dovrei valutare una lente con trattamento ed? voi cosa mi consigliate? grazie in anticipo!

Nel mondo fotografico, la coma non è un argomento molto trattato. Anche sui vari test, difficile trovare misure e/o spiegazioni.
Io, da novello in campo astro, non saprei consigliarti una marca in particolare, oltre tutto non sono un frequentatore del mondo canon. Ad ogni modo, come grand'angolo uso un 18mm fisso, Nikon; il problema è sempre lo stesso ovvero usarlo a tutta apertura dove i difetti vengono fuori facilmente, non soffre troppo la coma, ma a tutta apertura è dura usarlo, sopratutto, ovviamente, ai bordi le cose si complicano.
Riguardo la paesaggistica in genere, se intendi i panorami fatti di giorno, allora un 24 può andare bene ma sfaterei il classico mito che impone l'uso dei grandangolari per il paesaggio, ma qui si apre un discorso che va ben oltre il mondo "astro" ed alla fine dipende tutto dal budget a disposizione, per dire potresti cercare (fotograficamente parlando) in casa zeiss solo per citarne uno dei tanti, prestando però attenzione per non tutti sono usciti bene ma con un (relativamente attuale) distagon potresti cavartela o i flektogon citati da alextar non dovresti andar male.

[Nicobugi]

alla fine vedo che tanti usano anche il 18.55 :biggrin: infatti non pretendo molto, mi serve solo per ammazzare il tempo mentre faccio deepsky... i difetti di tutta apertura quali vignettatura ecc li correggo benissimo con i flat...

[Marco Rapino]

La vignettatura non è un problema, lo potrebbero essere le stelle e i dettagli. Mettendo a confronto il mio 50mm 1.8 vs 35 1.8 (180€ vs 800€ di obiettivo) la differenza è abissale, le stelle nel 50mm soffrono parecchio di aberrazione cromatica e questo può rovinare parecchio la foto!
Ho visto che i Samyang stanno spopolando tra gli astrofotografi, io gli darei un occhio :)

[nyamby]

alla fine vedo che tanti usano anche il 18.55 :biggrin: infatti non pretendo molto, mi serve solo per ammazzare il tempo mentre faccio deepsky... i difetti di tutta apertura quali vignettatura ecc li correggo benissimo con i flat...


Non so, dipenderà dal 18/55, il mio 18/55 è divertente per le fotine veloci, ma nell'insieme è pessimo.
Eh, si, oggi si corregge tutto, e grazie ai SW ormai potentissimi è diventato difficile riconoscere gli obbiettivi, IMHO, la vignattatura è l'ultimo dei problemi, il lato peggiore sone le aberrazioni.
Diciamo che in linea generale, sui buoni obbiettivi, è spesso consigliata l'apertura ottimale da usare, sul mio 18, un diaframma tra f/8 ed 11 è l'ideale sotto 8 si iniziano a vedere i difetti, a 2.8 è un pianto.
Ovviamente dipende poi da come si guarda la foto, per me, il 100% è il punto di riferimento anche se poi stampando 18x24 tutto diventa fruibile contrariamente al 30x40

[Nicobugi]

cosa ne pensate dello samyang 14mm f2.8 ED? usato si trova sui 200

[Marco Rapino]

Una buona ottica considerando anche il rapporto qualità prezzo, lo usa anche Trevor Jones di astrobackyard, quindi direi che è un pollice in su!

[Nicobugi]

allora é una garanzia :biggrin: