Zakuro
07-07-2020, 23:04
Ciao a tutti, innanzitutto mi scuso per la lunghezza del post, ma non scrivo da anni e mi sono già presentato molto tempo fa nella sezione apposita.
Prima di arrivare alla ciccia vi racconto una piccola storia.
Sono un utilizzatore di un dobson dall'età di 16 anni, quando nel 2016 ho comprato uno skywatcher 254/1200 goto collassabile, dopo aver avuto per ben 6 anni un Seben, strumento che non ho intenzione di chiamare telescopio per diversi motivi :weeabooface:.
-----
Sin dopo il primo giorno di utilizzo, cercavo di fotografare con il telefono quello che vedevo all'oculare, era già chiara la direzione che avrei preso di lì a qualche mese.
Dopo aver recuperato una reflex e un adattatore, l'ho collegata al tubo ed ho iniziato la mia odissea con il primo grande nemico: La Collimazione.
Sono riuscito a domare alla perfezione questa bestia dopo un anno (erano poche le volte in cui potevo uscire ad osservare, non avendo ancora l'auto).
-----
Passiamo direttamente al 2018, anno in cui in Grecia, dopo aver collimato il telescopio, mi rendo conto di qualcosa che non va. Il problema era da me chiamato "le stelle sono allungate" :wtf:. Il giorno dopo chiamavo la stessa cosa "astigmatismo" :sowsuser:. Dopo una settimana ho scoperto che il telescopio era ok, ma io avevo stretto un po' troppo le viti dello specchio primario dopo la pulizia dello stesso.
-----
Risolto questo piccolo inconveniente, nulla mi avrebbe separato dalla potenza di raccolta di luce di un 254mm, eppure mi sbagliavo. Il nemico più grande si profilò all'orizzonte: si chiamava "Montatura Dobson". Ha un "piccolissimo" problema, la posa di una singola foto non può superare i 15 secondi a 1836mm (sensore non full-frame), pena un'immagine mossa. Inutile dirvi che ha vinto lei. Ho cambiato il grasso agli ingranaggi, regolato la frizione di entrambi i motori, ma nulla di ciò ha risolto. Fotografare con un Dobson è semplicemente impossibile.
-----
Di seguito la prima e l'ultima foto del mio Luke Skywatcher. Ho iniziato con M42 nel 2016 ed ho finito con la stessa M42 nel 2020 (nel mentre sono passato per pianeti, nebulose e galassie, ma M42 è stata la prima luce).
3914939150
Giungo quindi alla conclusione che il telescopio va venduto per passare ad una bella montatura equatoriale. Ho anche pensato di adattare il mio tubo da 254mm per un'eq, ma no, non sono ancora così pazzo, devo ancora degenerare per qualche anno, inoltre poi i costi per gestire 20-23kg di attrezzatura salirebbero di molto.
Eccoci alla ciccia. Ho acquisito esperienza, è vero, ma non devo farmi influenzare dal dunning-kruger, per cui chiedo consiglio a tutti voi.
Ho diverse alternative, il budget massimo è di 2000€ (flessibili) per tubo, montatura e correttore di coma / spianatore di campo. Il resto, tra camera di guida, CCD monocromatico e filtri, verranno dopo un po' di esperienza.
Vi elenco gli strumenti che mi interessano, ma siete liberi di bombardarmi di vostre eventuali scelte, date il meglio di voi.
- Skywatcher Quattro 200/800 f/4: è il prescelto per ora, sono a conoscenza dei problemi di collimazione, ma credo di essermi fatto le ossa dopo 4 anni
- Altro telescopio newton equivalente 200/1000: costo inferiore e forse minori problemi di messa a fuoco? Però penalizzerei un po' la fotografia
- Rifrattore (è qui la mia vera indecisione. Non avendoli mai provati, a parte per il cercatore del 254mm :D, sono so se ne rimarrei deluso per la mancanza di luce o se ne sarei contento per l'assenza delle croci sulle stelle. Inoltre il rapporto focale mi spaventa altamente, è altissimo:cry:).
Montature (tutte da 14kg):
-Celestron AVX GoTo
-Skywatcher HEQ-5 Pro GoTO
-iOptron iEQ30 Pro GEM
Non ho mai avuto un'equatoriale, per cui non so davvero quale differenza aspettarmi tra queste tre che ho selezionato. Cosa ne pensate?
Grazie mille per essere arrivati fino a qui, ho scritto un bel po' :weeabooface:
Prima di arrivare alla ciccia vi racconto una piccola storia.
Sono un utilizzatore di un dobson dall'età di 16 anni, quando nel 2016 ho comprato uno skywatcher 254/1200 goto collassabile, dopo aver avuto per ben 6 anni un Seben, strumento che non ho intenzione di chiamare telescopio per diversi motivi :weeabooface:.
-----
Sin dopo il primo giorno di utilizzo, cercavo di fotografare con il telefono quello che vedevo all'oculare, era già chiara la direzione che avrei preso di lì a qualche mese.
Dopo aver recuperato una reflex e un adattatore, l'ho collegata al tubo ed ho iniziato la mia odissea con il primo grande nemico: La Collimazione.
Sono riuscito a domare alla perfezione questa bestia dopo un anno (erano poche le volte in cui potevo uscire ad osservare, non avendo ancora l'auto).
-----
Passiamo direttamente al 2018, anno in cui in Grecia, dopo aver collimato il telescopio, mi rendo conto di qualcosa che non va. Il problema era da me chiamato "le stelle sono allungate" :wtf:. Il giorno dopo chiamavo la stessa cosa "astigmatismo" :sowsuser:. Dopo una settimana ho scoperto che il telescopio era ok, ma io avevo stretto un po' troppo le viti dello specchio primario dopo la pulizia dello stesso.
-----
Risolto questo piccolo inconveniente, nulla mi avrebbe separato dalla potenza di raccolta di luce di un 254mm, eppure mi sbagliavo. Il nemico più grande si profilò all'orizzonte: si chiamava "Montatura Dobson". Ha un "piccolissimo" problema, la posa di una singola foto non può superare i 15 secondi a 1836mm (sensore non full-frame), pena un'immagine mossa. Inutile dirvi che ha vinto lei. Ho cambiato il grasso agli ingranaggi, regolato la frizione di entrambi i motori, ma nulla di ciò ha risolto. Fotografare con un Dobson è semplicemente impossibile.
-----
Di seguito la prima e l'ultima foto del mio Luke Skywatcher. Ho iniziato con M42 nel 2016 ed ho finito con la stessa M42 nel 2020 (nel mentre sono passato per pianeti, nebulose e galassie, ma M42 è stata la prima luce).
3914939150
Giungo quindi alla conclusione che il telescopio va venduto per passare ad una bella montatura equatoriale. Ho anche pensato di adattare il mio tubo da 254mm per un'eq, ma no, non sono ancora così pazzo, devo ancora degenerare per qualche anno, inoltre poi i costi per gestire 20-23kg di attrezzatura salirebbero di molto.
Eccoci alla ciccia. Ho acquisito esperienza, è vero, ma non devo farmi influenzare dal dunning-kruger, per cui chiedo consiglio a tutti voi.
Ho diverse alternative, il budget massimo è di 2000€ (flessibili) per tubo, montatura e correttore di coma / spianatore di campo. Il resto, tra camera di guida, CCD monocromatico e filtri, verranno dopo un po' di esperienza.
Vi elenco gli strumenti che mi interessano, ma siete liberi di bombardarmi di vostre eventuali scelte, date il meglio di voi.
- Skywatcher Quattro 200/800 f/4: è il prescelto per ora, sono a conoscenza dei problemi di collimazione, ma credo di essermi fatto le ossa dopo 4 anni
- Altro telescopio newton equivalente 200/1000: costo inferiore e forse minori problemi di messa a fuoco? Però penalizzerei un po' la fotografia
- Rifrattore (è qui la mia vera indecisione. Non avendoli mai provati, a parte per il cercatore del 254mm :D, sono so se ne rimarrei deluso per la mancanza di luce o se ne sarei contento per l'assenza delle croci sulle stelle. Inoltre il rapporto focale mi spaventa altamente, è altissimo:cry:).
Montature (tutte da 14kg):
-Celestron AVX GoTo
-Skywatcher HEQ-5 Pro GoTO
-iOptron iEQ30 Pro GEM
Non ho mai avuto un'equatoriale, per cui non so davvero quale differenza aspettarmi tra queste tre che ho selezionato. Cosa ne pensate?
Grazie mille per essere arrivati fino a qui, ho scritto un bel po' :weeabooface: