"Primo" strumento (per modo di dire...)

[FMXHONDACR]

Allora, comincio col mettere le mani avanti... son 6 mesi che mi cimento con foto al cielo notturno, ho una Canon 80D standard e una Canon 60D astromodificata (ho anche un paio di filtri clip per APSC Canon: Optolong L-pro e Astronomik UHC).
Una serie di ottiche fotografiche in grado di coprire praticamente qualsiasi focale (parlo di fotografia diurna normale, terrestre, ovvio), tutte con rapidi rapporti focali (fatta eccezione per il superzoom e il superwide lineare):
Sigma 10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM
Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM (superwide lineare)
Sigma Art 18-35 mm f/1.8 DC HSM
Sigma Art 50-100 mm f/1.8 DC HSM
Sigma 120-300 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM
Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 (superzoom)
E ho anche un moltiplicatore 2x
Fin'ora ho sempre scattato foto con i miei obiettivi fotografici.
Uso con soddisfazione l'ASIAir per il platesoving, l'allineamento polare e goto in abbinamento a un piccolissimo telescopio fuida 30F4 e la ASI 120MM come camera di guida.
Le mie montature sono la AZ-GTI (che ho usato col cuneo equatoriale e un treppiede manfrotto 055) messa ora da parte e la AZ-EQ6 che da quando ho preso la ho potuta usare nemmeno 3 volte (dannate nubi e foschia serale).
Ho iniziato da poco a prendere qualcosa per il visuale per vedere se potesse piacermi... ho un adattatore "da oviettivo canon a portaoculare" e un oculare Zoom Auriga 9-27mm

E' venuto per me il momento di lasciare a lato le ottiche fotografiche (ed utilizzarle per scopi particolari) e prendere un OTA come si deve.
Quindi non si tratterebbe proprio della scelta del "primo strumento", ma in un modo o nell'altro di questo si tratta... il mio primo strumento dedicato a solo scopo astrofilo.

Qui di seguito il questionario compilato secondo quelle che penso siano le mie attuali esigenze.
1) Cosa voglio osservare principalmente
c- Planetario e Cielo Profondo in quantità uguali
--- in realtà non so se voglio fare il planetario, ma non voglio precludermi la possibilità a priori (cerco qualcosa che faccia tutto più o meno bene e non perfettamente ma estremamente specialistico)
2) Uso del telescopio
c- Visuale e astrofotografia
3) La cosa più importante per me è
b- Un piccolo diametro ma di buona qualità
d- Un compromesso tra funzionalità e diametro
--- non saprei scegliere tra i due qui sopra... diciamo che son sicuro che non voglio una cosa lunga/ingombrante
4) Osservo più spesso:
b- Dal giardino
5) Il cielo da dove osservo generalmente è:
c- Cielo rurale; la Via Lattea è visibile, l'IL è basso e localizzato solo in direzione delle città.
--- basso... oddio, non saprei se Bortle class 5 è considerabile basso (non ho mai acquistato un rilevatore SQM e nemmeno mai testato il mio giardino con strumenti presi in prestito)
6) Quando mi sposto:
b- Ho spazio in macchina, con un po’ di sforzo.
7) Per raggiungere il luogo di osservazione con la mia auto:
--- ho il garage in casa e posso tenere il telescopio al piano terra, ma come detto osservo dal giardino di casa
8) Posso trasportare facilmente:
b- 20 kg?
--- forse oltre? si parla di singolo viaggio o andata e ritorno più volte? la AZEQ6 la sposto montata sul treppiede senza problemi (i contrappesi ovviemente li monto dopo)
9) Messa a punto:
a- Non ne voglio sentir parlare!
10) Quando sono sul posto:
--- dipende... so settare tutto quel che serve per fare foto e ci metto il tempo che serve, ma quando vorrò dedicarmi al visuale vorrò immediatezza (quindi AZ-EQ6 in funzionamento alt-azimutale)
11) Per trovare il bersaglio:
b- So usare una mappa, ma mi piacerebbe qualcosa di automatico
c- Non ho tempo, voglio cliccare su un pulsante e trovare l’oggetto
12) Quando ho trovato l'oggetto:
a- Non vorrei toccare nulla e mantenerlo visibile
13) Per lo strumento senza accessori, posso spendere:
€ 500 - € 1.500
--- rivolgendomi al mercato dell'usato
e nota: avendo già la montatura, questa cifra è solo per il pacchetto "OTA + riduttore + oculare wide + eventuale angolare o prisma"

Leggendo in giro, accumulando informazioni più possibile (incluso il confondermi le idee quanto basta :oops: ), sono uscito con questi pensieri:
- voglio avvicinarmi di più al visuale
- punto fermo: sfruttare la mia montatura AZEQ6 (quindi no dobson, anche perchè qualche foto la vorrei fare anche con questa nuova OTA)
- punto fermo NON voglio un newton per questioni di ingombro e neanche un doppietto/tripletto/ecc per medesima questione
- non vorrei ammattire con collimazioni ecc... quindi ho paura che i RC siano da evitare
- con le osservazioni sopra fatte direi che sono arrivato a individuare il Celestron C8 come possibile compromesso (da affiancare al riduttore/correttore f/6.3 per uso astrofoto) conscio del fatto che l'acclimatamento potrebbe essere fastidioso.

Motivi che mi hanno fatto arrivare a quella deduzione:
- se non ho capito male è (con compromessi dovuto all'ingombro) lo schema ottico che meglio gestisce la versatilità
- 2000mm di lunghezza focale sono già tanti, andare su C9.25 o C11 mi porterebbe più casini per le foto su oggetti estesi, anche con il riduttore f/6.3 (che porta il 2000mm a poco sopra i 1200mm... con la mia APSC Canon riuscirei quindi a inquadrare comunque la luna full disk)
- con 2000mm di lunghezza focale e il mio oculare zoom (9-27) già arrivo ai massimi ingrandimenti (circa 200, non avrà magari una qualità eccelsa, ma per il momento mi accontento)... devo anche trovare ora l'oculare che mi dia il campo osservato più ampio possibile (se non ho capito male stiamo sui 35mm per non avere pupille sopra 7mm e circa 70° non oltre per non vignettare... quindi stando sui 55-60 ingrandimenti circa... sotto ho un binocolo stabilizzato da 18x e me lo faccio bastare).
Per questioni di prezzo eviterei le versioni EDGE HD per via del costo maggiore iniziale della sola ottica e perchè anche il riduttore di questa versione costa il doppio di quella della versione non HD (oltre che ridurre meno la focale, quindi esposizioni più lunghe e minor campo inquadrato, che per queste lunghezze può esser un problema).


Ascolto suggerimenti.
PS: essendo a totale digiuno di osservazioni visuali, posto che avevo in testa di stare sulla serie di accessori da 1,25" senza spingermi sui costosi 2"... come è la consuetudine di utilizzo degli strumenti?
Intendo quali tra:
-Diretto (scomodissimo)
-Angolare 90°
-Angolare 45°
-Prisma raddrizzatore 45°
-Prisma raddrizzatore 90°
... ammetto che vedere una cosa raddrizzata è per me confortevole, ma se non è l'utilizzo standard, vedo di imparere subito come serve che si faccia!

[stevesp]

I C8 Celestron di solito vengono venduti con il diagonale a 90° da 1.25” e un oculare da 40 che da 50x e barra
Gli SCT sono tubi chiusi e bisogna aspettare un po’ perché si “raffreddino” prima di poterli usare

[Angeloma]

SC Meade AFC f8?

[FMXHONDACR]

greazie per l'info su angolare 90° con cui viene fornito il C8 (quindi se non ho capito male l'immagine rimane specchiata destra/sinistra vero? mentre alto/basso è diritta)
sulla questione "raffreddino" già avevo scritto che ero conscio del tempo di acclimatamento

Invece non riesco a capire il suggerimento del SC Meade AFC f8
non trovo un telescopio specifico con questa sigla ma una famiglia... LX850...
... che se non sbaglio parte dal 10" ACF F/8 https://www.meade.com/telescopes/acf-cassegrain/10-acf-f-8-optical-tube-1438.html che pare introvabile sull'usato e sul nuovo a prezzi fuori budget (avevo scritto un range 500€-1500€) già con la sola OTA... mentre io nella cifra citata voglio farci stare anche riduttore, angolare e oculare!
Ok che con il riduttore/spianatore 0,62 raggiungo f/5... ma è davvero troppo costoso (su suolo europeo, senza ammattire con dazi e spedizioni da oltreoceano, quasi 3000€ di solo OTA e 250€ di riduttore)

[stevesp]

Il diagonale specchia destra sinistra, anche se in visuale nel cielo non interessa
Con un SCT considera anche la nuova guida. Dubito che il tuo 30F4 basti per 2000 o anche 1200

[stevesp]

Meade ha due versioni 8” se ho visto bene sul sito USA, ma nei negozi online c’è il più costoso che sembra il concorrente del C8HD

[FMXHONDACR]

io non riesco a trovarlo... :sad:
trovo più versioni di 2000mm di lunghezza focale
quello che appartiene alla serie LX5 che è un 8" (f/10) https://www.meade.com//lx65-series-8-acftm-ota-only-coming-soon.html
quello che appartiene alla serie LX85 che è un 8" (f/10) https://www.meade.com//lx85-series-8-acftm-ota-only.html
quello che appartiene alla serie LX200 che è un 8" (f/10) https://www.meade.com//8-lx200-acf-f-10-ota.html
e l'altro che apparte alla serie LX850 che è un 10" (f/8) https://www.meade.com//10-acf-f-8-optical-tube-1438.html

nella sostanza, mi parrebbe che quello della serie LX200 sia il concorrente del C8HD come dici... ma resta sempre f/10
... la versione f/8 che sugeriva Angeloma è quello della serie LX850 ma in Europa costa davvero il doppio del budget massimo di 1500€ che ho indicato!
metto questi siti per dare l'idea (visto che sull'usato non si trova) di quello che ho trovato sul nuovo: https://www.skypoint.it/it/schmidt-cassegrain-acf-ota/meade/6652-tubo-ottico-meade-lx850-10-acf-f8-ota-uhtc.html o https://www.astrottica.it/catadiottrici/1027-tubo-ottico-meade-lx850-10-acf-f-8-ota-uhtc.html o http://www.ildiaframma.it/prodotto-144851/Tubo-ottico-10-ACF-F8-UHTC.aspx ecc...
a cui si somma il costo del riduttore...


Proprio lontani dal budget!
Con 1500€ io conto di comprare C8 (non HD usato sta sotto 700€) e riduttore f/6.3 (anche nuovo sui 150€)

[Angelo_C]

Disamina più che completa, la risposta secondo me è celestron c8 xlt fastar, spesso si trovano usati sotto i 700 €, rispetto ai più "vecchi" hanno un cannotto (il tubo che fa da paraluce interno su cui scorre il primario) progettato meglio, insieme al sistema "spingidisco" del focheggiatore, il che si traduce (spesso, salvo esemplari sfigati) in un mirror-shift veramente ridotto (nel mio esemplare è quasi inesistente).

La compatibilità fastar/hyperstar, permette due cose:

la possibilità di svitare il secondario, permette un (molto) più veloce acclimatamento potendolo aprire sia d'avanti che dietro (buon effetto camino);
con l'adattatore hyperstar (specifico per camere asi [link (https://www.astroshop.it/hyperstar-faststar/starizona-hyperstar-c8-kamera-adapter-fuer-zwo-asi/p,65744)] o semplice T2 [link (https://www.astroshop.it/hyperstar-faststar/ts-optics-adapter-hyperstar-t2/p,65331)]), con la tua asi120mm potresti tentare riprese a f/1,95; unico problema, questi aggeggi se li fanno pagare cari (secondo me).

Altra cosa, se vorrai tentare riprese con reflex, ti consiglio caldamente accessori da 50,8 mm. Il visualback da 31,8 per aggeggi pesanti come la tua 60D, verrebbe messo in crisi (diverso con l'uso del riduttore, in quanto prende il posto del visualback).
Il visualback (o un diagonale con filetto celestron) da 50,8 mm in visuale ti saranno utili per utilizzare il massimo campo disponibile dello strumento, infatti il foro in culatta da 38 mm di diametro permette di usare oculari come un 35 mm con 60°, un 30 mm con 72/74° o un 26 mm con 82°, tutti con campo reale di circa 1°/1,1° e tutti ovviamente con barilotto da 50,8 mm.
Se vorrai rimanere con gli accessori da 31,8 mm (come il diagonale a corredo), come massimo oculare potrai usare il classico plössl 32 mm con 50°, un 26 mm con 60° o un 18 mm con 82°, tutti con un campo reale compreso tra 0,7 e 0,8°.

EDIT
Dimenticavo; se vuoi mantenere solo accessori da 31,8 mm, per attaccare la reflex al C8, meglio usare l'adattatore da filetto SC a filetto T2 (https://www.teleskop-express.it/adattatori-per-camere/689-raccordo-foto-telescopi-schmidt-c-celestron.html) è di gran lunga più solido del visualback da 31,8 mm a corredo.

[FMXHONDACR]

grazie per le info.
Non penso che sceglierò di acquistare il Fastar/Hyperstar principalmente per via dei costi, ma avere l'opzione possibile non è male... chissà mai, qualche giorno...

Non ho invece capito l'indicazione sugli accessori da 2".
Come viene di solito venduto il C8?
Io avevo capito con tutto da 1,25"... mentre effettivamente osservando il riduttore vedo che ha attacchi da 2" e quindi non ci capiscro più nulla.
In particolare, vorrei sapere se ha attacco 2" e tra gli accessori di serie vi è un "attacco" (è questo che si chiama VisualBack"?) che riduce a 1,25" ... quindi relativo angolare da 1,25". E se con questa configurazione posso utilizzare oculari da 35 mm con 60°-70° oppure se questa cosa (pewr avere massimo campo inquadrato) è possibile solo con VisualBack da 2" e quindi angolari da 2" (... ed in questo caso mi serve anche l'oculare da 2" o esistono degli adattatori per poter utilizzare i più economici e legggeri 1,25"?) :confused:

Se non è disturbo, mi faresti una "lista della spesa" per quanto riguarda gli accessori da metter dietro la OTA?


PS: al posto del diagonale, avrebbe senso un accessorio come questo?
https://www.astroshop.it/flip-mirror/baader-flip-mirror-bfm-ii/p,63172
https://www.youtube.com/watch?v=OHLT8K39eI0
mi permetterebbe di sfruttare l'asiair per tutto anche quando voglio solo osservare? (abilitando il passaggio verso la camera per fare plate solving e a seguire, trovato l'oggetto con precisione, abiilitare il passaggio verso l'oculare)

[Angelo_C]

Te le spiego per immagini.

Ogni SCT come il C8, sulla culatta ha un "buco" del diametro di 38 mm e intorno una filettatura, che si chiama filettatura SC (una misura "americana", ø2" x 24 tpi, che tradotto è diametro due pollici con 24 filetti per pollice), su questo si avvitano lo sterminato parco accessori per SCT.

39023


L'accessorio principe è il visualback (ovvero il portaoculari), questo può essere da 31,8 mm (ed è quello che danno a corredo col tubo) o da 50,8 mm.

39024 Quello a dx è da 50,8 mm


Col visualback da 31,8 mm si possono montare solo oculari ed accessori con barilotto da 31,8 mm.

39025 Qui il visualback da 31,8 mm montato. 39026 Qui con montati un diagonale e un oculare da 31,8 mm.


Col visualback da 50,8 mm si possono montare oculari ed accessori con barilotto da 50,8 mm e con un riduttore, anche con barilotto da 31,8 mm.

39027 Qui il visualback da 50,8 mm montato. 39028 Qui con montati un diagonale e un oculare da 50,8 mm. 39029 Qui con montato, tramite riduttore, un oculare da 31,8 mm.


Il visualback da 50,8 mm come vedi è ben più grosso, quindi anche più solido e resistente, per questo è più indicato per collegare apparecchi di ripresa, i quali per riprendere bene non devono piegarsi sotto il peso dei vari accessori.



*** Continua***

[Angelo_C]

La reflex, si può montare sul telescopio in due modi, il primo è usando il visulaback (il portaoculari), dotando la fotocamera di un "naso", ovvero un barilotto da 31,8 mm o 50,8 mm e il secondo modo tramite un adattatore da filetto SC a filetto T2 (secondo me, la soluzione più solida e che ti ho consigliato nel mio primo post).

39030 Qui la fotocamera con l'anello adattatore T2 e i due "nasi" da 31,8 mm e 50,8 mm "smontati".

39031 Qui la reflex col "naso" da 31,8 mm. 39032 Qui il tutto montato sul visualback da 31,8 mm.

39033 Qui la reflex col "naso" da 50,8 mm. 39034 Qui il tutto montato sul visualback da 50,8 mm.

Vedendo le immagini, è facile capire che l'accessorio da 50,8 mm è ben più solido, inoltre si evita la possibile vignettatura (cosa molto probabile, con sensori grossi come gli APS).



PS: al posto del diagonale, avrebbe senso un accessorio come questo?
https://www.astroshop.it/flip-mirror/baader-flip-mirror-bfm-ii/p,63172
https://www.youtube.com/watch?v=OHLT8K39eI0
mi permetterebbe di sfruttare l'asiair per tutto anche quando voglio solo osservare? (abilitando il passaggio verso la camera per fare plate solving e a seguire, trovato l'oggetto con precisione, abiilitare il passaggio verso l'oculare)
Avrebbe senso se lo specchio fosse di buona qualità (al livello di un diagonale astronomico), ma non conoscendo il prodotto non saprei; però considera che quel flip mirror, a vedere l'annuncio, te lo danno nudo e crudo come si vede, quindi dovresti acquistare a parte tutti i raccordi (portaoculari, eventuale "naso", ecc), quindi valuta il costo totale dell'aggeggio.

[FMXHONDACR]

Allora, oltre ai grazie sui messaggi che ho messo appena letti alcuni minuti dopo che li avevi scritti (ho apprezzato molto il contenuto chiaro ed esaustivo), penso che il grazie ti sia dovuto anche in forma scritta e lo scrivo adesso che posso comunicare i relativi aggiornamenti che ne sono derivati.


Al momento ho acquistato usato (mi sta arrivando in un pacco ben imballato) il componente principale e molti acessori con una super occasione che non mi sono lasciato scappare!
(tra l'altro si dice che per l'usato si "compra" anche la persona che lo vende e colui con cui ho interloquito è assolutamente una persona squisita).


Si tratta di un C8 fastar (codice sullo specchio secondario 92xxxx, sapete indicarmi più o meno l'anno di produzione? il tubo pare nero e ha la culatta piatta senza i 3 lobi o altre righe, stando al fondo di questa pagina https://www.scopereviews.com/C8History.html sembrerebbe simile all'immagine associata al Celestar 8 quindi sembrerebbe tra il 96 e 99, ma ovviamente non è montato sul fork... mentre questa immagine http://www.summers1.co.uk/images/C8serialnumber.jpg lo mostra molto vicino al 2001) marchiato Auriga, senza Bob's Knobs ma con installata oltre alla base inferiore un paio di mezzelune superiori per una eventuale barra Losmandy (non so se quella sotto è Vixen o Losmandy, ma non faccio il difficile), un supporto per cercatore a slitta cortissima e un focheggiatore che pare essere micrometrico "Feather Touch Focuser SCT MICRO" a 2 velocità. E' presente il paraluce e il tappo anteriore (oltre che penso quello posteriore).

Oltre al tubo principale c'è una serie quasi infinita di accessori (alcuni che terrò da parte):
-Barlow Tetevue 3x (di cui penso non me ne farò molto... ne ho già una con caratteristiche analoghe di Celestron XCEL LX 3x)... penso non sfruttabile (già la lunghezza focale del tubo è 2032mm... cosa vogliamo moltiplicare?)
-Barlow Celestron 2x (non so il modello preciso, ma non mi pare dalle foto la versione XCEL)... penso non sfruttabile (già la lunghezza focale del tubo è 2032mm... cosa vogliamo moltiplicare?)
-Oculare Celestron XCEL LX 7mm (dovrebbe avere campo apparente 60° e estrazione pupillare 20mm)... scarsamente sfruttabile visto il numero ingrandimenti=290
-Oculare Celestron XCEL LX 12mm (dovrebbe avere campo apparente 60° e estrazione pupillare 20mm)... 169 ingrandimenti
-Oculare Orion Stratus 24mm (dovrebbe avere campo apparente 68° e estrazione pupillare 20mm)... 85 ingrandimenti e penso (visto i calcoli che mi avevi suggerito per i limiti del sistema da 1,25" tra le varie opzione c'era un 26 mm con 60°) che io possa già sfruttare al massimo il campo reale per il sistema 1,25"

-Visualback Celestron 1,25"
-Diagonale GSO dielettrica 1,25"

oltre a questo
attacco fotografico reflex (penso sia il naso da 1,25")
un cercatore red dot (senza marca, ma tanto non è che sia un problema)
mi ha citato poi "lente per fastar" (ma dubito che sia quella che si inserisce davanti al telescopio... quando avrò in mano l'oggetto vi dirò... al momento ho la foto dell'accessorio tronco conico con tappo rosso dal lato piccolo e nero a vite dal grosso, ma senza le viti di regolazione che ho sempre visto... vabbè, è una aggiunta che non cercavo)
ed infine inutilizzato ma che aveva preso per un per un progetto futuro: Visualback Baader ClickLock da 2"
In ultimo il gentilissimo venditore ha trovato inutilizzato anche un cercatore Orion 9x60 che ha inserito nel pacco e sicuramente mi fa piacere come cosa!

Aggiornamenti ad arrivo pacco la prossima settimana :weeabooface:

[stevesp]

Le Barlow potrebbero servire per fotografare(filmare) il planetario magari nei prossimi anni con i pianeti più alti

[Angelo_C]

Quando ti arriverà il malloppo, vedremo a cosa serviranno (o a cosa potrebbero servirti) i vari "pezzi" che troverai, nel caso le "rimanenze" le potrai rivendere. ;)

Anticipo solo che su uno SC con due metri di focale, le barlow servono se si vuole fare ripresa planetaria, già con la solita asi120, il campionamento corretto per un C8 si aggira sui quattro metri di focale (quindi almeno una barlow 2X serve).

Poi una piccola chiosa.


-Barlow Tetevue 3x (di cui penso non me ne farò molto... ne ho già una con caratteristiche analoghe di Celestron XCEL LX 3x)... ...
Non so se te ne farai qualcosa (come detto, vedremo all'arrivo del malloppo), ma se seglierai di tenertene una, tieniti la televue. :biggrin:

[FMXHONDACR]

Allora, recap:
stamattina è arrivato tutto.

Il mittente ha fatto tutto il possibile per proteggere la spedizione (tubo con una ventina di giri di pluriball e nastro adesivo a scongiurare aperture di tappi ecc... e gli accessori li ha inseriti in una valigetta imbottita), in compenso il corriere ci ha messo del suo per trattare da schifo il pacco :sowsuser:
39112
(quello che si vede sbordare a sinistra fuori dal pacco è il focheggiatore... mannaggia al corriere! e meno male che c'era scritto "fragile - maneggiare con cura"... quando l'ho visto mi è preso un colpo)

Mi è arrivato di tutto e di più (anche cose che non mi aspettavo) ;)
39115
ho numerato le cose per chiarezza:
1- C8 (la barra sotto è vixen, mentre sopra ha 2 mezzelune per fissare barra losmandy) con qualche riga sulla vernice ma nulla di estremo... semplice uso
2- cercatore Orion 9x60 (sull'alto il C8 ha l'alloggio dedicato e le sue 2 viti di fissaggio
3- red dot con basetta adatta a fissarsi sul numero 7
4- paraluce a velcro
5- tappo frontale
6- lente che mi è stato detto essere per fastar... lato grosso (telescopio) non ha fileti o altro, lato piccolo (tappo rosso) ha un filetto con diametro compreso tra quello degli oculari 1,25" e 2"
7- basetta da fissare sulle mezzelune del telescopio
8- barlow 2x Celestron (non riporta altre indicazioni)
9- barlow 3x Tele Vue (e sua scatolina rettangolare)
10- oculare Celestron XCEL LX 12mm (e suo portaoculare in plastica)
11- oculare Celestron XCEL LX 7mm (e suo portaoculare in plastica)
12- oculare Orion Stratus 24mm (e sua taschettina portaoculare in similpelle)
13- naso 1,25" per Canon
14- visualback attacco SC Baader 2" ClickLock (in vista di un futuro con il 2", al momento superfluo e non utilizzabile con nulla se non l'oculare Orion)
15- diagonale GSO dielettrica 99%
16- visualback attacco SC originale Celestron 1,25"
17- filtro OSM 1,25" CLS
(non sono stato a dare il numero per le 2 viti per fissaggio dell'accessorio 7 e alla valigetta argentata).

PS: ho già verificato montando l'oculare da 24mm, il diagonale e visualback da 1,25" che il focheggiatore funziona correttamente e va a fuoco su bersagli terrestri a più di 100m (questo ho visibile dall'ufficio adesso).

Ora, io direi che possa ritenermi ultra-soddisfatto di tutto quello che ho ricevuto (peraltro mi è stato offerto ad un prezzo assolutamente contenuto... siamo su cifre inferiori al 50% del budget massimo che mi ero dato).... già solo di accessori ce n'è per centinaia di euro!

Ho in mente di acquistare a parte il riduttore f/6.3
https://www.astroshop.it/spianatori-correttori-riduttori/celestron-riduttore-0-63x-correttore/p,8196
e il flip mirror Baader per permettermi di esser comodo comodo con il setup montato per fare l'una o l'altra cosa (visuale o foto) con estrema facilità (magari anche l'aggancio inferiore per la guida fuori asse... poi vediamo la cifra totale che salta fuori nel carrello)
https://www.astroshop.it/flip-mirror/baader-flip-mirror-bfm-ii/p,63172
https://www.astroshop.it/guida-fuori-asse/baader-guida-fuori-asse-bfm-ii/p,63173
(a casa ho la lista degli accessori che servono per utilizzarte ul tutto con il visualback da 2") e quindi ho anche in programma di prendere un oculare ancora più wide:
https://www.astroshop.it/oculari/baader-oculare-asferico-hyperion-31-mm-1-25-/p,10803
che a tutti gli effetti leggo essere utilizzabile anche con il sistema 1,25" a patto di vignettare

ah... una domanda... il fatto di usare il riduttore, varia qualcosa per i calcoli da fare sugli oculari, oppure rimangono sempre gli stessi limiti per non vignettare? Perchè se non variano i limiti, allora già con riduttore e oculare da 24mm 1,25" arrivo a vignettare...

[stevesp]

Per usare gli oculari (visuale) io non metterei il riduttore, si aggiungono superfici al treno ottico
Al massimo cerco un oculare a focale più lunga, ma provare non costa niente

[Angelo_C]

Concordo, il riduttore in visuale serve a nulla, come "minimo" oculare utile hai sostanzialmente già il 24 mm (altra cosa se vorrai prendere un 30 mm con barilotto 50,8 mm), al massimo ti serve un 9 mm che stia in mezzo al 12 e al 7 mm, così come oculari saresti a posto (senza necessità di barlow o riduttori).

La barra superiore (il n°7 nella tua immagine) è stra-utile, come sistema di irrigidimento del tubo (in concerto con la barra vixen) e come "portatutto", se farai riprese potrai utilizzarlo come supporto per una guida, le barlow le potrai usare in ripresa planetaria, eccellente la televue 3x, che da sola viaggia sui 140 €, molto meno eccellente la 2x, che mi sembra sia una celestron "base" (una 60ina di € nuova), fosse stata una "vecchia" Ultima tripletto, avresti fatto jackpot.

Il resto ok, utili e funzionali accessori, l'unica cosa che non ho capito è l'aggeggio numerato col 6, se puoi fargli qualche foto da più vicino e senza tappi, magari si capisce cos'è.



Ps.: Il corriere è stato un vero criminale. :shock: :shock: :shock:
Quando arrivò il mio C8, per un bozzo in uno degli spigoli, ho firmato con riserva e ho fatto le foto al pacco esigendo di riprenderlo (non in faccia) insieme al corriere (come prova di danno presente IN consegna), con uno sguardo estremamente minaccioso. :biggrin:
Se il mio pacco fosse stato nelle condizioni del tuo, probabilmete gli sarei saltato alla giugulare. :twisted:

[FMXHONDACR]

Non sono sparito... È che in sti giorni a lavoro sta succedendo il delirio...

Ad ogni modo, queste sono le foto lato piccolo e lato grosso 3914639147
dovrebbe avere la dimensione dello specchio secondario (ma non ho intenzione di rimuoverlo per fare una prova...)

Non ha nessuna scritta, serigrafia, segno o marcatura che dir si voglia... c'è il pezzo e tanti saluti... a me è stata indicata come "lente per fastar" ma non ho mai visto una cosa simile, o meglio... le ho viste (non dal vivo) ma son fatte diverse! (con viti di bloccaggio e regolazione varie)

[Angelo_C]

Si, anche io ho visto solo quelli della Starizona, con filettature, regolazioni, ecc, quello che hai tu onestamente non so cosa sia.