Montatura eq3 per iniziare

[Gproietti84]

Buonasera, essendo totalmente inesperto in questo settore, pensavo d'investirci il meno possibile, se poi magari mi prende vedrò in futuro....
Pensavo ad una eq3, meglio se usata, alla quale sopra monterei direttamente la mia fotocamera col 600 mm, che in apsc mi diventa 900.
Pensate che posso iniziare i primi rudimenti di deep sky. Ovviamente non pretendo risultati sbalorditivi, voglio solo iniziare a capire con calma, alle perse ho speso il meno possibile.

[frignanoit]

Così è troppo?
https://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/4964350-1.html

[Gproietti84]

Grazie, gentilissimo
Sopra posso montarci subito la fotocamera, oppure mi serve qualche accessorio?

[frignanoit]

Questo per la camera alla montatura..
https://www.telescopi-artesky.it/en/artesky/losmandy-and-vixen-dovetails/3162-barra-vixen-12cm-con-attacco-fotografico-8055517130940.html

Questo o similari per allineare il sistema goto..
https://apuliaottiche.com/accessori-meccanici/991-base-cercatore-per-fotocamere.html

[Gproietti84]

Grazie, sei disponibilissimo

[frignanoit]

Lo è tutto il forum per tutti allo stesso modo, ci diamo una mano...;)

[Gproietti84]

A 900 mm cosa posso fotografare?

[frignanoit]

Ti possono fare un quadro i fotografi, io faccio visuale, attendi interventi diretti, per quanto leggo qui con la sola reflex fotografano larghi campi, oggetti estesi, ma meglio che ti diano loro i giusti parametri..

[Scorza]

Questo per la camera alla montatura..
https://www.telescopi-artesky.it/en/artesky/losmandy-and-vixen-dovetails/3162-barra-vixen-12cm-con-attacco-fotografico-8055517130940.html

Questo o similari per allineare il sistema goto..
https://apuliaottiche.com/accessori-meccanici/991-base-cercatore-per-fotocamere.html
frignanoit che differenza c'e' tra il cercatore per dsrl è un semplice red dot. se ho capito bene non amplifica o mi sbaglio?

[frignanoit]

È semplicemente un mirino, quindi come il red dot, a differenza del cercatore ottico non ha ingrandimenti e ha solo il punto rosso luminoso led, in questo caso serve solo per puntare le stelle per l'allineamento del goto, ha la stessa funzione su telescopi di piccolo diametro dove prevalentemente si puntano Luna pianeti e stelle doppie, ma spesso viene fornito con telescopi come i Dobson che è quello più sbagliato, perché per fare ricerca manuale, avere un cercatore ottico almeno 6x è il minimo utile...

[Scorza]

Non spenderei mai 70€ a un red dot
con 30€ ne ho presi due:biggrin:

[Angeloma]

C'è chi ne spende 300 e più, per un red-dot. :whistling:
Ma non per puntare un telescopio.

Accoppiata vincente: cercatore ottico e red-dot (Telrad, Rigel Quickfinder). Messi insieme, sono un goto analogico. :biggrin:

[Scorza]

Forse intendi il laser per carabine?

[Angeloma]

Allora, avrei detto puntatore laser.
E il Red Dot non ha niente a che spartire con un laser.
No, proprio Red-Multidot. Ricordo di averne visti da 400, 500, 600€.

[Scorza]

ma qual'è il vantaggio di un punto rosso da 600€ e uno da 15€ a parte la plastica? , al massimo compro uno da 60€ metallico ma non spenderei mai 600€

[frignanoit]

Il vantaggio è la precisione e la resa, regolazioni meccaniche fini, le lenti anche se non hanno ingrandimento sono lenti e non tappi di plastica, poi la resa, la maggior parte dei red dot quelli dati in dotazione da 10€ su Amazon dopo un mese a dire troppo sono già fusi e non si accendono più, uno di 600€ avrà al suo interno una batteria da orologio Casio che dopo 30 anni ancora funziona, è vero che può sembrare che finisca tutto al punto rosso luminoso, ma quello è solo un riferimento, le lenti hanno anche i grafici nel caso il led non si accende, fidati che 600€ da qualche parte li hanno messi..

[Angeloma]

Marchi al top dell'industria ottica e meccanica.
Capace che lanci uno di quei red - dot dal terzo piano e quello continua a funzionare.
Sono dispositivi di puntamento rapido sviluppati per uso militare e quindi sono praticamente indistruttibili; mutuati poi dal mercato civile.
Per fare una similitudine, posso dire di aver buttato l'occhio in diversi cannocchiali economici da sniper tra i 20 e i 65mm di apertura (li ho) poi ho guardato dentro un Leupold da 20, o 30mm (non ricordo); per chi ha visto il film "Il nemico alle porte", si tratta del cannocchiale usato da Zaitsev ed era per l'appunto montato sullo stesso moschetto. Sono rimasto così: :shock:

[gianluca74]

ma qual'è il vantaggio di un punto rosso da 600€ e uno da 15€

Come dice giustamente frignanoit non si deve ridurre tutto al solo puntino rosso.
sarebbe come chiedersi perchè spendere 1500€ per un 16-35 quando con più di 10 volte meno posso comprare un 18-55 ed avere gli stessi millimetri.


Tornando in tema montatura, anche io ho iniziato con una EQ3 motorizzata solo in AR su cui ci montavo la mia mitica 300D con l'attrettanto mitico MTO 1000 :biggrin:
Con tutti i limiti del caso mi ci sono divertito parecchio soprattutto su luna e pianeti.

Tu parti già molto bene con un 600mm (f4?? :sbav::sbav::sbav:) per cui anche oggetti come galassie, ammassi e nebulose le puoi fare senza problemi, con il goto ovviamente (ce la faccio io col 70-200).
Occhio al peso totale perchè se parliamo del 600 f4 sono già 4Kg, più un chiletto di reflex più qualche altro accessorio ci si avvicina al limite della montatura (6Kg se non ho visto male).