Scelta sensore astrocamera da abbinare a MAK127

[iz1gww]

Salve, stavo guardandomi in giro alla ricerca di un cam ad uso astronomico che mi riesca a fare un po' di tutto nei limiti dello strumento (MAK 127-1500) e della montatura (AZGTi EQ) in mio possesso..(planetario, DSO luminosi, camera guida ecc). il budget è abbastanza limitato <200€.... ed avrei ristretto la scelta a 3 tipi di sensori :

AR0130
IMX290
MT9M034

tutti a colori in modo da non dover aggiungere anche il set di filtri... quali secondo voi si abbinerebbe meglio al mak tenendo conto della sua lunghezza di focale, (ho a disposizione un riduttore 0.5x da abbinare eventualmente)? ho letto che bisogna tenere conto della dimensione dei pixel, del sensore ecc ecc....
Grazie mille
Alex

[etruscastro]

sposto in -Strumenti di Ripresa-

[Drake]

Ciao ;D
Ti rispondo solo per l'uso planetario, dato che per il DS entrano in gioco altri fattori oltre al sensore, legati alla costruzione della camera (di cui non indichi marche e modelli che ti interessano), come ad esempio eventuale raffreddamento, tempo di esposizione massimo supportato, ecc.

I sensori che hai indicato, hanno queste specifiche:

AR0130 - 1/3" - Pixel da 3.7 micron
IMX290 - 1/2.8" - Pixel da 2.8micron
MT9M034 - 1/3" - Pixel da 3.7 micron (circa).

Le focali per raggiungere il campionamento ideale col tuo mak (considerando la lunghezza d'onda del verde, che è più o meno mediana rispetto a rosso e blu) sono le seguenti:

AR0130 - 2300mm
IMX290 - 1715mm
MT9M034 - 2300mm

Per il primo ed il terzo ti servirà una barlow 2x sovracampionando un pochino (preferibile nel planetario), per il secondo potrai andare a fuoco diretto sottocampionando un pochino (meno preferibile).
Detto questo, l'IMX supporta 120 fps in FHD, gli altri due 60 fps in HD.
Non trovo dati comparabili in merito alla sensitività alla luce, ma da quello che leggo sui datasheet ho l'impressione che l'IMX290 sia superiore (ma potrei sbagliare).
Ci vorrebbe il parere di chi li ha usati, ma già così puoi iniziare a farti un'idea.

[iz1gww]

Grazie mille Drake per le info... cavoli c'è proprio un mondo dietro a me ignoto, di fotografia digitale tradizionale me ne capisco abbastanza (focali, sensori, rapporto segnale rumore ecc) ma qui andiamo oltre... :shock::shock:
ottimo... c'è sempre da imparare.... :D:D:D
grazie ancora
Alex

[iz1gww]

Ho recuperato un po di informazioni in rete in merito ai 3 modelli papabili :

SVBONY SV305
Sensore : IMX290
Pixel : 2.9x2.9um
Res : 1920x1080
1920X1080 : 21.5 FPS
1280X1024 : 34,4 FPS
800X608 : 98 FPS
640X480 : 130,4 FPS
320X240 : 130,7 FPS
ADC : 12Bit
Max exp : 1800 secondi
Sw Supp. : sharpCap
SNR1 lux : 0.23
qEff : 65.9%
Interf. : USB2
Prezzo : 145€


ToupTek Camera G-1200-KPB

Sensore : AR0130
Pixel : 3.75
Res : 1280x960
1280X960 : 18
640X480 : 30 FPS
ADC : 8Bit
Max exp : 780 secondi
G Sens : 5.5v/lux-sec 85.3dB 44dB
Interf. : USB2 + ST4
qEff : 55b%,68%v,65%r
Prezzo : 149€

QHY Camera 5L-IIc Color

Sensore : MT9M034
Pixel : 3.75
Res : 1280x960
1280*960 : 30FPS
1024*768 : 44FPS
800*600 : 75FPS
640*480 : 106FPS
320*240 : 200FPS
ADC : 8Bit
Max exp : 600 secondi
G Sens : 5.5v/lux-sec 85.3dB 44dB
Interf. : USB2 + ST4
qEff : 52b%,62%v,58%r
prezzo : 145€

grazie a tutti per le dritte..
Alex

[Drake]

Ciao :D
Secondo me, alla luce delle specifiche, è preferibile la SVBONY SV305.

1. FPS mediamente sempre più veloci delle altre. Tranne a 320x240 ma penso che poco importa;
2. Importantissimo per una camera a colori: 12 bit vs 8 bit;
3. Efficienza quantica paragonabile alle altre.

Insomma, io prenderei quella, nonostante i pixel più piccoli (che in media sono uno svantaggio), anche se comunque la differenza di dimensioni non è grandissima.

Verifica però se ha il Binning, può essere utile.

[gianluca74]

Test interessante sulla SVBONY SV305 se non lo hai già visto
https://alessandrobiasia.wixsite.com/astrophotography/guide/recensioni/svbony-sv305

[iz1gww]

[Drake] io quasi quasi la prendo... alla fine rientra nel budget e non penso di trovare sul nuovo prestazioni migliori alla stessa cifra... sull'usato ho visto che quasi tutti i modelli tengono il prezzo e si vanno a pagare poco meno del nuovo con ovvie perplessità sul fatto che il gioco possa valere la candela.....

[Gianluca74] si si l'avevo letto... ormai ho cercato in lungo ed in largo informazioni.... :D:D comunque grazie mille per il suggerimento...

Ciao a tutti
Alex

[Drake]

Ottima idea ;D
Poi facci sapere (e vedere :D ) come va!

[iz1gww]

senz'altro Drake... è che da quando ho acquistato il telescopio non ha fatto altro che nuvolo e pioggia......:wtf::wtf::wtf:
mi sa che se mi metto a fare il parrucchiere nasce la gente senza testa... :biggrin::biggrin::biggrin:
Ciao
Alex

[gianluca74]

Dai che tra domani e lunedì ci saranno delle finestre di sereno ;)

[gianluca74]

iz1gww sei poi riuscito a fare delle prove? :)

[iz1gww]

gianluca74 macché.... L'ho provata ma tra problemi di stazionamento della montatura, tra problemi di inseguimento, tra cecità del mak per quel che riguarda nebulose e galassie, mancanza di pianeti ad ore umane, temporali e problemi in famiglia non sono riuscito a combinare nulla.... Speriamo che dalla prossima settimana di riuscire a rimettermici dietro..... Stavo anche pensando di prendere un piccolo rifrattore per nebulose ed affini tipo un 102-500 Acro da spendere poco....cosa ne pensi? Avrei anche un angolo di apertura maggiore rispetto al grado del mak.....
Ciao
Alex

Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk

[Drake]

Ciao :D
iz1gww sei poi riuscito a provarla? Sai dirmi se funziona collegata allo smartphone/tablet?

Grazie :D

[Huniseth]

Sta cosa della cecità dei mak sulle nebulose e galassie non la capisco.

[stevesp]

Per oggetti deboli conta F e I mak non sono fotograficamente veloci
Per pianeti non conta un tubo

[Cuccu]

iz1gww Sei riuscito a provarla?

[iz1gww]

Ciao, scusa il ritardo nella risposta ma sono un po' incasinato con il lavoro.... no, guarda... abitando di fianco ad un albergo (luminare stile crociera fino a notte fonda) per me l'estate è off-limits come osservazione, quindi non sono piu' riuscito a fare nessuna prova...... ora che la stagione è finita e finalmente ha chiuso mi ci rimetto dietro.... domani se riesco voglio fare qualche sessione di cattura con marte.....
ciao
Alex

[Drake]

Ciao :)
Una info... per caso hai provato a collegarla allo smartphone? Non dovrebbe funzionare, ma non si sa mai :)

[iz1gww]

Ciao :)
Una info... per caso hai provato a collegarla allo smartphone? Non dovrebbe funzionare, ma non si sa mai :)

No, non ci ho provato anche perchè francamente non mi sono nemmeno posto il problema... cmq a titolo di informazione ci posso provare.. dimmi solo che app su android si puo' usare per provarla.....
Ciao
Alex

[iz1gww]

Piccola aggiunta al thread anche se border line..... finalmente la SV305 è supportata dalla piattaforma ASCOM in quanto quelli di SVBONY hanno introdotto sul mercato la SV305 PRO dotata oltre al supporto ASCOM anche di USB3 + ST4 + raffreddamento (era ora)......il che significa che anche la SV305 è supportata da ASCOM tramite i driver della PRO..... ho fatto la prova stasera e PHD2 la vede senza problemi.... :D:D:D:D:D
Ciao
Alex

[etruscastro]

cmq
no parole stile sms sul forum, come da regolamento.

[iz1gww]

sorry

[Drake]

Ciao, grazie per la risposta :D
Francamente lo ignoro... sarebbe utile se qualcuno più esperto potesse consigliare una app adatta...