70-200 2.8 in parallelo al mak127

[iz1gww]

Ciao a tutti... ho un idea malsana che mi gira per la testa, visto che ho uno zoom 70-200 2.8 (77mm di lente frontale) che non uso moltissimo, mi piacerebbe poterlo montare in parallelo allo SW MAK 127 su AZGTi, esiste la possibilità di montarlo al posto del cercatore?magari sostituendo la morsa del cercatore che mi pare capire non proprio standard dello SW con una a coda di rondine tipo quella che usa la montatura? il 70-200 pesa circa 1.2kg quindi con il mak 127 in parallelo saremo quasi al limite.....
voi che dite?
grazie a tutti
Alex

[Capitano]

Hahaha! sei già al limite con il solo mak hai detto bene Idea Malsana:biggrin:

[frignanoit]

Questo set è più leggero di 4kg?
https://otticatelescopio.com/it/telescopio/assistenza-telescopio/conversione-azgti-in-equatoriale.html

[stevesp]

Forse conviene usarlo come astroinseguitore senza Mak

[iz1gww]

[stevesp] E' una possibilità che stavo valutando, ma mi sono detto, visto che ho solo un cercatore a punto rosso magari il 70-200 mi puo' venire comodo come puntatore piu' luminoso da abbinare a oculare "grigliato".. :D

Ho visto che qualcuno è riuscito ad agganciare la reflex al contrappeso e renderla solidale al medesimo in modo da poterla usare come seconda ottica, effettivamente se si va ad incrementare il peso lato contrappeso si dovrebbe riuscire ad equilibrare in maniera più efficace senza portare al limite la montatura anzi..... facilitandogli il lavoro....
voi che dite? qualcuno di voi ha già provato? ci dovrei mettere su il 70-200 2.8 (circa 1.3Kg) abbinato ad un oculare/camera guida o al massimo una reflex (ho una K5IIs che magari risulta un goccio pesantuccia >700g, oppure una KS1 che è piu' leggera....)

Alex

[Drake]

Ciao :)
Non è assolutamente una soluzione che consiglio in questo caso, ma per montare uno strumento con vite fotografica al posto del cercatore, esiste la Baader Witty 1, che è in pratica una piccola testa a cremagliera con portata di circa 1kg e base compatibile con la slitta del cercatore.
Più adatta a piccoli sistemi di guida che a reflex con obiettivo, però.

[iz1gww]

[Drake] ciao, ho cercato la witty 1 ma l'unica che ho trovato ha la funzione inversa a quella che mi serve, ovvero montare su cavalletto fotografico un ottica con attacco a coda di rondine.... magari ho cercato male io...
ciao e grazie
Alex

[iz1gww]

[Drake] Forse ho trovato la witty 1 cioè base porta cercatore da sostituire sul mak e testa az regolabile con coda di rondine sotto ed attacco fotografico sopra....

[Red Hanuman]

iz1gww, perché non usi il MENTION come sistema per linkare un utente? Basta mettere la @ prima del nick...:confused:

[iz1gww]

Red Hanuman : proviamo, non l'ho mai usato...... grazie mille per la dritta...

ciao
Alex

[Red Hanuman]

Tra l'altro, col mention arriva un messaggio informativo all'utente...;)

[Drake]

Ciao :D
Da un giro sul sito Baader, considerando che la pagina della Witty 1 è irraggiungibile, deduco che probabilmente è fuori produzione :(
Ti linko la pagina dell'unico negozio online dove l'ho trovata, anche se non capisco se è effettivamente disponibile:

https://www.widescreen-centre.co.uk/baader-witty-one-super-dx-tangent-assembly.html

Un tempo le avevano anche Teleskop-express ed Astroshop.

Forse nell'usato...

Oppure esiste un'alternativa più economica, anche se non ha regolazioni:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4818_TS-Optics-Kamerahalterung-fuer-Sucherschuh-mit-1-4--Schraube.html

[iz1gww]

Drake : cerchero' un po' in giro, intanto ho ordinato la SV305 (IMX290) così vedo come si comporta con il mak.. poi sto valutando se l'impresa vale la spesa, nel senso : con circa 80/90€ trovo piccoli telescopi guida tipo 70/400 o 80/400 (tipo quei rifrattorini giocattolo) molto piu' leggeri e facili da mettere su non avendo problemi di ghiere di messa a fuoco e zoom, oppure 60/240 già dotato di slitta e pronto ad accettare oculari da 1.25... sono dubbioso sulla migliore riuscita del 70-200 2.8 come guida piuttosto che le altre opzioni....
per ora visto il tempo costantemente inglese potrei avere anche un takashi che sarebbe lo stesso... :D
Ciao
Alex

[Drake]

Ciao :)
Sinceramente non credo che il tammy 70-200 sia adatto come guida.
Molto meglio la soluzione che hai ipotizzato, ovvero un piccolo acromatico con anelli decentrabili.