PDA

Visualizza Versione Completa : Testa fluida NEEWER



antonio2010
21-04-2020, 12:14
Per il mio MAK 127 ho comprato questa testa fluida che mi è sembrato faccia bene il suo lavoro.
Non è una Manfrotto ma è ben costruita, robusta e sicura.
Ha una slitta che si avvita sotto la barra del MAK e che consente un certo spostamento in aventi e indietro per equilibrare bene il mak. Il bottone rosso è una sicurezza che impedisce la fuoriuscita accidentale della slitta dalla sua sede.
Volendo si può anche non usare dato che la Vixien del Mak entra nella sede della testa e viene ammorsata in sicurezza.
Unico accorgimento: controllare il perfetto serraggio delle 4 brugole superiori. Nel mio caso due non erano ben serrate.
Ho speso 35 euro e sono felicissimo dell'acquisto.
https://i.postimg.cc/t1nc79R0/Senza-titolo-1.jpg (https://postimg.cc/t1nc79R0)

Angeloma
21-04-2020, 14:42
38089
8 chili di Cassegrain

38090
8 chili di Newton

38091
4,5 chili di Mak

Cavalletto video Amazonbasics con testa fluida, 62€ spedito.

antonio2010
21-04-2020, 15:46
Come cavalletto avevo già un vecchio ma ottimo manfrotto 144 che assolve egregiamente alle mie bisogna

Angeloma
21-04-2020, 18:18
Solo per dire quanto sia versatile la testa fluida.
Ci tiro 200x in scioltezza e 300x con un certo impegno.

antonio2010
21-04-2020, 19:08
Concordo

FMXHONDACR
22-04-2020, 15:21
Ho speso 35 euro e sono felicissimo dell'acquisto.
https://i.postimg.cc/t1nc79R0/Senza-titolo-1.jpg (https://postimg.cc/t1nc79R0)

sembra (a meno dell'assenza della molla di ritorno) il clone della Manfrotto 501HDV
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=manfrotto_501hd
testa fluida per video che possiedo personalmente e ne sono contentissimo.
Io non ho mai provato a gestirla con alti ingrandimenti come fate voi ma mi sono fermato (oltre all'ovvio utilizzo con videocamere) a 18x di un binocolo e devo dire che è perfetta.

Se l'hai pagata solo quella cifra, sicuramente è un ottimo prezzo e li vale tutti!

antonio2010
22-04-2020, 16:09
Sembra fatto per LUI !
https://i.postimg.cc/nsRGQFRx/Whats-App-Image-2020-04-22-at-17-06-24.jpg (https://postimg.cc/nsRGQFRx)

Drake
02-05-2020, 14:11
Io uso da tempo il mak 127 su una testa fluida Manfrotto 136, ma trovo molto scomodo l'assestamento che avviene quando si blocca l'asse verticale, e che fa perdere il puntamento.
Per uso con binocoli o a bassi ingrandimenti invece la trovo eccellente e versatile.

antonio2010
02-05-2020, 15:12
La testa fluida non la blocco ma la regolo in modo da poterla muovere sui due piani senza che il tele cada in avanti o indietro.
E' importante equilibrare preventivamente il tele sulla testa.

Angeloma
02-05-2020, 18:23
Infatti si fa proprio così.
Uso un morsetto Vixen per spostare il baricentro.

Angelo_C
03-05-2020, 11:39
Una soluzione semplice e a basso costo (letteralmente un tanto al kg :biggrin:) per bilanciare le teste video, che da grandi benefici soprattutto con le teste "cinesi" (intese come a basso costo), con le "blasonate" un po (ma, solo un po) meno, la trovate in questo articolo di Binomaia, personalmente la trovo geniale per quanto è semplice https://www.binomania.it/modifica_manfrotto_mv502ah/ ;)

La soluzione è stata pensata per i pesanti binocoloni angolati, ma funziona anche per i cannocchiali e i telescopi.
Se non avete una "zanca" come quella dell'articolo, io ho risolto con più giri di elasticone, lo spessore "gommoso" creato con tale soluzione è più che sufficiente a fermare i pesi da palestra del decathlon.

Drake
03-05-2020, 11:44
Grazie per la segnalazione, vado a leggere l'articolo :D
E delle teste fotografiche a cremagliera (tipo manfrotto 410), per uso astronomico, cosa ne pensate?

Angelo_C
03-05-2020, 11:47
Sono ottime, in quanto ci pensa la cremagliera stessa a fare da fermo-corsa, un po la differenza che passa tra un focheggiatore crayford e un "classico" pignone e cremagliera.
Ma proprio per via della "meccanica" un po più complicata, è facile che ci passi una maggior differenza tra una "blasonata" e una "cinese", quindi con meno opportunità di risparmiare soldi mantenendo una qualità (cinematica) dignitosa.

Mentre quelle con molla di ritorno, anche una "cinese" non particolarmente fluida, come lo potrebbe essere invece una manfrotto o una gitzo, col metodo linkato sopra, cambiano faccia.

Drake
03-05-2020, 12:01
Perfetto, grazie :D
Sto pensando di sostituire la mia Manfrotto 136 (piuttosto vecchia e non controbilanciata) con una Benro S8, testa fluida molto più moderna e di ben altra portata e tecnologia. E' una cinese, ma cinese di rango :D
O appunto con una Manfrotto 410.
O con una montatura astronomica altazimutale.
Insomma, si capisce che sono ancora in alto mare? :D :D

Prima, però, leggerò l'atricolo che hai linkato, e vedrò se seguendo quelle indicazioni, potrò utilizzare l'attrezzatura già in mio possesso. Sarebbero sempre 250€ risparmiati, che non è affatto male :D

Angelo_C
03-05-2020, 12:38
Una montatura astronomica per un telescopio è sempre la scelta migliore, quella linkata come detto la trovo una soluzione geniale, ma non sostituisce in alcun modo una montatura dedicata, se si vuole osservare il cielo.