Quale telescopio scegliere

[Ciccife]

Ciao,cerco consigli su un telescopio.Posseggo già un Celestron nexstar 130 slt,volevo un altro telescopio che mi desse maggiori soddisfazioni sull'osservazione planetaria.Meglio un riflettore o un maksutov?Vorrei poterlo usare con la montatura slt.

[frignanoit]

Prendi un Mak 127/1500.. Si tratta poi sempre di un riflettore..

[Ciccife]

E un rifrattore?

[frignanoit]

Nessun rifrattore per planetario è adeguato alla montatura slt, ti servirebbe almeno un 102/1000.. Ti serve un tubo compatto a lunga focale..

[Capitano]

@Ciccife (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=7513) il telescopio consigliato da frignanoit è un telescopio prettamente per i pianeti, con focale 1550mm la montatura slt lo supporta
https://www.astroshop.it/telescopi/skywatcher-telescopio-maksutov-mc-127-1500-skymax-bd-ota/p,14981

[Angelo_C]

Per quanto slt 130 non sia votato al planetario è sempre un 130 mm e personalmente dubito che che un 127 mm di diametro, per quanto votato all'alta risoluzione, ti possadare le "maggiori soddisfazioni" che cerchi.
Insomma hai già 130 mm, se vuoi qualcosa in più (sempre secondo me), devi semplicemente aumentare il diametro, non so quale sia il tuo budget, ma io partirei da almeno 150 mm.

[Capitano]

rispondendo a frignanoit ho detto che il 127 e l'ideale lo so bene che un mak 180 è l'ottimale Angelo_C tu rispondendo dai per scontato che l'interessato vuole cambiare montatura?

[frignanoit]

Vi siete dimenticati che 130mm ci sono ma l'amico ha il 130/1000 che è barlowato, i problemi planetari cominciano da qui..

[Angelo_C]

Io non do per scontato nulla, ho scritto esattamente quello che si legge nel mio precedente post e penso che sia limpido il concetto che ho espresso.

A meno di strumenti difettosi o di giocattoli (ma veri giocattoli), balowati, lunghi, corti che siano, il diametro comanda sempre; quindi se qualcuno vuole "maggiori soddisfazioni" (cito l'autore del topic), cambiare un 130 mm per quanto fetente, per un 120 mm per quanto eccellente, secondo me (e ripeto secondo me), le "maggiori soddisfazioni" non le trova.
Ribadisco quindi che (sempre secondo me), se qulcuno vuole "di più", deve salire di diametro.

[Angeloma]

Il 130 SLT è un Newton di focale nativa 650mm, pertanto ben si coniuga con il Mak 127, mantenendo la medesima montatura.
Il passaggio a uno strumento superiore implica l'acquisto di un kit completo.

[star74]

Questo modello della Meade potrebbe essere una buona soluzione con un giuro rapporto qualità/prezzo.
https://www.astroshop.it/telescopi/meade-telescopio-maksutov-mc-150-1800-uhtc-lx85-goto/p,59575

[frignanoit]

Quindi per restare in linea al topic, telescopio planetario da montare sulla montatura slt, quale ci mettiamo, il C6? sarà un salto eclatante? di quanto lo può aumentare questo diametro se non vuole cambiare la montatura?

[frignanoit]

Questo modello della Meade potrebbe essere una buona soluzione con un giuro rapporto qualità/prezzo.
https://www.astroshop.it/telescopi/meade-telescopio-maksutov-mc-150-1800-uhtc-lx85-goto/p,59575
:biggrin: Lo era anche per me l'Esplore Scientific 12" truss ma sono al Newton 200/1000..

[Angelo_C]

Questo modello della Meade potrebbe essere una buona soluzione con un giuro rapporto qualità/prezzo.
https://www.astroshop.it/telescopi/meade-telescopio-maksutov-mc-150-1800-uhtc-lx85-goto/p,59575
Se il tuo budget lo permette, direi di si.


Quindi per restare in linea al topic, telescopio planetario da montare sulla montatura slt, quale ci mettiamo, il C6? sarà un salto eclatante?
Eclatante non saprei (la cosa è molto soggettiva), ma meglio di un paridiametro sicuramente.


di quanto lo può aumentare questo diametro se non vuole cambiare la montatura?
In questo caso il discorso è un'altro, si può tranquillamente dire che (secondo la propria opinione), visto che per avere "maggiori soddisfazioni" ci vuole un telescopio più grande, probabilmente è necessario cambiare anche la montatura.
Poi, intendiamoci, io sulla monobraccio della slt posso anche metterci un C9, ma a "mio rischio e pericolo" (di ribaltamento se va male, di giocarsi il paradiso a bestemmie se va bene). :biggrin:

[Ciccife]

Il mio budget si aggira intorno alle 500€ per questo motivo volevo mantenere la montatura e spendere tutto sul tubo.

[Angeloma]

Cassegrain GSO 150 f12? :whistling:

[frignanoit]

Rispetto a un C6 costa già meno..;)

[etruscastro]

se vuole mantenere la slt, che mi sembra il punto fermo del thread, non rimane che un c6 o simili.

per mie esperienza di montature slt onestamente lo vedo già oltre il c6 ma tant'è ... il mak 127mm è il top nell'accoppiata slt/ota ed è leggermente migliore nel planetario del 130/650.

[Angelo_C]

Però se la si deve mettere sulla slt, meglio il C6 che pesa 4,6 kg contro i 5,4 del gso inoltre il tubo è anche circa 5 cm più corto.

[etruscastro]

che non guasta di certo.... ottimo consiglio!

[Ciccife]

Quindi un c6 o similare è il compromesso migliore.Grazie a tutti per i consigli.

[Angeloma]

Però se la si deve mettere sulla slt, meglio il C6 che pesa 4,6 kg contro i 5,4 del gso inoltre il tubo è anche circa 5 cm più corto.
Ergonomicamente, non fa una piega.