Miglioramento stabilità treppiede EQ5

[gianluca74]

Ciao a tutti,

siccome mi sono trovato a dover risolvere un problema non da poco con il treppiede della mia montatura, condivido qui la soluzione che mi sono inventato in modo che magari possa essere di aiuto a qualcun altro.

Questo è il treppiede versione alluminio della mia EQ5
37812

che già di suo non è il top, ma il problema è il ragno centrale realizzato con una plastica sottile e sottodimensionata che non ha tardato a dare segni di cedimento
378133781437815

Sono quindi passato al CAD e mi sono disegnato un nuovo ragno basato su:

profilo standard di alluminio di quelli che si trovano in ferramenta/brico misure 27mmx15mm spessore 1.5mm
alcuni pezzi stampati 3D


37816378173781837819

[gianluca74]

I pezzi stampati 3D li ho fatti in PLA caricato fibra di carbonio, ma anche un buon ABS o meglio un PETG sono altrettanto validi.

Una volta aperto ci metto il piatto porta accessori fissato con un buon perno centrale 8MA e la struttura diventa solidissima.
378203782137822

Ed eccolo montato.
Sta perfettamente nell'ingombro tra le gambe.
37823378243782537826

[gianluca74]

Solo un appunto finale. Il nuovo ragno deve avere le tre razze della stessa lunghezza dell'originale.

Se lo si fa più corto, i piedi a terra formeranno un triangolo più piccolo e si perde in stabilità.
Se lo si fa più lungo, si rischia che il tubo ottico vada a collidere con le gambe che sono più larghe.

Ho postato questa modifica perchè vedo che molti qui come me possiedono una stampante 3D.
Se interessano i file CAD e/o gli STL per la stampa posso ovviamente metterli a disposizione.


Ciao
Gianluca

Ho caricato sul mio spazio web gli STL dei tre pezzi da stampare.
Li potete scaricare a questo LINK (http://www.origamigianluca.com/Varie/Telescopio/Ragno_EQ5_STL.zip)

[frignanoit]

Ottimo! Non vedo se si può chiudere il treppiede direttamente o per chiuderlo devi smontare il centro del ragno..
Ps: No! Si vede nella prima foto delle ultime, quindi quando si apre i traversini arrivano in appoggio a battuta sulla crociera centrale?

[gianluca74]

Esatto.
Vanno in battuta sul raccordo centrale, mentre da sopra li ferma il piatto.
L'unica cosa da smontare è il piatto. Poi si chiude normalmente.

Appena potrò uscire di casa mi procurerò un disco di alluminio o inox del giusto spessore e mando in pensione anche il piatto di plastica.

[DavideP]

Molto bello, sia la progettazione che la realizzazione, complimenti!

[Magajo]

vorrei fare una domanda, visto che sto per acquistare una EQ5. che attrezzatura hai sopra? fai fotografia?
grazie.

[gianluca74]

Ciao Magajo

ci monto un newton 200/900, con cercatore red dot e un piccolo rifrattorino Konus (Perseo) per aiutarmi a centrare quello che cerco.
Ci faccio anche fotografia attualmente con Canon EOS 7D, nel limite delle possibilità, sia a fuoco diretto che in parallelo.
Visto che sono un po' al limite del carico, quando faccio foto in parallelo ho montato la macchina sotto il tubo ottico così che sia in asse con l'AR e quindi non generi ulteriore coppia e non mi serva ne aggiungere ne spostare i contrappesi (sposto solo un po' il tubo ottico per bilanciare bene la DEC)
Niente autoguida, uso solo il GoTo

38274

Considera però che io ho preso il tutto usato d'occasione, conscio del limiti (inclusi quelli del mio busget) e consapevole di quello che avrei potuto e non potuto farci.
Se stai affrontando la spesa, valuta bene le tue aspettative/esigenze.

[Magajo]

ti ringrazio, purtroppo il limite del mio budget è proprio un eq5, ma a quello che vedo ci hai piazzato già un telescopio interessante, anche se come è ovvio hai dovuto arrangiarti a bilanciare. in seguito a seconda delle possibilità provvederò ad un telescopio superiore ( per ora 130/650 newton) ma in questo periodo è dura, penso dura per tutti.

[gianluca74]

eh si...

io avevo in testa un 200 da diverso tempo e questo quello che occasione del momento e budget mi hanno consentito.
non ne sono affatto pentito, anzi!
... tutto sta a non aspettarsi di poter fare pose da 5min :biggrin:

per darti un'idea a fuoco diretto posso stare tra i 60 e i 120 sec (a seconda di quanto buono riesco a fare l'allineamento), che non è male, ma con la consapevolezza che devo prevedere una percentuale extra di scatti perchè so già che una parte li dovrò scartare per errori indotti dalla montatura.
circa il 10% se sto sui 60 sec, di più se salgo con i tempi (ma lo faccio molto di rado).

in parallelo invece, con un 200 F2.8 moltiplicato 2x riesco a stare sui 120 sec senza troppo scarto (di cu.o ne ho fatti anche alcuni di 3 e 4 min, ma solo se capito nella parte buona degli ingranaggi :biggrin:)

[Magajo]

..e alla fine l'ho presa... arriverà nei prossimi giorni, ora sta a vedere quale tipo di ottica montarci in seguito. Al momento piazzo su il mio 130, e poi si vedrà. Mi piacerebbe montare un c8 usato, e un riduttore di focale per il deep sky, non so se può essere una buona soluzione. Parlo sempre di scattare foto

[etruscastro]

Magajo è il caso che tu apra una discussione nuova e tutta tua per non inquinare questa dove tra l'altro si parla di cose diametralmente diverse. ;)