Oculari Omegon Dobson Advanced X N 203/1200

[Felix9788]

Salve, mi potete consigliare un oculare per l'Omegon Dobson Advanced X N 203/1200? Grazie mille

[Coco]

Quali oculari hai già?

[Felix9788]

Oculari da 1,25 ", k 25mm e k 10mm

[Coco]

Budget?

[Felix9788]

Sui 100-150 €, comunque ho sbagliato a scrivere oculari, sono Plössl da 25mm e 1,25.

[frignanoit]

Questi?
https://www.explorescientific.it/it/EXPLORE-SCIENTIFIC-82-Ar-Oculare-8-8mm-1-25.html

https://www.explorescientific.it/it/EXPLORE-SCIENTIFIC-82-Ar-Oculare-6-7mm-1-25.html

[Capitano]

Quoto per il 6,7mm;)

[Coco]

Ma i due plossl che hai ti ci trovi bene e li vuoi tenere?
Chiedo per sapere una eventuale scelta e corretta scalatura degli oculari.

Comunque ottimi gli Explorer scientific da 82°, da tenere in considerazione eventualmente anche la serie da 62°.

[frignanoit]

Ma il telescopio non è nuovo? ha un solo oculare, il 25mm in dotazione "1,25" è la misura del barilotto dell'oculare tradotta in pollici quindi 1,25", devi ragionare su questo che hai un oculare solo, per questo dovrai scegliere se prendere solo un intermedio oppure anche uno più spinto per il planetario, motivo per cui ne ho linkati due...

[Felix9788]

si è nuovo, mi deve arrivare ancora. sono più propenso per l'osservazione dei pianeti

[frignanoit]

I pianeti a parte Venere non sono disponibili perché ancora bassi, ci vorrà qualche mese, a 180x della Luna ne vedrai meno della metà, a mio parere è meglio partire con uno due intermedi, 14/15mm e 8/9mm, con un Dobson 200 puoi ambire a ben altri tipi di oggetti quando non ci sono i pianeti..

[Angeloma]

Pianeti? Un buon Plössl 6.5mm. Ci sarà da soffrire, ma il gioco vale la candela.
Dalla parte opposta, un 28-30mm da 82°. Un 12-14mm da 82° nel mezzo.

[Felix9788]

ho visto anche questo explore https://www.explorescientific.it/it/Oculari-piu/Oculari/Serie-82/EXPLORE-SCIENTIFIC-82-Ar-Oculare-18mm-2.html , lo consigliate? il telescopio ha anche un adattatore per i 2"
Pianeti? Un buon Plössl 6.5mm. Ci sarà da soffrire, ma il gioco vale la candela.
Dalla parte opposta, un 28-30mm da 82°. Un 12-14mm da 82° nel mezzo.

[frignanoit]

Non ho capito bene cosa vuoi fare, io non ci spenderei quei soldi per un 66x che non va da nessuna parte, al massimo mi procurerei questo:

https://www.explorescientific.it/it/Oculari-piu/EXPLORE-SCIENTIFIC-62-LER-oculare-32mm-Ar.html

[Angeloma]

Pianeti? Un buon Plössl 6.5mm. Ci sarà da soffrire, ma il gioco vale la candela.
Dalla parte opposta, un 28-30mm da 82°. Un 12-14mm da 82° nel mezzo
Questo è il mio suggerimento. Con un 18mm non ci fai niente. Con un 11 sì.

[Felix9788]

quindi questo andrà bene? https://www.explorescientific.it/it/Oculari-piu/Oculari/Serie-82/EXPLORE-SCIENTIFIC-82-Ar-Oculare-11mm-1-25.html
Questo è il mio suggerimento. Con un 18mm non ci fai niente. Con un 11 sì.

[Angeloma]

Appunto.

[etruscastro]

se poi non vuoi spendere uno stonfo c'è anche il 10mm da 52°

[Angeloma]

C'è un Dobson di mezzo: più campo c'è, meglio è... A me vanno stretti 70°.

[etruscastro]

io se non sto sopra gli 82° mi si prende la claustrofobia (e non ne soffro), ma i soldi sono soldi, era giusto per mettere sul piatto un'eventuale opzione.

[frignanoit]

Concordo, io uso ancora parecchi plossl da 52° e non mi faccio nessun problema, quando vanno via 50€ in più invece i problemi me li creo da solo..

[Angeloma]

Nemmeno io mi faccio dei problemi nell'usare oculari da 40°, ma non li uso col Dobson...

[Capitano]

IO soffro di glaustrofobia:biggrin: se non hanno 52° in su non li uso per me le ditte che costruiscono gli ortoscopici fallirebbero:biggrin:

[Angeloma]

Io ho due Huygens da 30° e un Ramsden da 25...
Ma sono da 24,5mm.

[guidodema]

Parlo dal basso della mia microscopica esperienza; ho un dobson e i due oculari ES 82° ( 8,8 mm e 6,7 mm. ). Un anno e mezzo fa mi furono fortemente consigliati proprio su questo forum e ringrazio ancora tutti per la pazienza e la cortesia e per l'OTTIMO consiglio. Non ho esperienza per giudicarli ma continuo a leggere che sono validissimi come rapporto qualità/prezzo e quindi mi metto il cuore in pace quando non riesco a vedere nitidamente i pianeti : me la posso solo prendere con il seeing e con il Padre Eterno :D. Per guardare i pianeti il 6,7 mm è ottimo ma, dati gli ingrandimenti, "ballano" molto però almeno da me in Pianura Padana, l'anno scorso ho potuto usarlo molte volte. Oculari 8,8 mm. + 6,7 mm. sono forse un pò troppo ravvicinati, meglio sarebbe l'accoppiata 4,7 mm. ( addirittura ) + un 8,8 mm. ( parliamo sempre di ES 82° ).