zanzao
09-02-2020, 11:33
Ero indeciso tra la Nebulosa Stella Fiammeggiante e la Nebulosa Girino, quindi le ho fatte entrambe. Non so se sia stata la scelta migliore perché le ho sacrificate ed ognuna meriterebbe un campo pieno. Forse farò in futuro un mosaico per contenerle nella loro pienezza, nel frattempo però questo campo mi piace così e rende comunque merito a queste due belle nebulose in Auriga.
Dati di ripresa:
luogo: Francavilla Fontana, sqm circa 18.5
data: 31 gennaio 2020, Luna crescente al 40%
soggetto: IC 405 e IC 410
Telescopio: rifrattore TS apo 80 Photoline ridotto a F5,6 su AZEQ5
Camera principale: ASI 294 pro con filtro Optolong L-Enhance, gain 350, temperatura -20°C,
Guida: Ultraguide 60mm con ASI 224
Riprese: 37 lights da 7 minuti, 57 dark, 61 flat, 31 dark-flat
Software: allineamento e calibrazione con DSS, elaborazione con Photoshop
Presento qui di seguito l'evoluzione delle prove fatte prima di arrivare a quella che secondo me è la finale.
1. Prima ho tirato al massimo curve e livelli permettere in evidenza il segnale e i difetti della foto. Il fondo cielo presenta dei difetti che non so da cosa dipendano.
36992
2. Ho poi elaborato nel mio modo standard:
36993
3. Ho quindi mascherato il difetto del fondo cielo:
36994
4. Non mi piaceva il risultato (stelle troppo sature, fondo cielo troppo scuro) quindi ho fatto un'elaborazione indipendente da zero:
36995
5. L'elaborazione aveva ancora qualcosa che non mi piaceva, ho fatto un'ulteriore elaborazione indipendente partendo da zero:
36996
Dati di ripresa:
luogo: Francavilla Fontana, sqm circa 18.5
data: 31 gennaio 2020, Luna crescente al 40%
soggetto: IC 405 e IC 410
Telescopio: rifrattore TS apo 80 Photoline ridotto a F5,6 su AZEQ5
Camera principale: ASI 294 pro con filtro Optolong L-Enhance, gain 350, temperatura -20°C,
Guida: Ultraguide 60mm con ASI 224
Riprese: 37 lights da 7 minuti, 57 dark, 61 flat, 31 dark-flat
Software: allineamento e calibrazione con DSS, elaborazione con Photoshop
Presento qui di seguito l'evoluzione delle prove fatte prima di arrivare a quella che secondo me è la finale.
1. Prima ho tirato al massimo curve e livelli permettere in evidenza il segnale e i difetti della foto. Il fondo cielo presenta dei difetti che non so da cosa dipendano.
36992
2. Ho poi elaborato nel mio modo standard:
36993
3. Ho quindi mascherato il difetto del fondo cielo:
36994
4. Non mi piaceva il risultato (stelle troppo sature, fondo cielo troppo scuro) quindi ho fatto un'elaborazione indipendente da zero:
36995
5. L'elaborazione aveva ancora qualcosa che non mi piaceva, ho fatto un'ulteriore elaborazione indipendente partendo da zero:
36996