Visualizza Versione Completa : M3 da Roma
marcom73
13-06-2013, 12:55
Eccoci quà... Dopo anni luce di inattività dovuti prima da un meteo indecente e dopo da una brutta influenza fuori periodo, ieri sera, complice un cielo che all'inizio sembrava eccezionale, ma che poi si è rivelato solo decente, mi sono rimesso in giardino con tutto l'entusiasmo che ogni volta mi trascina in ogni sessione...
il primo ostacolo, che all'inizio avevo purtroppo trascurato, è stato il vento: decisamente teso tanto da poter notare chiaramebnte sul grafico della guida le folate che PHD cercava di correggere...
altro errore: nonostante lo sappia e più volte l'abbia caldamente consigliato, ieri non ho ben bilanciato il sistema Telescopio/montatura e Reflex... grave errore.
comunque verso le 22 ero in trincea. come detto il cielo sembrava migliore ma tanto per capirci si vedeva bene mamma orsa ma per esempio del piccolo carro si vedeva solo la polare, Kochab e Pherkad... e basta.. il Leone in posizione OTTIMALE per la mia location mi suggeriva in un primo momento di eseguire una serie di immagini al famoso Tripletto ma dopo aver fatto qualche scatto a 800 Iso e 2 minuti, ho dovuto desistere: il vento, il cattivo bilanciamento e il cielo solo apparentemente buono non produceva nulla di buono e allora mi sono concentrato su M3.
M3 è stato una delle perle dell'ultimo Astroparty di Monte Romano: sono rimasto a bocca aperta mentre mi perdevo nelle migliaia di gemme che potevo ammirare dentro agli oculari dei telescopi di Etruscastro e Maris !! Perciò visto che l'oggetto è più semplice nella situazione precaria in cui mi trovavo e che finalmente il periodo dell'anno me lo mostrava (le settimane precedenti era nascosto dietro al palazzo ), ho puntatio l'artiglieria pesante verso questo fantastico oggetto... all'oculare del mio rifrattore, vuoi per il diametro, vuoi per il cielo non ottimale, non emergeva nettamente... ma in foto.....
3330
20 scatti da 20" 1600 Iso + 10 dark, no flat perchè ho usato la reflex in DX e il campo non ha problemi di vignettatura.
NOTE:
Per il fuoco ho provato per la prima volta una mascera di Bahtinov autocostruita con un semplice cartoncino: OTTIMA !
Per la guida devo dire che la semplicità e l'efficacia di PHD è un qualcosa che banalizzando il tutto rende l'esperienza estremamente soddisfacente... ma a nulla serve se non bilanciate bene la montatura/telescopio.. e se c'è vento, lasciate perdere...
Ho provato per la prima volta a comandare da PC la Reflex: devo dire che è molto comodo e non si tocca nulla, veramente una pacchia !
La QHY5L-II è eccezionale: veramente sensibile: già con due secondi d'esposizione M3 anche attraverso PHD era risolto in gran parte !
Come tubo guida, non ho più lo SW 70/500. ho trovato un occasione e ho preso un estremamente appagante 66/400 ED un clone del famoso SCOPOS ma marchiato HEYFORD... si è comportato molto bene... presto una recensione....
che dire.. questo M3 di sicuro tenterò nuovamente a riprenderlo. il setup e le condizioni non erano ottimali ed invece il bersaglio merita proprio !!
scusate se mi sono dilungato !! ;)
etruscastro
13-06-2013, 12:59
ultimamente sul forum state sfornando foto di altissimo livello!
bellissimo questo M3 Marco, nonostante il cattivo bilanciamento dei pesi, la tua granitica montatura ha guidato molto bene......
non oso immaginare al prossimo Monte Romano quali oggetti e che foto tirerai fuori!!!!
ora ci organizziamo.....
complimenti!
Che spettacolo!. .. nitida e piena di stelle. complimenti... poi da Roma, posto buissimo privo di IL...
Certo uno come te che non bilancia.. :whistling:
Una curiositá.. vedo delle deformazioni "a quadrato" (mamma mia come parlo male), ci sono delle stelline strisciate in orizzontale e altre in verticale, tanto che verso il centro dell ammasso sembra che si delinei una sorta di quadrato.. lo vedo solo io?.. secondo te é causa del vento?.
Altra curiositá: come mai solo 20 "?
La Bathinov é comodissima, e secondo me anche abbastanza precisa nel deep.
La connessione della Reflex al pc un altro mega lusso, una volta messo a fuoco, non ti alzi più dalla sedia. :-). io ho preso due prolunghe USB da 10 metri, così d'inverno sto al caldo.
Considera che puoi anche costruirti un cavettino per far comandare la Nikon dalla Prta shot della EQ6, adattando quello in dotazione all'attacco remoto della Nikon, che é altrettando comodo, lasciando al pc solo il compito della guida.
Bellissimo scatto!!!
Gli ammassi globulari sono affascinanti!
marcom73
13-06-2013, 13:49
@Rubens
20" e 1600 Iso perchè ho ritenuto che il vento e la cattiva disposizone del carico consigliavano pose brevi e quindi ho dovuto cercare un " equilibrio " per non buttare del tutto la serara... infatti i tentativi a 500 e 800 ISO a 120 secondi restituivano solo stelle mosse...
il quadrato che dici, sinceramente non lo noto... comunque questo è il link all'immagine su Astrobin... come puoi vedere la qualità non è alta e te ne accorgi sopratutto selezionando " piena risoluzione "... credo di aver esagerato con la mascera di contrasto ma ho spinto un pochino di più perchè quando vista nel suo insieme mi sembrava più gradevole...
per quanto riguarda il programma per comadare la reflex, ho usato il programma della Nikon... funziona molto bene, non c'è che dire...
l'unico difetto che ho riscontrato è che in BULB non ti permette di alzare prima lo specchio per evitare vibrazioni deleterie...
per il cavetto da connettere alla montatura per comandare la reflex voglio informarmi.. per cercare di non fare danni sperimentando...
http://cdn.astrobin.com/images/3742aec5-31e5-46b6-a55f-1dbaf3886ca1_thumb.png (http://astrob.in/45060/)
Bene bravo 7+.
inviato da Maurizio con Tapatalk 2
etruscastro
13-06-2013, 13:56
Bene bravo 7+.
inviato da Maurizio con Tapatalk 2
tirchio... questa vale almeno un 9 pieno! :biggrin:
Si....come no....poi inizia a crogiolarsi e non mi rende più come prima. ..:D:D
inviato da Maurizio con Tapatalk 2
http://img.tapatalk.com/d/13/06/13/5ejamaqy.jpg
Questo è il mio salvaschermo.
inviato da Maurizio con Tapatalk 2
marcom73
13-06-2013, 14:18
Questo è il mio salvaschermo.
allora devo assolutamente migliorala... grazie comunque, così mi commuovo !!! :cry:
complimentissimi marco,davvero bello!
per curiosita',se gia' non te l'ho chiesto,da quale zona di roma osservi?
CapitanFred
13-06-2013, 14:54
Bellissimo marcom!
P.s. Visto che abiti a roma, passa dal centro UPS a ritirare il mio bel mak :biggrin:
Ovviamente scherzo :cry:
Miiiii.... sei un portento!! Proporrei di mandarti in orbita al posto dell'HST. :D
AndreBell85
13-06-2013, 15:39
Credo che sia fantastica! è deleterio per il mio conto corrente stare a guardare le foto deep che sfornate!
Giuseppe Petricca
13-06-2013, 15:59
Stupendo e stracolmo di stelle!! Non sono riuscito a vederlo così neanche con il telescopio XD
Gran bella immagine! :)
Chissà quando riuscirò a scattarne anche io di questo genere :D
marcom73
13-06-2013, 16:13
allora, sarò onesto. penso che la foto non sia male ma neanche così buona.... ci sono degli AMPISSIMI margini:
1) migliorare il fuoco ( e già questo sarebbe un enorme passo avanti ).
2) aumentare la focale, vorrei fare dei test con la Barlow; visto che scatto in DX immagino che che la vignettatura diverrebbe un problema ma comunque partendo dai miei 800 mm immagino che l'area inquadrata sarebbe ancora molta rispetto al soggetto..( in effetti M3 è più da MAK e C8/9/11 e 14 (:sbav:) visto che già in maniera nativa offrono focali più consone alle dimensioni dell'oggetto... il mio tubetto sarebbe più indicato per altri tipi di foto: ampi campi e lunghi tempi di posa... e qui arriviamo al terzo punto).
3) devo assolutamente scappare da Roma !! qui il cielo è veramente un casino.... :cry:
Comunque vi voglio ringraziare per gli apprezzamenti !! mi siete di enorme incoraggiamento !
marcom73
13-06-2013, 16:15
@Capello
complimentissimi marco,davvero bello!
per curiosita',se gia' non te l'ho chiesto,da quale zona di roma osservi?
abito zona Anagnina Tuscolana
3338
ah beh siamo abbastanza vicini,io laurentina fuori dal GRA di 7 km.
Da me il cielo non sarebbe cosi pessimo se non fosse per i lampioni lungo la strada....
@Rubens
20" e 1600 Iso perchè ho ritenuto che il vento e la cattiva disposizone del carico consigliavano pose brevi e quindi ho dovuto cercare un " equilibrio " per non buttare del tutto la serara... infatti i tentativi a 500 e 800 ISO a 120 secondi restituivano solo stelle mosse...
il quadrato che dici, sinceramente non lo noto... comunque questo è il link all'immagine su Astrobin... come puoi vedere la qualità non è alta e te ne accorgi sopratutto selezionando " piena risoluzione "... credo di aver esagerato con la mascera di contrasto ma ho spinto un pochino di più perchè quando vista nel suo insieme mi sembrava più gradevole...
per quanto riguarda il programma per comadare la reflex, ho usato il programma della Nikon... funziona molto bene, non c'è che dire...
l'unico difetto che ho riscontrato è che in BULB non ti permette di alzare prima lo specchio per evitare vibrazioni deleterie...
per il cavetto da connettere alla montatura per comandare la reflex voglio informarmi.. per cercare di non fare danni sperimentando...
In effetti su astrobin non si nota. boh. forse é un residuo della compressione del forum, o al mio Ipad...
Capisco il tuo compromesso. Il vento disturba parecchio sia nel deep che in hires.
Neanche il software della Canon alza lo specchio prima dello scatto... togliamo lo specchio alla reflex :D
Per il cavetto shot, mentre leggevo le istruzioni della EQ6, ho pensato subito alla tua Nikon e alla sbagliatissima scelta che hai fatto... hihihi.,. e lessi da qualche parte che non é semplice costruirsi un cavettino che si adatti alle non-Canon. é un connettore jack a tre poli. dei gran danni é difficile farli..
Rimane comunque che la gestione dal pc resta la migliore per semplicitá d'uso, vedi le foto a schermo intero in real time, hai la gestione di tutti i parametri della macchina, puoi fare prove e scatti comodamente seduto con una birra fresca di fianco, tutto perdettamente remotizzato.. e mi accogo che il cielo non lo guardo più come prima.. :hm:
marcom73
13-06-2013, 18:28
si è vero... però ieri sera mentre la macchina faceva i suoi scatti... un pò mi è venuto da pensare... invece di guardare le stelle nel buio della notte... stavo guardando un sempre troppo luminoso monitor... la parte residuale del visualita che ognuno ha dentro un pochino gridava vendetta.... :hm:
GALASSIA60
13-06-2013, 19:26
Urca Marco, scusa ma me la ero persa .. ( mi affaccio nel forum ogni tanto nelle pause del lavoro )!! Bellissima foto, soprattutto in relazione al cielo da cui proviene !!:wub:;). I pochi appunti che si possono fare li hai elencati da solo:
1) La maggiore affinatura del fuoco . Io ho adottato il metodo del valore FHWM e/o sharpness che puoi trovare con i numerosi software gratuiti o poco costosi da scaricare sul web. Lo uso anche senza il fuoco micrometrico, quindi penso che a te darebbe molta piu' precisione. Inoltre questi programmi fanno tutto da loro, fai il piano di scatti e pause tra l'una e l'altra, metti a fuoco, fai il dhitering, e comandi tutto via cavo con il PC. Come giustamente ha detto Rubens il prossimo inverno vedrò di controllare tutto al caldo da dentro casa... ( prolunghe cavi USB ).
2) La focale...bah, non mi sembra sia un problema, anzi focali maggiori - maggiori problemi ( guida, fuoco, mosso ). La tua foto mi sembra ottimale.
3) Cielo nero.... qui siamo tutti d'accordo! CIELI SCURI E SERENI.
si è vero... però ieri sera mentre la macchina faceva i suoi scatti... un pò mi è venuto da pensare... invece di guardare le stelle nel buio della notte... stavo guardando un sempre troppo luminoso monitor... la parte residuale del visualita che ognuno ha dentro un pochino gridava vendetta.... :hm:
una volta si guardavano le stelle.. ora si guarano i pixel.. pessima scelta l'astrofotografia. :-)
andrea80
14-06-2013, 19:27
io ho provato digicamcontrol, c'era una discussione proprio quà sul forum e la mia nikon la comanda in quasi tutte le funzioni, a ora non ho ancora trovato cosa non riesca a comandare, ha anche il lv per aiutare la messa a fuoco
marcom73
14-06-2013, 19:32
visto che quello era un pochino istabile, ho usato Camera Control Pro della Nikon... ma è equivalente... stasera voglio provare a combinare qualche altra cosa... vediamo se il cielo si pulisce: è bello azzurro ma la solita cappa di Roma non perdona...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.