Oculari su Dobson 8" per serate astronomiche

[mikybest84]

Ciao a tutti,
mi sono da poco iscritto e scrivo per un consiglio: spero di non ripetere ciò che è già stato scritto in altre discussioni, ma cercherò di essere specifico: attualmente ho acquistato da poco un Dobson 200mm 1200, che dovrei usare per delle serate astronomiche al pubblico. Attualmente ho in dotazione i suoi oculari originali, un 25mm e un 10mm (ovviamente non sono un gran che). Nelle serate, come è comprensibile, mi sono trovato a dover gestire anche 40 o 50 persone che a turno si prestano a guardare nel telescopio, creando una certa fila. Utilizzando il 10mm per osservare alcuni oggetti (per esempio Giove o Saturno) a causa del ristretto campo visivo è necessario intervenire continuamente, quasi ogni persona che guarda, per correggere l'inquadratura. Vorrei quindi investire in un buon oculare che mi permettesse un certo numero di ingrandimenti per i pianeti, ma non solo, (diciamo dai 100x in su) mantenendo l'oggetto nel campo visivo per almeno 1 o 2 minuti. Il budget si adegua di conseguenza, anche se mi spiacerebbe spendere la metà del valore del telescopio…a cosa potrei puntare? Ho trovato questi 2, ma non saprei dire quanto riescano a mantenere l'oggetto nel campo visivo (l'ideale sarebbe almeno 1 minuto):

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1343_William-Optics-Weitwinkel-Okular---9mm---1-25----72-.html

https://www.explorescientific.it/it/EXPLORE-SCIENTIFIC-82-Ar-Oculare-6-7mm-1-25.html?lang=4#details-reviews

Grazie mille a tutti!
Michele

[Capitano]

Explore Scentific da 82° per sempre. ;)

[Coco]

Due minuti nell'oculare? Non credo che sia fattibile.

L'unica è un telescopio con inseguimento, ma questo è un altro discorso.

[mikybest84]

mi andrebbe bene anche un minuto...cioè, attualmente ogni 10 secondi devo correggere, per dare un'idea...

[Angeloma]

Anche 3 minuti, volendo: oculare 13mm con 70° a 92x.
Più di due minuti col 9mm SWAN con 72° a 133x.
Un minuto e quindici col 4,7mm ES con 82° a 255x.

[Shaula87]

Assolutamente Explore scientific! Già la serie da 68° fornisce un ampio campo visivo....per non parlare di quella da 82° ;)

[etruscastro]

sposto in -accessori-

[Coco]

Angeloma Come si calcola il tempo all'interno di un oculare?
Immagino che centra il campo reale inquadrato, ma se hai già la formula mi risparmi un po di calcoli :biggrin:

Grazie :weeabooface:

[Angeloma]

C'entra il campo reale e c'entra la velocità di rotazione della terra. Si dovrebbe parlare di velocità periferica, ma su tale scala potrebbe andar bene la classica formula del moto rettilineo uniforme: s=vt.

[Mulder]

Facendo un calcolo moooolto spartano, osservando il cielo nella zona di dove passa il sole all'equinozio, il movimento delle stelle è di circa un grado di campo reale ogni 4 minuti?:thinking:
Poi dipende se osservi verso l'orizzonte usciranno più velocemente dall'oculare e viceversa osservando verso la polare.

[mikybest84]

Anche 3 minuti, volendo: oculare 13mm con 70° a 92x.
Più di due minuti col 9mm SWAN con 72° a 133x.
Un minuto e quindici col 4,7mm ES con 82° a 255x.


Grazie mille per le indicazioni!! quello che mi interessava sapere.
Non conosco il 9mm SWAN 72° è un buon oculare?

Una via di mezzo potrebbe essere anche questa?
https://www.explorescientific.it/it/EXPLORE-SCIENTIFIC-62-LER-oculare-5-5mm-Ar.html

[Angeloma]

E che ne so?
L'hai trovato tu!:D

[Mulder]

Una via di mezzo potrebbe essere anche questa?
https://www.explorescientific.it/it/...-5-5mm-Ar.html

Più o meno (più meno che più) 65 secondi da quando entra nell'oculare a quando esce.

[etruscastro]

il problema è che durante le serate pubbliche se l'oggetto non sta al centro dell'oculare spesso i visitatori non lo vedono, anzi, spesso non lo vedono neanche quando sta al centro.
quindi, in tutta onestà, non spenderei oltre una certa cifra per un oculare addetto alle serate pubbliche.
al GrAG, abbiamo un dobson da 8" e usiamo bene il 9mm da 62°, oculare che non smetterò mai di citarlo per la sua bontà!

[Angeloma]

È la triste realtà: un campo reale ampio è controproducente. Se si usa un Dobson durante questi eventi, bisogna armarsi di pazienza e tenere l'oggetto costantemente al centro del campo.

[Angelo_C]

Vero, inoltre (per esperienza) si devono evitare come la peste, oculari con ampia parallasse, perché il profano non sapendo dove mettere l'occhio, spesso non riesce a trovare l'oggetto all'oculare, nemmeno se questo fosse perfettamente al centro.

Onestamente, per le serate pubbliche in associazione si sono sempre preferiti strumenti un po più piccoli, ma su montature equatoriali (motorizzate e non) o su altazimutali motorizzate, così da non perdersi l'oggetto (cosa facilissima, quando hai persone in fila in attesa del loro turno).

[mikybest84]

grazie per i suggerimenti, quindi a miglioramento del set attuale (20mm e 9 mm di serie) potrei puntare al 9mm di 62° ES?
Cosi almeno ho un campo un po' superiore...

[etruscastro]

almeno io non ho detto questo, qua più che di qualità si parla di campo apparente, se avete da investire denari penserei più a un 6/7mm per spingere sugli ingrandimenti quando qualche sborone, a fine serata, vi chiede di mostrargli la bandierina sulla Luna, ma se avete pochi soldi tieni ancora il 9mm di base che per il pubblico basta e avanza.