Scoperto un buco nero impossibile...

[frignanoit]

Un buco nero impossibile, con una massa 70 volte superiore a quella del Sole, è stato scoperto nella Via Lattea a 15.000 anni luce dalla Terra, contrariamente a ogni previsione. Il risultato, pubblicato sulla rivista Nature, si deve alla ricerca internazionale coordinata dal gruppo dell’Accademia Cinese delle Scienze coordinato da Jifeng Liu, dell’Osservatorio di Pechino, e alla quale l’Italia ha partecipato con Mario Lattanzi. dell’Istituto Nazionale di Astrofisica (Inaf).
http://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/spazio_astronomia/2019/11/28/-nella-via-lattea-un-buco-nero-impossibile-_55269a1f-b732-4269-9420-ec0c6f804338.html

[corrado973]

" L’esistenza di un buco nero così massiccio contraddice gli attuali modelli di evoluzione stellare, che potrebbero essere sbagliati. Ma esistono anche spiegazioni alternative, che possono rendere conto di ciò che è stato osservato senza necessariamente contraddire la teoria"

Ecco il punto di vista di Michele Diodati

https://spazio-tempo-luce-energia.it/un-buco-nero-stellare-di-taglia-xxxl-892e0365f895

[corrado973]

Non ho tempo per leggerlo ora ma ve lo rigiro e mi affido a voi eventualmente.
Praticamente è molto probabile che questa notizia fosse ...un errore

https://www.syfy.com/syfywire/so-about-that-too-massive-black-hole-yeah-not-so-much

[Red Hanuman]

Allora... Dando una scorsa al secondo articolo, direi che gli autori del primo hanno fatto degli errori marchiani. Primo fra tutti, hanno utilizzato una distanza calcolata PRIMA della misurazione di GAIA, ritenendo quest'ultima errata. Cosa che trovo difficile da accettare, per il semplice fatto che GAIA si è dimostrata fin'ora molto affidabile.

La minore distanza implica una minore dimensione del sistema complessivo, e conseguentemente masse più basse. Sembra poi che siano stati commessi degli errori nelle stime di velocità del gas in orbita al BN, e che il gas sia in orbita intorno all'intero sistema, e non solo al BN.
Ci sono poi considerazioni condivisibili sul fatto che le orbite dei due corpi non possano essere così poco ellittiche (anzi, quasi circolari). Una stella che esplode ed evolve in un BN difficilmente lo fa in modo simmetrico, quindi ci si aspetterebbero delle orbite ellittiche.

Gli studi citati a confutazione sono tre, due basate sui dati ed uno basato su modelli matematici. Tutti e tre puntano verso un oggetto molto più piccolo, tra 4 e 20 masse solari, verosimilmente tra le 5 e le 7 masse solari.

Un decimo di quanto annunciato, forse meno...;)

[Morimondo]

Se la massima massa di una stella può arrivare fino alle 150 200 masse solari, un' ipotetica stella con massa simile se dovesse collassare, fino a diventare un buco nero, quanto perderebbe in massa?
In un sistema binario, trinario o anche con più stelle non vi potrebbe essere la formazione di un buco nero che alla lunga si mangiasse tutte le altre fino a superare il limite teorico?

Buon anno

[Red Hanuman]

Esattamente non si sa, molto dipende dalla metallicità della stella. La metallicità determina quanto materiale l'astro perderà a causa del vento solare nel corso della sua esistenza.

Se la metallicità è bassa, la stella potrebbe perdere poca massa, ma così rischierebbe di esplodere mediante meccanismo di instabilità di coppia, distruggendosi totalmente senza creare un BN.

Se invece la metallicità è sufficiente, potrebbe formarsi un BN con massa anche superiore alle 100 masse solari.;)