PDA

Visualizza Versione Completa : Questi Cinesi ?



Capitano
31-10-2019, 15:38
Oggi mi è arrivato l'oculare Celestron OMNI , avevo ordinato il 32mm ,mi hanno mandato il 40mm , e che cavolo!
ho reclamato . voglio vedere cosa mi scrivono.
L'ho provato è un ottimo oculare , forse me lo tengo, con il mio mak mi da una P.U di 4mm.

Richard1
31-10-2019, 16:24
Ce l'ho anch'io! E' quello che mi hanno dato in dotazione con il CPC 800 e lo uso anche sul Mak 127 quando voglio inquadrare ampi campi. Sul Mak mi dà 1,17 gradi di campo inquadrato.

Capitano
31-10-2019, 16:51
@Richard1 (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=7042)! ti sbagli il massimo campo inquadrato dal tuo tele è Diametro foro culatta x 180/3,14/focale Telescopio , con cio non superi l' 0,90°

Angeloma
31-10-2019, 17:39
O forse sì. Chiaro, no?:biggrin:
36164

Alla voce "поле зрения": 1,01°.
Per un verso, o per l'altro, ci può stare, un margine di errore di 0,1°.
Fatto sta che, con gli oculari da 2" TS Erfle, 30mm 68° (1,3°) vignetta; con lo Skywatcher LET28, 28mm 56° (1,0°) invece no. Un grado almeno, ci sta tutto.

Capitano
31-10-2019, 20:07
Angeloma non ho capito?
Che centrano gli oculari segui la formula che ho postato in base al foro della culatta e vedrai che il mak 127 non supera i 0,9°

Coco
31-10-2019, 21:05
Se il foro della culatta, più precisamente la luce che passa nel paraluce interno, è di 26mm il campo reale del mak 127/1500 è di 1 grado.

Angelo_C
31-10-2019, 21:17
E' vero, non supera i 0,9° ma di piena luce, oltre vi è vignettatura, una caduta di luce tanto più percebibile, quanto più si va "fuori" dai 0,9°.

Facendo due calcoli, con il campo di 1° ci dovrebbe essere una caduta di luce del 23/24% (che sul cielo di notte è poco percepibile), a 1,1° di campo si arriva già al 50% (molto più percepibile), a 1,2° la caduta è dell'ordine del 78%, il limite dove non arriva più luce (quindi buio totale) in questo caso sarebbe poco oltre 1,25°.

Coco
31-10-2019, 21:21
Non mi tornano i calcoli. Sbaglierò sicuramente qualcosa io... :meh:

Richard1
31-10-2019, 21:50
Quel che posso dire per esperienza diretta è che io metto sul Mak 127/1500 spesso l’oculare da 40 mm e 44 gradi di campo, e vedo ben luminose parte delle Pleiadi o altri ammassi.

Capitano
31-10-2019, 21:57
Se il foro della culatta, più precisamente la luce che passa nel paraluce interno, è di 26mm il campo reale del mak 127/1500 è di 1 grado. Coco il foro in culatta non è da 26mm , i 26mm sono del 150

Coco
31-10-2019, 22:11
Ecco cosa non tornava, grazie

Angeloma
31-10-2019, 22:31
Il foro in culatta è di 26mm, se il calibro non è scalibrato. Anche per il 127.

Capitano
01-11-2019, 07:23
ok non possedendolo , ti do ragione !:biggrin: