Consiglio su tubo per astrofotografia

[Capitano]

Ho una ioptron EQ30 Pro non sostiene un 200/800 Newton, non la cambio, ho optato per questo
https://www.astroshop.it/telescopi/skywatcher-telescopio-n-150-750-pds-explorer-bd-ota/p,19163

in visuale ho il mak, il c8HD e un po pesante
Chiedo a chi c'e' l'ha come si comporta? in visuale è più luminoso del mak? ,mi basterebbe visualizzare il messier
750mm di focale la mia montatura riesce a fare 10" senza autoguida non voglio impegnarmi più di tanto.

[Angeloma]

È un tubo interessante progettato per astrofotografia.
Attenzione, però!
Il fatto di avere il focheggiatore laterale comporta uno sbilanciamento del peso, nel caso venga utilizzata una camera di massa consistente.
Tutto dipende da come si comporterà la iOptron; sono buone montature, ma sono anche delle carognette permalose.

[Capitano]

La devo usare con la ASI 290 senza guida
La ioptron è una signora montatura precisa bisogna fare la mano, il suo peso fotografico si aggira su i 8-9 kg, il tubo in questione pesa 5kg

[Angeloma]

Non si tratta della portata fotografica, che secondo molti americani, i maggiori estimatori delle montature iOptron, si avvicina parecchio a quella nominale... ma del bilanciamento dei pesi nel senso orizzontale. Comunque, la tua camera non è pesante e la montatura è buona. Non avrai sicuramente alcun problema, soprattutto se posizioni il focheggiatore in verticale, in alto o in basso; che in ogni caso è sempre cosa opportuna da fare.

[Capitano]

Angeloma forse ti stai confondendo con l EQ25 la mia è la sorellina minore della EQ45 ! il bilanciamento e uguale alle SW

[Angeloma]

No, non mi confondo. Ho bene in mente le montature iOptron, delle quali sono un estimatore; anche se prediligo quelle altazimutali, essendo un visualista.

[iaco78]

La ioptron e' si una buona montatura ma come dice Angeloma soffre parecchio una messa a punto ottimale nei bilanciamenti con setup vicini al suo limite. Io ho avuto fino a poco tempo tempo fa la IEQ45PRO, un rifrattore piccolino (102mm) piu' camera e telescopio guida...se non era tutto perfettamente equilibrato non seguiva bene...Il tubo da te indicato a mio avviso e' un po critico per questa montatura anche se con I pesi non dovrebbe metterla in crisi. Io personalmente e sopratutto perche' dici che no ti vuoi impegnare :thinking::thinking: ....penserei ad un rifrattorino....ci fai tutti I messier che vuoi, nessun grattacapo e sei sicuro con la montatura.

[Capitano]

@iaco78 (https://www.astronomia.com/forum/member.php?4626-iaco78) non ho mai avuto problemi con 8kg fotografici il tubo pesa 5kg + altro 1,5kg di set up fotografico , sono a 6,5kg
i rifrattori ne ho avuti a iosa ,oltre al fotografico vorrei fare anche un pò di deep.

[iaco78]

ok, buono...allora e' una buona scelta..sopratutto per le osservazioni...in fotografia a me i Newton non piacciono molto ma e' una cosa puramente soggettiva....
e capisco che se vuoi combinare le due cose e' la scelta piu' sensata....
sopratutto se per il visuale lo compari con il Maksutov

Un domanda, perche' non vuoi la guida? Ti semplifica di molto le rirese...

[Capitano]

iaco78 rispondo alla domanda ,perchè no alla autoguida
il 150/750 ridotto , mi permette di fare pose di 30" mi bastano i 120g della asi 290 non comportano nessun sbilanciamento .
Per i pianeti ho il mak .