Nuova funzionalità: "OT"

[Stefano Simoni]

Durante gli ultimi mesi abbiamo notato - e ci hanno fatto notare dall'esterno - un aumento degli Off Topics, soprattutto nelle aree tecniche.

In effetti, è molto fastidioso per chi segue attentamente un thread alla ricerca della soluzione al suo problema, trovare degli interventi che non apportano alcun valore aggiunto alla discussione. Con il pericolo, poi, che si inneschi una reazione a catena e che siano poi i moderatori a dover intervenire per far riprendere il filo della discussione. Risultato: tempo perso per tutti, compresi i lettori che arrivano per la prima volta sul nostro sito alla ricerca di informazioni.

Abbiamo pertanto deciso di estendere a tutti la possibilità di giudicare il contenuto di un post, e di indicare se esso sia congruente o meno con il relativo thread.

Da oggi, infatti, oltre ai classici "Grazie" e "Like" associati ad ogni post, si aggiunge il tasto "OT". Il funzionamento è semplice: se un post viene ritenuto Off Topic da più di 5 utenti, viene contrassegnato con uno sfondo di colore grigio scuro. Alla decima segnalazione, il contenuto del post viene modificato in automatico e contrassegnato come "Ritenuto Off Topic dalla Community".

Il nuovo tasto, a differenza degli altri, è per gli utenti totalmente ANONIMO. L'autore del post incriminato riceverà una notifica, ma il mittente resterà nascosto. Un po' come avviene per l'assegnazione di punti Reputazione. Pertanto, per il bene del Forum e per la fruibilità delle informazioni in esso contenute, utilizzatelo senza alcun timore!

Ultima cosa. Vi preghiamo di non andare indietro nel tempo a ripescare threads e marcare post vecchi come OT. Focalizziamoci solo su presente e futuro.

Questo thread resterà attivo per le segnalazioni tecniche e per le future variazioni al funzionamento del tasto "OT". Per ora, abbiamo deciso di escludere qualunque tipo di penalizzazione automatica, sperando che la "marcatura" automatica dei post funga da deterrente.


Grazie a tutti per la collaborazione https://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.png

[Red Hanuman]

Ottimo, Stefano! ;)
Come già detto, diversi utenti oltre lo staff hanno segnalato gli OT come sgradevoli. Questo non vuol dire che il forum diventa un ambiente di bacchettoni, ma oltre una certa soglia è bene non andare.
Se volete divertirvi a proposito di un topic, vi aspetto io per primo... Al bar...;)

[corrado973]

Sì, mi trovi d'accordo Stefano. Nessun dubbio per i post veloci e a maggior ragione per quelli meno "di getto". Perché in taluni post, redigere un report osservativo, creare una foto astronomica, costruire un articolo o recensire uno strumento può richiedere diverse ore. Il lavoro che ne esce fuori può piacere o non piacere. Al limite meglio una critica costruttiva che una risposta completamente avulsa dal contesto.

[etruscastro]

con me si sfonda una porta aperta! :biggrin:
a parte gli scherzi, ultimamente si sono visti troppi e aggressivi off topic e non è piacevole se l'autore del thread è un utente che chiede info per lui importanti.
per sfogarsi c'è sempre il Bar!

[Fazio]

Ritengo che la nuova funzionalità sia un po' anche mia figlia visto che molto probabilmente ho il primato degli OT inviati con cui ho ammorbato (inconsapevolmente) alcuni di voi.
Se qualcuno si è per questo sentito offeso oppure li ha trovati troppo "intrusivi" nel contesto dei vari thread ovviamente me ne scuso.

In fondo ho però una scusante e per questo chiedo clemenza:
Io sono una persona incline a non prendere mai le cose troppo sul serio specie in contesti dove pensa(va)... sbagliandosi, di poterlo fare. È un aspetto del mio carattere, del mio modo di interagire con gli altri che alla mia età è ormai così scleroticamente radicata che mi è difficile da estirpare; mi riesce più facile tenere la bocca chiusa!

Condivido il fatto che questa nuova funzionalità sia una buona idea: Non essendoci scritto nulla riguardo agli OT nel Regolamento del Forum almeno così ci si potrà comportare di conseguenza!!

[frignanoit]

Se hai interagito con degli OT pensando che ci poteva stare, lo ha fatto (l'abbiamo) fatto di seguito anche noi altri rispondendo al tuo, oppure hai risposto tu in seguito ad altri, e penso che il problema non sia isolato a cornice su un solo utente, per quelli attualmente attivi ho letto già un avviso qualche giorno fa, penso che sia arrivato a molti, regolarizzare la cosa è lecita se poi viene segnalata anche da lettori esterni, per noi il tread passa, domani ne abbiamo un altro, loro invece lo trovano nelle ricerche e ci sono tread che superano le 20 pagine, penso che andarci dentro a leggere quesiti tecnici o scientifici o cercare una soluzione poi vedersi le nostre esternazioni confidenziali che ci stanno pure, ma fuori luogo, non sarebbe felice neanche per noi al loro posto...
Non credo che servirà per bloccare del tutto la voglia di scherzare da parte di nuovi entranti che non conoscono la regola, così come il quote a ripetizione e lo stile sms dei testi, ma almeno noi abituali adesso lo possiamo regolamentare oltre a saperlo per primi...

[Ro84]

Da quanto ho capito, gli OT a cui si riferisce Stefano Simoni sono quelli che per esempio appaiono quando in una discussione di qualcuno che chiede cosa sia meglio fra un lidlscopio da 100mm e un APO quadrupletto da 80mm, si inizia a parlare di come renda sulle Pleiadi un oculare da 30mm su un tubo di corta focale; oppure quando in una discussione su un Baader 24mm si finisce col parlare del confronto fra un 40mm Celestron e un 55mm Meade.

[Fazio]

Se hai interagito con degli OT pensando...
Non saprei se la tua replica si riferisca alla mia risposta... Ho comunque qualche difficoltà ad interpretarla, mi disorienta!

[frignanoit]

Si mi riferivo al tuo messaggio Fazio, gli OT non appartengono solo a te, sono nostri, tutti siamo partecipi o per rispondere oppure perché parte da qualcuno per primo, nel tread sull'archeologia astronomica della Sardegna, siamo finiti a parlare a lungo di ufo, è stato bannato un utente, ma abbiamo scritto in OT in tanti, bastava che qualcuno per primo fermasse l'off topic in tempo...

[etruscastro]

Da quanto ho capito, gli OT a cui si riferisce @Stefano Simoni (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=1) sono quelli che per esempio appaiono quando in una discussione di qualcuno che chiede cosa sia meglio fra un lidlscopio da 100mm e un APO quadrupletto da 80mm, si inizia a parlare di come renda sulle Pleiadi un oculare da 30mm su un tubo di corta focale; oppure quando in una discussione su un Baader 24mm si finisce col parlare del confronto fra un 40mm Celestron e un 55mm Meade.
no, non è così.
gli OT sono quando si apre un thread per parlare di un nuovo acquisto e si finisce a parlare di pane e mortadella (stupido esempio), oppure da una battuta scherzosa anche se poco attinente al thread (e questo non lo abbiamo mai censurato!) si reitera con una botta e risposta continua per punzecchiarsi tra utenti (in maniera scherzosa), oppure quando si parla di un oculare si va a finire a parlare di scie chimiche, ecco, questo non è contemplato e a dirla tutta è anche una forma di non rispetto per chi apre un thread e verso anche chi risponde in maniera abbastanza articolata e si ritrova una info dispersa in un mare di pagine di thread, questo non c'è bisogno di scriverlo nel regolamento, si chiama solo rispetto verso il prossimo!

[etruscastro]

poi sia ben chiaro, nessuno e dico nessuno si è lamentato di un utente in particolare, nessuno è chiamato in causa, chi tendenzialmente è portato a fare OT lo sa non c'è bisogno di additare qualcuno.

Il nostro lavoro, quello dello STAFF e della moderazione che poi fa da parafulmine, è quello di regalare al forum un ambiente vivibile e conviviale dove tutti possano trovare spazio, del resto oramai siamo il forum più frequentato, siamo in tanti, siamo anche fortunati perché di fatto non ci sono troll a infastidire troppo, quindi lavoriamo per mantenere il forum più bello del mondo nel sito più bello dell'universo sempre più bello!

[Fazio]

Dichiaratamente OT...

Ritengo immensamente più molesto di qualsiasi OT scrivere con sciatteria:
Spesso leggo su questo forum risposte senza né capo né coda, parole storpiate, punteggiatura messa a casaccio...

Questo sì che rende difficile la fruizione del forum ed è molto più irrispettoso nei confronti del prossimo!

[etruscastro]

l'ignoranza è difficile da arginare, perché chi lo è non se ne accorge neppure di sbagliare, ma il superfluo quello sì, si può migliorare.

[Mulder]

Secondo me è una buona idea. Anche se c'è da dire che vero che spesso gli ot vanno ad appesantire le discussioni, ma anche vero che in certi contesti ne alleggeriscono la lettura. Adesso avremo noi la possibilità di fare questo distinguo.;)

[Richard1]

Ottima idea. Io per primo quando due anni fa mi iscrissi su questo sito continuavo ad andare fuori tema e ad “inquinare” le discussioni con domande fuori tema. Lo facevo in tutta innocenza perché non conoscevo le regole del forum e non mi ero mai iscritto su un forum in vita mia.
Facevo perdere tempo agli altri iscritti e non capivo neanche i motivi dei sacrosanti rimproveri che mi si facevano. Ero come colui che non si ferma per strada a un “dare la precedenza” in quanto non conosce i cartelli stradali.
C’è poi chi va fuori tema volontariamente, che è peggio.
Ad ogni modo, introdurre il tasto OT è una scelta corretta e intelligente affinché il forum sia sempre interessante e gradevole da leggere. Grazie.

[Angelo_C]

Ho notato solo ora il nuovo pulsante, l'ho cliccato pensando di dare un like, per fortuna che la spunta si può annullare. :oops:

[Fazio]

l'ignoranza è difficile da arginare, perché...

Sottoscrivo!
In fondo un po' ingnorantello lo sono anch'io... ma non è tanto una questione di ignoranza:
Mai accuserei qualcuno che ignora qualcosa perché non la conosce; nel mio lavoro interagisco con moltissima gente ed ho spesso a che fare con persone ignoranti (in senso letterale), le tratto sempre con grande rispetto sempre cercando di adeguare il mio modo di comunicare in modo tale da non metterle mai in difficoltà.

Io mi riferivo al fatto che molti utenti scrivono con evidente sciatteria:

Io, prima di postare un messaggio, lo leggo in bella copia (tasto Anteprima Messaggio), vedo se "fila", quasi sempre lo correggo e lo rileggo, anche più volte; insomma ci perdo un minimo di tempo per renderlo dignitoso per il sottoscritto ed intellegibile da chi lo leggerà.

Credo che alcuni una cosa del genere nonselasognanomancodinotte: Cavalcano la tastiera frettolosamente e subito "postano" alla chissenefrega!