IC 1396 Elephant's Trunk Nebula col mio 70ino!

[Ser]

Ciao a tutti ragazzi,

Dopo aver risolto svariati problemi tra montatura, guida, flattener ecc :rolleyes: ho da poco finito uno dei miei progetti più grossi fino ad ora.
Ho realizzato circa 6 ore di esposizione su IC 1396, soggetto che ho scoperto non essere per niente facile col mio 70ino da un cielo 6.2

Ho usato tecniche un po' sperimentali per l'elaborazione, sempre cercando di non strafare nei colori.
Questa volta ho utilizzato Starnet++ per separare stelle e nebulosità lavorando separatamente sulle due componenti. L'elaborazione è stata intensiva però penso di essere riuscito a mantenere i toni naturali delle polveri senza esagerare, per questo ho usato lo stretch con Arcsinh che ha aiutato molto!

Le stelle sono migliorabili e i flat/dark, anche se molti, non hanno funzionato benissimo... l'immagine comunque mi piace! Vi posto due versioni:

EDIT: Aggiungo l'attrezzatura!

OTA: Tecnosky 70ED / 420mm
Camera: Canon 450D modificata Badeer
Montatura: iExos-100 Explore Scientific
Autoguida: 50/200 + ZWO Asi120MC-s

SW: APT + PHD2 + Pixinsight + Photoshop

Versione completa finale:
https://i.imgur.com/bl6hFb2.jpg

Versione senza nessuna stella:
Si apprezza molto di più la nebulosità e secondo me è affascinante! Anche se questa non è completa in quanto ancora non ho rimosso tutti i segni delle stelle.
Il risultato è comunque godibile a mio parere quindi ecco qua!
https://i.imgur.com/5teQhsx.jpg


Aspetto vostri commenti!
:D

[senzatetto]

Stupende entrambe!

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

[etruscastro]

il segnale ce ne sta, io, a parere personale, rivedrei leggermente l'elaborazione rendendola meno "tirata"

[Ser]

il segnale ce ne sta, io, a parere personale, rivedrei leggermente l'elaborazione rendendola meno "tirata"

Non saprei come tirare fuori la stessa luminosità ma mantenedo colori meno tirati :sad:
Ho provato con l'Arcsinh a stretchare leggermente senza arrivare a clippare, se lo facevo meno rimaneva scura.. non saprei! Consigli?

Altra cosa, ogni tanto mi capita che su alcuni soggetti (Es: veil nebula) se stretcho l'immagine i colori invece che diventarmi piu forti mi si sbiancano... dove sbaglio? :confused:

Grazie comunque a tutti! :razz:

[Spacetime]

A me piace molto la prima, se proprio dovessi rimetterci mano darei un piccolissimo tocco di riduzione di rumore cromatico ("riduci disturbo colore" in photoshop ad esempio). Avrai un'immagine un po' meno satura e con colori meno brillanti, ma non ci saranno più quei puntini variopinti che si notano ingrandendola.
Comunque ribadisco molto bella, non vedo l'ora di provarci il mio di settantino!

[Ser]

A me piace molto la prima, se proprio dovessi rimetterci mano darei un piccolissimo tocco di riduzione di rumore cromatico ("riduci disturbo colore" in photoshop ad esempio). Comunque ribadisco molto bella, non vedo l'ora di provarci il mio di settantino!

Grazie grazie grazie :D

Proverò!

[DavideP]

Bellissime entrambe, interessante questo Starnet++ che non conoscevo ;)

[Nicobugi]

a me piacciono! da rivedere magari quegli artefatti sulle stelle sì ... senti una cosa, come hai proceduto con starnet++? ci ho provato anche io ma non ci sono riuscito :disgusted:

[Ser]

senti una cosa, come hai proceduto con starnet++? ci ho provato anche io ma non ci sono riuscito :disgusted:

Ah semplicemente ho usato starnet per creare un'immagine senza stelle, poi ho fatto pixelmath con immagine originale - immagine senza stelle per ottenere solo le stelle

ho lavorato sulle due separatamente poi ho fatto senza stelle+stelle per riottenere il risultato finale :D