PDA

Visualizza Versione Completa : Peso Meade 2080



Drink71
03-10-2019, 19:21
Ho un vecchio meade 2080 (schmidt cassengrain da 8” a f/6.3) e vorrei sostituire la montatura: sono indeciso tra la eq5 e la eq6. So ovviamente che quest’ultima supporta un peso maggiore ma per ragioni di budget e trasportabilità sarei orientato sulla eq5. Il mio unico dubbio riguarda la portata, dato che la eq5 e tarata al massimo per 10kg. Qualcuno sa quanto pesa il tubo privato della forcella? Io ho provato a pesare il tubo più forcella e blocco motore ed e circa 13 kg...
Grazie
Carlo

Valerio Ricciardi
03-10-2019, 19:30
Eh, secondo me la EQ5 lavora un poco al limite, io penserei piuttosto a una HEQ5.
La EQ6 ti fa faticare un pochino troppo per portarla in giro.
EQ6 o NEQ6 Pro solo se hai ambizioni fotografiche, in quel caso con quella focale ci vuole tutta.

frignanoit
03-10-2019, 19:40
http://www.sidus.org/proveStrumenti/telescopi/meade10OTA.html
Qualche riferimento anche qui..
http://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-strumentali/meade-8-arancione-1st/
E qui
https://www.skypoint.it/it/4_meade?p=8

etruscastro
04-10-2019, 07:54
Drink71 è gradita una presentazione ufficiale qua prima di interagire col forum: https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento
come dice Valerio la eq5 è proprio al limite, ma se fai solo visuale con un buon bilanciamento del set up non è impossibile, ovvio, la heq5 ti garanrisce maggiore stabilità soprattutto sulle micro vibrazioni.

Drink71
04-10-2019, 09:53
Chiedo venia, ho provveduto a presentarmi nella sezione apposita...
Grazie a tutti per le risposte... in realtà il mio scopo sarebbe di usare lo strumento per astrofotografia a pose brevi. Direi che in ogni caso il minimo sia la heq5...

etruscastro
04-10-2019, 11:20
esatto, sempre bilanciando molto bene perché gestire 2000mm e passa di focale non è uno scherzo senza auto-guida.
hai anche il suo riduttore al caso?

Drink71
04-10-2019, 11:35
Il mio e già ridotto a f/6.3