Orizzonte degli eventi
18-05-2012, 22:10
Ciao a tutti,
Faccio fatica a capire come dalla legge di Hubble si riesca a determinare che l'Universo si stia espandendo o addirittura stia accelerando come danno ormai per assodato gli astrofisici.
Cerco di spiegarmi, Hubble e altri dopo di lui osservarono che le galassie prossime a noi si attraggono (ad esempio la Via Lattea e Andromeda tra moltissimi anni addirittura si uniranno), mentre gli ammassi di galassie più sono lontani da noi, più si allontanano rapidamente.
Insomma tanto maggiore è la distanza delle galassie, più grande è il red shift.
E fin qui sembra tutto logico, il mio dubbio è questo, gli ammassi di galassie che sono molto lontani da noi, sono anche molto antichi, noi li vediamo com'erano anche miliardi di anni fa, quindi poco dopo il Big Bang.
Vedendoli poco dopo il big bang, quindi dopo l' "esplosione" che ha creato l'Universo, non è logico vederli che si allontanano rapidamente? Più guardo nello spazio profondo più vedo il passato avvicinandomi al big bang quindi vedo gli istanti iniziali dell'esplosione.
Come posso determinare o sapere che quelle Galassie remote in questo momento non si stiano avvicinando anziché allontanando? oppure abbiano rallentato la loro velocità?
Una Galassia che adesso vediamo allontanarsi velocemente, ora potrebbe aver rallentato, ma noi non possiamo accorgerci in questo momento perché la sua luce arriverà da noi tra miliardi di anni.
Come si può giustificare questa apparente contraddizione, alla luce delle attuali conoscenze?
Grazie
Faccio fatica a capire come dalla legge di Hubble si riesca a determinare che l'Universo si stia espandendo o addirittura stia accelerando come danno ormai per assodato gli astrofisici.
Cerco di spiegarmi, Hubble e altri dopo di lui osservarono che le galassie prossime a noi si attraggono (ad esempio la Via Lattea e Andromeda tra moltissimi anni addirittura si uniranno), mentre gli ammassi di galassie più sono lontani da noi, più si allontanano rapidamente.
Insomma tanto maggiore è la distanza delle galassie, più grande è il red shift.
E fin qui sembra tutto logico, il mio dubbio è questo, gli ammassi di galassie che sono molto lontani da noi, sono anche molto antichi, noi li vediamo com'erano anche miliardi di anni fa, quindi poco dopo il Big Bang.
Vedendoli poco dopo il big bang, quindi dopo l' "esplosione" che ha creato l'Universo, non è logico vederli che si allontanano rapidamente? Più guardo nello spazio profondo più vedo il passato avvicinandomi al big bang quindi vedo gli istanti iniziali dell'esplosione.
Come posso determinare o sapere che quelle Galassie remote in questo momento non si stiano avvicinando anziché allontanando? oppure abbiano rallentato la loro velocità?
Una Galassia che adesso vediamo allontanarsi velocemente, ora potrebbe aver rallentato, ma noi non possiamo accorgerci in questo momento perché la sua luce arriverà da noi tra miliardi di anni.
Come si può giustificare questa apparente contraddizione, alla luce delle attuali conoscenze?
Grazie