Primo stack di Saturno

[Lucy]

Saturno alle 23:50 di ieri, ripreso con lo smartphone in un video di un paio di minuti. C'era vento e l'immagine andava a fuoco solo per frazioni di secondo, ma posso dirmi fiera del risultato! :wub:

35118

[Nicobugi]

tenendo conto che é stato ripreso con uno smartphone... un risultato di tutto rispetto direi ;)

[Salvatore]

Brava! Visto il mezzo é un buon risultato. Sembra che i canali RGB non siano correttamente allineati. Hai provato ad allineare i canali? Non so che software hai utilizzato per elaborare l' immagine.

[Lucy]

Ho usato PIPP per stabilizzare il video (l'immagine, nonostante l'inseguimento e l'adattatore fissato bene, era ballerina) e poi Registax 6 per elaborare. Non ho fatto ulteriori modifiche a parte giocare un po' con i wavelet per aumentare il contrasto.
Stasera, quando torno da un'altra sessione osservativa, mi metto a smanettare con i canali!

[Salvatore]

Bene Lucy visto che hai utilizzato regista 6, non ti resta che spuntare su RGBalign, ti compare un quadrato, che dovrai far quadrare (scusa il gioco di parole) con il pianeta. Poi clicca Estimate e i canali si allineano automaticamente. Alla fine clicca Do all.

[Lucy]

Ho appena rielaborato l'immagine provando ad allineare i canali come mi hai consigliato, Salvatore, e questo è il risultato.

35127

Nella vecchia foto c'era un alone bluastro/verdognolo in basso a destra che in questa nuova elaborazione sembra essere scomparso. Il contrasto generale è aumentato nettamente. Thanks! :D

[Nicobugi]

netto miglioramento, però c'è ancora un problema, sembra che il software non abbia ben allineato i vari frames

[Lucy]

Credo che il problema sia il video stesso perché da frame a frame il pianeta cambia anche drammaticamente - penso per via del cattivo seeing, c'era vento e le stelle scintillavano. Ero anche piazzata perpendicolarmente rispetto alla direzione del vento, e anche se la montatura pesa 20kg non escludo che il tubo possa aver tremato un pochino condizionando l'immagine. C'è un fotogramma a fuoco per ogni 10 da buttare... ho provato a limitare il numero di frame da conservare, non ricordo adesso se 150 o 200 di circa 2000 totali già scremati da PIPP, ma non ho notato miglioramenti.
La serata davvero buona è stata quella di sabato: stelle fisse, oggetti che reggono tranquillamente 200+ ingrandimenti. Ma ero piazzata dal lato sbagliato della casa per poter osservare i pianeti :colbert:

[Fazio]

... Credo che il problema sia il video stesso perché da frame a frame il pianeta cambia anche drammaticamente...

Mi permetto di dire la mia anche se di foto ne so ben poco.
Sono convinto che il tuo Saturno ha invece grandi potenzialità tali da mettere in riga molte foto fatte con camere dedicate...
L'immagine finale è in alcuni punti fortemente distorta e forse sdoppiata; credo che questo sia da imputare ad una elaborazione in qualche passaggio non ottimale.
Ripeto di foto ne so ben poco, ne avrò fatte 10/15 a malapena tutte con un iPhone preistorico (utilizzando AS2 e Registax in modo molto empirico); l'ultima risale ormai a più di 2 anni fa e le condizioni erano apparentemente proibitive e forse peggiori di quelle del tuo filmato: pieno giorno ore 14:10 (immagina il seeing...), montatura di soli 3,7 Kg su un pessimo cavalletto di alluminio e raffiche di vento.
Anche nel mio caso Venere si spostava da tutte le parti a causa del vento (e montatura) ed il seeing era quel che puoi vedere a queso link (https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?20176-Venere-al-7&p=235676&viewfull=1#post235676) tuttavia il risultato finale era superiore alle mie aspettative (che sia perché l'utilizzo di AS2 e Registax da profano e quindi un po' a c*** mi abbia premiato?)
Sono sicuro che se la rivedi esce un portento!

[Lucy]

Grazie dell'incoraggiamento, Fazio, la foto di Venere è davvero stupenda per le condizioni del cielo proibitive! :surprised:
Sai dove potrei andare a smanettare su Registax per sistemare la foto (son profana anch'io, anzi profanissima)? Per ora ho lasciato che fosse il programma a selezionare i frame migliori, ma posso provare a fare una potatura manuale eliminando quelli dove a malapena si vedono gli anelli. Sarà un lavoro stoico, ma se posso spremere qualche altro dettaglio dal video questo e altro!

[Fazio]

Non so veramente che dirti.
Ho fatto una premessa dicendo che nell'utilizzo sia di Autostakkert 2 che di Registax sono andato ad intuito (e forse questo mi ha premiato...).
Ho solo letto qualche tutorial senza troppo soffermarmi: Tra me ed il PC (che uso per lavoro) non corre buon sangue! Sono da sempre un utente Macintosh e per il suo OS non c'è nulla!
Vedo che il software è differente io ho usato AS2 per lo stakking mentre tu PIPP.
Nei pochi filmati che ho fatto mi ha sorpreso sempre cosa si potesse ottenere con i 2 software specialmente su Venere e Luna, meno su Saturno (1 sola foto fatta), quasi nulla su Giove (1 sola foto fatta).
Come vedi la mia esperienza è quasi nulla e sono passati più di 2 anni da quando li ho usati (= tabula rasa)!
Più di questo non saprei che altro aggiungere.

[Lucy]

Ieri sera ho elaborato lo stack su AutoStakkert con numeri variabili di frame e poi l'ho rifinito con i wavelet di Registax. Stesso problema dell'altra immagine: gli estremi degli anelli sembrano sdoppiati. Forse sto sbagliando qualcosa proprio nel settaggo dei wavelet. Prossima tappa Photoshop, poi attenderò serate migliori!

[Fazio]

Mi dispiace! E magari ti ho fatto anche perder tempo con AS2. :oops:
Sono tuttavia convinto che ci sia qualcosa che non va nell'elaborazione; magari chi è esperto saprà dirti...

[Lucy]

Nessun problema! Ti devo ringraziare, invece, perché mi hai fatto capire che anche da serate infime si possono ottenere buoni risultati.

[Nicobugi]

secondo me il problema è nel filmato, potrei sbagliarmi ma può essere che i vari frames siano così differenti da non permettere al software un corretto allineamento

[cherubino]

Nicobugi ha centrato il problema.

Paolo