Montatura per Makkino

[Marcos64]

Da tempo utilizzo il Mak 127 che ho in firma, prevalentemente per
l'osservazione diurna in montagna, rare volte l'ho usato sul cielo.
Da qualche tempo invece, dopo una bella pulizia, lo uso per osservazione
astronomica dal balcone di casa, devo dire con grande soddisfazione, sono
rimasto anche molto stupito dallo star test praticamente perfetto, malgrado
la vita davvero difficile che ho fatto fare a questo strumentino.
Il cavalletto Amazon che uso pero' comincia a starmi stretto, molto valido
in terrestre ma al limite sul cielo.
Mi serve un vostro illuminato consiglio su una montatura piu' adatta, che deve
avere queste caratteristiche:

Altazimutale
Manuale
Con micrometrici per il movimento
Meglio un po' sovradimensionata
Non costare un botto

La trasportabilita' non mi interessa, stara' fissa sul balcone.
Ho girato un po' per siti di vendita ma, in realta', non riesco a capire quale possa essere la
scelta giusta. Per esempio vedo sistemi per alloggiare due strumenti, tipo il makkino ed un
binocolo, mi pare pero' un modo di complicare un affare semplice. :wub:
Grazie a chi mi dara' qualche consiglio.

[Save]

Sky-Watcher AZ4 con treppiede in acciaio senza se e senza ma.

La uso col Mak Bresser 127/1900 dal balcone ed è fantastica, una roccia, la sposti con un dito ed essendo un sistema baricentrico non si sbilancia mai a nessuna inclinazione del tubo.

Recensione completa nel mio blog, in firma.

Nota: l'asta metallica in dotazione per movimentare la montatura è inutile e pesante, meglio non usarla e rimuoverla.

I movimenti micrometrici su una altazimutale come si deve sono inutili, ne puoi fare benissimo a meno.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[Mulder]

Secondo me può andar bene anche questa:

https://www.bresser.de/it/Astronomia/BRESSER-Twilight-I-montatura-altazimutale-per-telescopio-con-treppiede.html

Se non hai particolarmenta fretta, ogni tanto è nella merce in esposizione sui 190 euri..

[Angelo_C]

Per uno scricciolo come il tuo mak, quello che prendi prendi, cadi in piedi, tutte le alt-az "micrometriche" dai 250 ai 300 € hanno una portata minima di 5 kg, con treppiede tubolare in acciaio (a parte quelle "crape" della Vixen e di GSO che si ostinano a mettere sotto le loro alt-az gli insulsi treppiedi in profilato d'alluminio) che col tuo tubo compatto ci vanno a nozze, quindi secondo me va benissimo la bresser consigliata da Mulder, come anche la nuova SW AZ5 (https://www.teleskop-express.it/montature-altazimutali/3332-montatura-altazimutale-az5-skywatcher.html) che ho provato con soddisfazione alla scorsa fiera dell'astronomia a Milano (Volandia) e che ha il plus di avere una furbissima mezza-colonna, che permette l'uso anche di tubi relativamente lunghi (anche se non è il tuo caso).

Comunque evita qualsiasi montatura col treppiede in profilato d'alluminio, sono dei budini, ad esempio (come già detto) le Vx Porta e mini-Porta sono meccanicamente eccellenti (secondo me, le migliori alt-az micromentriche), ma il treppiede grida vendetta.
Hai detto che starebbe stabilmente sul balcone, quindi se le trovi usate a buon prezzo (non oltre i 250 € per la "grande" e non oltre i 180 € per la "mini") prendile, stacca i profilati d'alluminio dalla loro base, vai da un falegname e fatti fare tre zampacce di legno come queste http://forum.astrofili.org/userpix/913_treppiede_3.jpg e mettigiele (ovviamente "lega" le zampe con una catenella)e vedrai che la "grande" poi avrà una portata di 10 kg abbondanti e la "mini" di circa 6/7 kg (modifiche fatte personalmente).

In breve è il treppiede che contribuisce molto alla stabilità e la portata della montatura.

[Marcos64]

Grazie, ora ho le idee piu' chiare. Tutte le montature che avete
indicato possono fare al caso mio, devo dire pero' che quella nuova
SW AZ5 proposta da Angelo mi piace molto, credo optero' per quella
soluzione.

[Save]

La AZ5 piace molto anche a me, però per una postazione semi-fissa ritengo migliore la AZ4 perché ha un treppiede più robusto in acciaio. Invece la AZ5 ha un treppiede in alluminio che mi sembra molto più leggerino. Magari potresti prendere la AZ5 solo testa ed abbinarci un treppiede EQ5.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[Fazio]

Ciao Marcos64, non so se il tuo balcone ha una ringhiera, nel caso l'avesse questa (https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?525-Accrocchio-e-staffa-per-balcone-per-telescopio) potrebbe essere una soluzione a basso costo.

[Marcos64]

Interessante, avrei anche una ringhiera pero' preferisco
avere qualcosa da poter portare anche in giardino, non proprio
una cosa fissa.

[Angelo_C]

Il treppiede dell'AZ5 è in tubolare d'acciaio (verniciato di nero), ha il difetto di avere sezioni dei tubi da 32 e 26 mm, quindi completamente esteso se caricato al massimo vibra, ma entro i 5 kg "compatti" (provato con un mak 150) è perfettamente utilizzabile e le vibrazioni si esauriscono in circa 2 sec. ha l'innesto standard EQ5 (svaso da 46 mm e vite M10) quindi sotituirgli il treppiede con quello ad esempio della EQ5 (https://www.telescopi-artesky.it/it/skywatcher/treppiedi-in-acciaio/694-treppiede-neq5-skywatcher.html?gclid=EAIaIQobChMIgtXoodm24wIVxOF3 Ch2PbwV2EAQYBSABEgLpcvD_BwE) con tubolari da 44 mm, varrebbe a renderlo molto più stabile, ma ripeto col tuo makkino la montatura così com'è basta e avanza.

[Save]

Sicuro Angelo? Sia Tecnosky che Teleskop-Express riportano che il treppiede è in alluminio. Però se hai testato i tempi di smorzamento delle vibrazioni andiamo sul sicuro. Sono tentato di prenderla anche io questa AZ5, mi sembra un buon compromesso tra trasportabilità e stabilità.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[Angelo_C]

A meno che non abbiano cambiato specifiche? Quella che ho provato a Volandia non era sicuramente alluminio, battendo sul tubo (anche se verniciato) dava il tipico rumore squillante, magari era solo ferraccio e non acciaio, ma sicuramente non alluminio.

Visto che mi avete instillato il dubbio, sospendo il giudizio, quella che ho provato aveva su uno SW mak 150 con diagonale e oculare (saranno stati circa 6 kg) e lo reggeva con vibrazioni entro i due secondi, se ora la vendono con tubolare d'alluminio (a proposito, ho sempre visto treppiedi in profilato di alluminio, mai a sezione tubolare) in stile treppiede fotografico, si rischia l'effetto budino.

Con l'alluminio si usa appunto il profilato, in quanto le nervature ne aumentano la resistenza a flessione, rispetto a una semplice sezione tubolare, aiutate dal fatto che questo materiale è abbastanza duttile da poter essere estruso (senza macchinari che debbano sviluppare millemila tonnellate di pressione), a differenza dell'acciaio (per questo è piu "potabile" la sezione tubolare).