Consiglio primo strumento.

[skino1977]

Salve ragazzi, sono un amante delle fotografia e vorrei cimentarmi nella astrofotografia, sia planetaria che deep.

Sono abbastanza ferrato in cosmologia ma di telescopi non ne capisco niente, ho letto qua e la qualche informazione e ho tratto delle ipotesi sullo strumento da acquistare. Vi faccio alcune domande a proposito.

Secondo voi il Skywatcher N 200/1000 PDS Explorer BD HEQ-5 Pro SynScan GoTo è un buon prodotto? Si riescono a fare belle foto a nebulose e galassie con questo tipo di telescopio oppure con un budget di 1500 euro mi consigliate altro?

Per iniziare vorrei farvi foto con la camera che già possiedo, una eos 60d, che ne dite?

Per l' astrofotografia so che ci vuole pazienza e un luogo privo di inquinamento luminoso, quali sono i periodi migliori dell' anno?
Si può fare anche d' inverno o ci sono controindicazioni?

Questa forse è banale ma la scrivo lo stesso, visto che la montatura ha un bilancere credo adatto al telescopio con cui viene fornito, se vi monto la fotocamera devo aumentare il peso o riesco a bilanciare con quello in dotazione?

Grazie.

[etruscastro]

è senza dubbio un buon telescopio magari con sotto una eq6 in set up fotografico.
puoi fotografare in ogni stagione, anzi, ogni stagione ha i suoi "must" da fotografare.
generalmente basta il o i contrappesi forniti con lo strumento, al limite basta cambiargli posizione sull'asta per variare la leva di contrappeso.

[skino1977]

Grazie della risposta, per un futuro upgrade a 250, l' eq6 potrebbe andare?

[etruscastro]

se le tue velleità sono esclusivamente fotografiche pensa a poter prendere gli f4, sia per il 200mm che per i 250mm, sono più "veloci" fotograficamente e corti nella leva dei pesi sulla montatura.

[skino1977]

Ciao, grazie delle risposte, no,vorrei uno strumento che mi permetta anche di fare osservazioni, per la fotografia c' è tutta questa differenza tra l' eq5 e 6 ?

Ne ho trovate alcuni online usati, consiglieresti l'usato anche se fuori garanzia? Le montature equatoriali della skywatcher sono soggette a logoramento e rotture, nel senso che dopo un po perdono di precisione oppure mantengono prestazioni ottimali nel tempo?

[Anna787]

Per il deep il 200 su HEQ5 è troppo al limite. Potresti prendere un 150 se vuoi rimanere su un newtoniano oppure prendere un apocromatico più piccolo così rientri nel budget

[etruscastro]

sì c'è molta differenza tra eq5 e eq6!
per l'usato dipende tutto chi l'ha tenuta nel tempo come l'ha tenuta... magari dopo 6 mesi una montatura è sfasciata altre dopo 15 anni sono perfette come il primo giorno, se non sei pratico ti sconsiglio l'usato a meno che tu non possa andarlo a vedere e provare sul campo!

[skino1977]

Grazie ragazzi, come avrete appurato sono un NOOB, quindi continuo con le domande.

https://www.astroshop.it/telescopi/omegon-telescopio-pro-astrograph-203-800-eq6-r-pro/p,55104

Questo si descrive come un buon telescopio per astrofoto, nella fornitura non vedo cercatore e oculare, credo vadano acquistati a parte.

Oltre a telescopio, cercatore credo opzionale visto che ha il go to, oculare, adattatore 2" per canon, che altro mi serve?

[etruscastro]

il cercatore ti occorre per allineare il goto

[frignanoit]

Diciamo che se ti dedichi alla fotografia invece che il cercatore ottico puoi optare per un rifrattorino guida, però da come ti sei espresso riguardo all'interesse anche per le osservazioni visuali un f4 ti favorisce in un modo e ti penalizza nell'altro io opterei per il 200/1000...