Ro84
11-06-2019, 16:50
Si tratta, com'è noto, dell'asteroide che il 9 settembre 2019 si avvicinerà alla Terra, con una probabilità d'impatto pari (al momento) allo 0,0137%.
L'articolo che cito (https://www.wired.it/scienza/spazio/2019/06/11/asteroide-terra-settembre-qv89-2006/) fa un'interessante disamina sulle bufale e sulle paranoie da click-bait rilanciate persino da due note testate meteorologiche. In sintesi: il rischio d'impatto è bassissimo, se anche dovesse verificarsi i danni sarebbero limitatissimi spazialmente; inoltre trovo la frase conclusiva assolutamente veritiera e condivisibile specialmente da noi astrofili "di scienza" (grassetti miei):
Se la difesa della Terra dai grandi asteroidi è un tema che merita senz’altro attenzione, affrontarlo in modo inadeguato come in queste ore hanno fatto due siti di meteorologia (come se tutto ciò avesse a che fare con le dinamiche dell’atmosfera, tra l’altro) crea solo confusione. E soprattutto, anziché affascinare il pubblico ai temi dello Spazio, genera spavento e disinformazione, in cambio di una misera manciata di click.
L'articolo che cito (https://www.wired.it/scienza/spazio/2019/06/11/asteroide-terra-settembre-qv89-2006/) fa un'interessante disamina sulle bufale e sulle paranoie da click-bait rilanciate persino da due note testate meteorologiche. In sintesi: il rischio d'impatto è bassissimo, se anche dovesse verificarsi i danni sarebbero limitatissimi spazialmente; inoltre trovo la frase conclusiva assolutamente veritiera e condivisibile specialmente da noi astrofili "di scienza" (grassetti miei):
Se la difesa della Terra dai grandi asteroidi è un tema che merita senz’altro attenzione, affrontarlo in modo inadeguato come in queste ore hanno fatto due siti di meteorologia (come se tutto ciò avesse a che fare con le dinamiche dell’atmosfera, tra l’altro) crea solo confusione. E soprattutto, anziché affascinare il pubblico ai temi dello Spazio, genera spavento e disinformazione, in cambio di una misera manciata di click.