Visualizza Versione Completa : Ma quale telescopio prendere???
Eccomi col mio primo posto che sicuramente inserirò nel posto sbagliato! 🤣
Sto x fare il mio primo acquisto ma già l'ansia sta avendo il sopravvento, mi potete evitare di andare dallo psicanalista, x favore?
Premesso che:
Budget limitato a 600 euro
Attrazione vs il deep sky
Desiderio di approcciarmi a qst tipo di fotografia (sono un fotografo)
Ho l'opportunità di acquistare un celestron gt advanced con tubo da 200/1000 a 500 euro, ma la crisi nasce dal fatto che in rete nn trovo niente relativo a qst articolo, perchè?
Secondo voi come primo strumento può andare?
Mi permette di osservare e approcciarmi ai primi scatti?
Vi prego condividete con me tutto il vs sapere!!!
Grazie a tutti!
Red Hanuman
08-06-2019, 23:09
Spostato in sezione appropriata.
Ti consiglio di leggere le guide in evidenza in questa sezione, per farti un'idea di quello che ti potrebbe servire...;)
Spostato in sezione appropriata.
Ti consiglio di leggere le guide in evidenza in questa sezione, per farti un'idea di quello che ti potrebbe servire...;)
Ti ringrazio ed infatti sto leggendo un po' tutto, ma la mia domanda era rivolta vs uno specifico strumento.
Ho l'opportunità di acquistare un celestron gt advanced con tubo da 200/1000 a 500 euro
Da quel che sono riuscito a trovare, se è la versione con l' AS-GT(adesso fuori produzione)dubito che otterrai dei risultati soddisfacenti in fotografia, perché un 200/1000 è un bel tubone da gestire per quella montatura che è di classe EQ5 Se è la versione VX forse qualche posa breve si può fare. Quest'ultima è nella classe di una HEQ5, forse leggermente inferiore.
Per gestire quello strumento al meglio purtroppo bisogna partire da una classe EQ6.
Riguardo al visuale non avrai invece grossi problemi.
etruscastro
09-06-2019, 09:40
Eccomi col mio primo posto che sicuramente inserirò nel posto sbagliato! 🤣
Sto x fare
x favore?
Attrazione vs il deep sky
approcciarmi a qst tipo di fotografia
in rete nn trovo
niente relativo a qst articolo
tutto il vs sapere!!!
rivolta vs uno specifico strumento.
no parole stile sms!!
CdC 3.9
3.9. Non sono consentiti termini abbreviativi da sms come: _nn_ mlt_ cn_ qst _ sn _xkè _ke_ x_ cmq_ + _xrò _ ecc...ecc
https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?30-Regolamento-del-Forum
Da quel che sono riuscito a trovare, se è la versione con l' AS-GT(adesso fuori produzione)dubito che otterrai dei risultati soddisfacenti in fotografia, perché un 200/1000 è un bel tubone da gestire per quella montatura che è di classe EQ5 Se è la versione VX forse qualche posa breve si può fare. Quest'ultima è nella classe di una HEQ5, forse leggermente inferiore.
Grazie infinite per la risposta!
Scusa se ti stresso ma vorrei capire bene.
Mi stai dicendo che in osservazione è dignitoso e posso apprezzare cielo profondo?
In merito alla montatura il venditore mi cita testualmente:
*"La versione è CGT Advanced, l'equivalente Celestron della HEQ5 Pro/EQ6 Skywatcher".
Scusa ma per me è ancora arabo, posso chiederti ancora qualche minuto del tuo tempo?
Grazie infinite!
... il venditore non è corretto
Vai sui cataloghi Skywatcher e guarda la portata di ogni modello e vedrai che non è la stessa; idem per Celestron
Poi le portate riportate funzionano in visuale
In foto deep devi dimezzare circa
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
... il venditore non è corretto
Grazie mi avete evitato un brutto acquisto!
Venditore non corretto.... arrivederci!
Mi devo rassegnare al fatto che anche trovando un usato, non si possano spendere meno di mille euro.
Poi nulla vieta di provare
Ma un Newton da 200mm è grosso per una eq5, per fotografia
Come trainare una roulotte con una utilitaria
Dipende da quali sono le aspettative
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Poi nulla vieta di provare ...
Quindi ciò significa che l'ottica sarebbe idonea ma la montatura no?
Ed in questo caso qual è la conseguenza, un cattivo inseguimento?
Un cattivo inseguimento se la portata della montatura è comunque sopra al peso di telescopio e accessori
Se il peso eccede non so come si muove, suppongo che i motori soffrano un po’
La Celestron advanced gt (cercando su internet) porta 12kg
Un Newton 200f5 è un po meno di 10kg a cui aggiungere camera di ripresa, poi magari anche una guida ecc
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
In ambito fotografico per la CGT consigliano di usare strumenti non più pesanti di 6/7Kg e non più lunghi di 60cm.
Grazie, mi state davvero illuminando!!!
Ultima domanda inerente al tubo in questione:
Qualitativamente come lo trovate a prescindere dalla montatura?
Questi telescopi industriali, qualitativamente, sono all'incirca tutti allo stesso livello a parte i barlowati o quelli a specchi primari sferici, ma non è questo il tuo caso. Punto debole in caso di astrofotografia, probabilmente, potrebbe invece essere il focheggiatore.
Grazie infinite, siete fantastici e vi farei mille domande, è belllissim9 ascoltare tutto ciò che esce dalla vs esperienza, e altro non fa che incitarmi a fare il mio primo passo!
etruscastro
10-06-2019, 09:13
vs esperienza, Flash so che posso passare per quello che perseguita gli utenti per cose futili, ma ti ribadisco di fare attenzione e non usare abbreviazioni stile sms, non lo ripeterò più! ;)
Flash so che posso passare per quello che perseguita gli utenti per cose futili, ma ti ribadisco di fare attenzione e non usare abbreviazioni stile sms, non lo ripeterò più! ;)
Si scusami, ma quello è un errore per distrazione e non voluto, come vedi rispetto al mio primo messaggio sto facendo attenzione, ma avendo scritto sempre in questo modo penso che una svista ci possa stare. È l'equivalente di chiedere ad una persona di non fare errori grammaticali.
Mi sembra eccessivo, ma se queste sono le VOSTRE (scritto giusto 😊) regole, rileggerò tutto più volte.
etruscastro
10-06-2019, 12:15
queste sono le regole di tutti non solo le nostre (intese come quelle dei moderatori, quando scrivi... "le vostre"!!), se fai caso tutti scrivono in maniera corretta e se fosse solo una distrazione nel digitare la parola accadrebbe molto di rado, ma nel tuo caso accade spesso, ma so che sei in buona fede! ;)
queste sono le regole di tutti non solo le nostre (intese come quelle dei moderatori, quando scrivi... "le vostre"!!), se fai caso tutti scrivono in maniera corretta e se fosse solo una distrazione nel digitare la parola accadrebbe molto di rado, ma nel tuo caso accade spesso, ma so che sei in buona fede! ;)
Certo, era quello che intendevo io, ovvero che essendo abituato a scrivere in questo modo, si tratta di una svista.
Ho risposto alla tua nota perchè hai detto che non lo ripeterai più, ma temo di poterci ricascare. Chiedo venia. 😊
È l'equivalente di chiedere ad una persona di non fare errori grammaticali.
Cioè? Che male ci sarebbe?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.