NGC 6960 (problemi)

[Jeck]

Salve a tutti, ieri sera ho scattato 21 pose da 600" sulla velo, CMOS nuovo (asi 183 mc), ho scattato a unity gain (111), ora il problema è che di segnale per 3 ore e mezza di integrazione mi sembra pochino, la foto è una distesa di stelle che copre quel po di nebulosa che ho cercato invano di riprendere, ho dovuto saturare a sproposito per renderla visibile.. sapete dirmi dove sbaglio? il tele di ripresa è un apo 65Q


https://live.staticflickr.com/65535/47980736306_1d4c7f3540_b.jpg (https://flic.kr/p/2g6TPhf)Image20_DBE_clone (https://flic.kr/p/2g6TPhf)

[gecu]

In effetti per 3 ore mezzo di ripresa il segnale sembra scarso, poi sulla velo che è un oggetto abbastanza luminoso. Prova ad analizzare il singolo frame e vedi che segnale hai, coai possiamo fare un raffronto .

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Jeck]

Questo è un singolo frame stretchato, unity gain 111, offset 10, temperatura sensore -10

https://live.staticflickr.com/65535/47983803643_59571b3793_b.jpg (https://flic.kr/p/2g7ax6n)


34557

[gecu]

Direi che è conforme a quello che è la foto, mi verrebbe di dire di provare la prossima volta con gain maggiore e vedete come va.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Spacetime]

Beh, dopotutto si chiama Velo e non Coperta di Lana :biggrin: . A parte scherzi, domanda banale: stavi già usando filtri anti-inquinamento o simili? Anche se il cielo è scuro, a me piace usarli comunque per ridurre le stelle.

[Jeck]

No non usavo filtri, comunque mi arrendo, accetto il fatto che con 65 millimetri non posso fare miracoli e spero sia quello il problema del poco segnale.

https://live.staticflickr.com/65535/47985154531_88285ed864_b.jpg (https://flic.kr/p/2g7hsEx)

[Jeck]

Ho elaborato lo stesso soggetto ripreso da un mio collega di lavoro la stessa sera con un ts 125/900 ridotto a f 6.7 ed una asi 294, 31 pose da 300", considerando che l'elaborazione viene dalla stessa mano mi sembra che il rapporto di segnale tra la sua e la mia ci possa stare, quindi o taglio qualcosa io oppure per questo soggetto mi serve il triplo dell'integrazione.
https://live.staticflickr.com/65535/47985912376_28a4769f29_b.jpg (https://flic.kr/p/2g7mkWQ)

[gecu]

Credo la seconda cosa che dici, hai bisogno di più integrazione.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Jeck]

La riprenderò più avanti allora, l'importante è che la camera sia a posto e che non sia difettosa, un light del genere con 10 minuti di posa proprio non me lo aspettavo..
Comunque questa è la versione finale dell'elaborazione, come al solito vado sul più tamarro possibile, ditemi se vi garba o cosa cambiereste.

https://live.staticflickr.com/65535/47987348706_484f50240c_b.jpg (https://flic.kr/p/2g7tGV9)