Barlow 2x o proiezione con oculare?

[Giovanni Calapai]

Salve! Un consiglio: volendo campionare correttamente il C11 per l'uso planetario con la camera ZWO ASI 120, qual'è secondo voi la soluzione migliore? Applicare una barlow 2x apocromatica, che non ho e che quindi dovrei acquistare, oppure usare in proiezione un oculare Baader Hyperion 13 mm che ho già, ed è predisposto di filettatura per questi usi? Ovviamente nel secondo caso dovrei solo procurarmi/costruirmi il tubo di prolunga di circa 40 mm per portare il tele a circa f/20

[Giovanni Calapai]

Mi rispondo da solo a beneficio di chi ha affrontato il mio stesso problema.
Ho sperimentato ambedue le soluzioni e indubbiamente la migliore è la barlow 2x.
Per la proiezione ho costruito un raccordo per montare una ZWO ASI 120 sul Baader Hyperion da 13 mm. Innanzitutto, malgrado abbia calcolato con cura il tiraggio per un buon campionamento, la sua misura empirica si è poi rivelata molto approssimata e, alla fine sbagliata. Ho dimensionato il raccordo misurando il tiraggio tra il sensore della ASI e la lente dell'occhio dell'oculare, ma questa misura sul campo si è rivelata sottodimensionata. Al di là di questo inconveniente che sarebbe comunque risolvibiile con ulteriori tentativi empirici, l'immagine ottenuta (ho ripreso Giove) non è soddisfacente principalmente perchè l'Hyperion introduce un certo cromatismo.
Usando la barlow 2x, a parte il campionamento sicuro e ottimale che si ottiene per il sistema C11/ASI 120, l'immagine è decisamente più "pulita" e priva di qualsiasi cromatismo.
La barlow usata è una Celestron X-cell LX 2x apo.
Cieli sereni a tutti!