Newton star discovery 150/750

[dave75]

Ciao, questo newton può essere abbastanza valido per astrofoto deep sky?
Montatura celestron cgem reflex modificata astrohobby.

[etruscastro]

direi proprio di sì se parliamo del solo tubo ottico sulla cgem, perché lo Star Discovery se non erro sta su una montaturina altazimutale.

[dave75]

Si si parlo solo del tubo, la montatura è appunto la cgem; chiedo perche questo tubo ha solo l attacco da 31,8 mm pee cui non credo esista un correttore di coma c9n questa grandezza..sbaglio?
Comunque se già cosi si può tirare fuori buon segnale e buone foto sarei contento...la accendiamo?

[etruscastro]

che io sappia non esistono correttori da 31.8mm, ma quel che è da valutare è la solidità del fok che non porti flessioni al treno ottico, quindi dovrai ingegnarti molto bene per evitare questo problema, io cercherei anche un semplice SW PDS sempre da 150mm che alla fine non costano moltissimo!

[dave75]

Proprio quello che temevo...perfetto...grazie mille

[Gam72]

Attento, lo Star Discovery ha il piano focale a circa 25 mm dal battente del focheggiatore, quindi con una reflex non andrai mai a fuoco diretto e potrai fare solo foto con la Barlow. Un limite molto pesante. In alternativa dovresti segare il tubo e la basetta del focheggiatore (se cerchi su Youtube vedrai chi lo ha fatto) oppure usare una mirrorless o una ccd. Anche in questo caso dovresti però prendere prima tutte le misure.
Io con una mirrorless e un adattatore a basso profilo non ci sono comunque arrivato e ho dovuto modificare l'adattatore.
Per il resto ho ottenuto foto che ritengo molto valide di Orione e Luna ma certamente la versione PDS è molto più adatta. Non ha problemi di piano focale anche con le reflex, ha il focheggiatore con vite micrometrica e ha il primario facilmente collimabile. Lo Star Discovery ha un primario montato su una base in Abs che tiene benissimo la collimazione, in compenso però non la puoi mai ritoccare a mano per renderla perfetta.
Su una montatura equatoriale non avrei dubbi a comprare il tubo SW 150/750 in versione PDS.
Mentre il pacchetto Star Discovery con Altazimutale goto è ottimo per avere un setup da visuale facile da trasportare, immediato da montare e automatizzato

[dave75]

Punto su altro...meglio..

[dave75]

Per cui chiedo...un 200/800 su cgem sarebbe un ottima scelta?o visto quanto sono ancora all inizio è troppo per me?
Considerate che lo tengo in postazione fissa (terrazzone e strumento coperto dal "bustone"geoptic)

[dave75]

Etruscastro una cortesia (contrariamente a quanto credi ti do piuttosto retta ed in effetti acquisto quello che consigli : )) avrei una buona offerta per un 200/800 f4...leggendo qua sul forum pare sia improponibile da collimare..per cui essendo io all inizio, mi butto con 150/750 che mi hai consigliato o armandomi di pazienza colgo l occasione?

[etruscastro]

ahahah ma dai che scherzavo, però è sempre bene mettere sulla bilancia i consigli e le esperienze di tutti se si vuole ottimizzare un acquisto.
allora, veniamo a noi, un 200 f4 non è "improponibile" da collimare, solo che bisogna avere un buon collimatore e saper ottimizzare tutti quei passaggi che intercorrono prima della collimazione, tipo mettere in asse (qualora ce ne sia il bisogno) il fok ad esempio.
un 8" aperto a f4 è un vero pozzo di luce, ma davvero, eppure ho e ho avuto soci anche molto esperti che avendolo avuto hanno poi deciso di puntare o su altri schemi o comunque su focali più "pratiche".
onestamente, pur non conoscendoti, ti consiglio di rimanere su un f5 che è pur sempre un pozzo di luce ugualmente. ;)

[dave75]

Gentilissimo... È come sospettavo..allora dai parto dal 150/750 che mi hai consigliato cosi mi faccio bene le ossa e qualche bella soddisfazione me la prendo comunque.

[dave75]

Un bel ts photom 8"può essere valido?

[etruscastro]

non lo conosco ma da ciò che vede sembra essere un f4, quindi vale il discorso e il consiglio fatto negli altri messaggi, sicuramente ottimo ma per iniziare punterei a un f5 meno "critico"